DRUGI OBIEG
Wtorek, 25 marca 2025
1.
„Dyktatury dojrzewają, gdy sumienie publiczne śpi” – powiedział Alexis de
Tocqueville.
24 marca 1933 roku w Niemczech wszedł w życie „Dekret upoważniający”, który
stanowił drugi krok – po „Dekrecie o podpaleniu Reichstagu” – w kierunku
ustanowienia reżimu nazistowskiego. Ustawa ta zawiesiła większość swobód
obywatelskich, dając rządowi możliwość uchwalania ustaw bez udziału parlamentu,
nawet wbrew konstytucji.
Przed głosowaniem, w sali zorganizowanej w berlińskiej Krolloper, Hitler
obiecał „głębokie oczyszczenie” całej klasy politycznej.
Tylko przywódca socjaldemokratów Otto Wels wystąpił i wygłosił przemówienie
sprzeciwiające się temu rozwiązaniu, powołując się na zasady „człowieczeństwa,
sprawiedliwości i wolności”: „Możecie odebrać nam życie i wolność, ale nie
możecie odebrać nam honoru. Jesteśmy bezbronni, ale nie pozbawieni honoru.
(https://www.repubblica.it/cronaca/almanacco-del-giorno/2025/03/24/news/almanacco_accadde_oggi_24_marzo_2025_l_alba_del_nazismo-424081949/?ref=RHLM-BG-P28-S11-T1)
2.
Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow powtórzył, że ukraiński rząd
jest „nazistowski”. Dodał, że Rosja zamierza nadal koncentrować się na „zadaniu
denazyfikacji państwa, pozostającego pod kontrolą Kijowa”.
Ławrow oskarża Kijów o „legislacyjne i fizyczne eksterminowanie wszystkiego, co
rosyjskie”. „To naziści, którzy mają dość kolejnej próby podporządkowania całej
Europy rasizmowi i nazizmowi w celu wojny z Federacją Rosyjską” – powiedział,
oskarżając Kijów o naruszenie zasad ONZ z „całkowitą aprobatą i współudziałem
ze strony państw europejskich”.
3.
„Myślę, że Rosja zdołała wpłynąć na niektórych ludzi w zespole Białego Domu
poprzez dezinformację” - powiedział Wołodymyr Zełenski w wywiadzie dla magazynu
‘Time’. „Przekonali Amerykanów, że Ukraińcy nie chcą zakończenia wojny i że
trzeba coś zrobić, żeby ich do tego zmusić” – dodał.
Najbardziej zirytowała Zełenskiego rozmowa telefoniczna między Donaldem Trumpem
a Władimirem Putinem, podczas której Putin poinformował, że tysiące ukraińskich
żołnierzy w Kursku zostało otoczonych przez siły rosyjskie. „To było kłamstwo”
– powiedział Zełenski, twierdząc, że amerykański prezydent nadal je nagłaśniał,
aby zapędzić Ukrainę w kozi róg.
3.
Wspólne oświadczenie w sprawie wyników dzisiejszych rozmów USA i Rosji w
Rijadzie zostanie opublikowane jutro (dzisiaj) – napisała Ria Novosti na koniec
12-godzinnych negocjacji w Rijadzie.
https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,31796875,scigani-za-protest-w-katedrze-prokuratura-podtrzymuje-polityczne.html?_gl=1*i2q4zq*_gcl_au*MTgyMDgyNDA1LjE3NDA2MzY2OTE.*_ga*MTgwOTU0OTU1MS4xNzQwNjM2Njg3*_ga_6R71ZMJ3KN*MTc0MjgzNzM0Ni42OC4xLjE3NDI4MzgzMDkuMC4wLjA.#S.TD-K.C-B.8-L.1.duzy
… „W poniedziałek 24 marca zaczął się drugi - powtórzony - proces w sprawie
pokojowego protestu w poznańskiej katedrze. W pierwszym sąd uniewinnił
oskarżonych, ale prokuratura się odwołała. Sąd drugiej instancji uchylił wyrok
i kazał powtórzyć proces. …
Protestujący przyszli do katedry 25 października 2020 roku w czasie strajku
kobiet. Nie podobało im się, że Kościół poparł drastyczne zaostrzenie prawa
aborcyjnego, a poznański metropolita abp Stanisław Gądecki publicznie
podziękował za to władzy.
Protestujący stanęli przed ołtarzem z transparentami, rozrzucili ulotki,
klaskali. Ksiądz przerwał mszę, interweniowała policja. …
Prokuratura uznała protest w katedrze za złośliwe przeszkadzanie w wykonywaniu
aktu religijnego, za co grożą nawet dwa lata więzienia. Na ławie oskarżonych
posadziła 32 osoby. Było to największe oskarżenie za pokojowe protesty w czasie
rządów PiS. Tak liczne są jedynie procesy zorganizowanych grup przestępczych.
Sterowana przez Zbigniewa Ziobrę prokuratura chciała za wszelką cenę udowodnić,
że protestujący w katedrze złamali prawo. Gdy w marcu 2023 roku sąd uniewinnił
oskarżonych, Ziobro zaatakował prowadzącą proces sędzię Joannę Knobel.
Stwierdził, że "zamiast sądzić i stosować prawo, stosuje kryteria jakiejś
skrajnie lewackiej ideologii".
Sędzia Knobel uznała, że oskarżeni przeszkodzili we mszy, ale nie zrobili tego
złośliwie, a to warunek, który musi być spełniony, by mówić o przestępstwie.
Według sądu oskarżeni mieli prawo do protestu w katedrze, bo prawa kobiet
rzeczywiście ograniczono, zaś kościelni hierarchowie się z tego cieszyli.
Prokuratura nie pogodziła się z porażką i złożyła apelację. W listopadzie 2023
roku sąd drugiej instancji uchylił wyrok i kazał powtórzyć proces. Powód:
sędzia Justyna Andrzejczak w zachowaniu oskarżonych dopatrzyła się złośliwości.
władzę w Polsce przejęła demokratyczna opozycja. Zbigniew Ziobro nie steruje
już prokuraturą, a procesy polityczne miały się skończyć.
W poniedziałek poznańska prokuratura podtrzymała jednak oskarżenie z czasu
rządów PiS. …
- Zastanawiam się, z jakiego powodu akt oskarżenia został ponownie odczytany, i
dlaczego prokuratura dalej twierdzi, że nasi klienci popełnili przestępstwo -
mówi nam adwokat Mateusz Bogacz, jeden z obrońców. … Dzięki przepisom, które
wprowadził minister Ziobro, prokuratura może cofnąć akt oskarżenia w każdym
momencie, bez zgody sądu i oskarżonych. Liczymy, że to zrobi - dodaje mec.
Bogacz.
Prokuratorka Kinga Kobierska, która w poniedziałek odczytała akt oskarżenia,
nie widzi jednak takiej możliwości.
- Uważamy, że akt oskarżenia jest zasadny. Od momentu skierowania go do sądu
nic się nie zmieniło – ucina”.
Ponad 30 000 osób wzięło udział w wiecu Bernie Sandersa i AOC w Denver w
ramach walki o postępowe zmiany
https://www.cbsnews.com/colorado/news/thousands-attend-bernie-sanders-aoc-rally-denver-push-progressive-change/
Wypełniają place wyborcami Demokratów i Republikanów. Atakują Donalda Trumpa
i Elona Muska. Obiecują też walkę z „oligarchią” spod znaku Donalda Trumpa.
W czasach, gdy postępowcy są w rozsypce, bez przywódców, a ważne postaci albo
pozostają w cieniu, jak Barack Obama i Joe Biden, albo, jak w przypadku
senatora Chucka Schumera, flirtują z Republikanami, nadzieja Demokratów na
zemstę wydaje się tkwić w 83-letnim mężczyźnie i 35-letniej kobiecie: senatorze
stanu Vermont, Bernie Sandersie i posłance z Nowego Jorku, Alexandrii
Ocasio-Cortez.
Od kilku tygodni podróżują po Stanach Zjednoczonych i rozmawiają z ludźmi. W
każdym mieście, nawet w małych miasteczkach, ich przybycie wzbudza entuzjazm. W
Omaha w Nebrasce zarezerwowano miejsce mogące pomieścić 800 osób, ale
ostatecznie trzeba było przenieść się do miejsca czterokrotnie większego, bo
było w nim zbyt dużo ludzi. W Tempe w Arizonie pojawiło się 15.000 osób. W
Denver 34 tysiące.
„To szaleństwo” – przyznaje Sanders – „ponieważ na nic nie kandyduję. Prawda jest
taka, że ludzie są oburzeni i przestraszeni i chcą się bronić. I to jest
pierwsza forma reakcji”.
Sanders i Ocasio-Cortez przemawiają do Amerykanów rozczarowanych i przerażonych
cięciami budżetowymi wprowadzonymi przez Muska i Trumpa, a także ponurym
klimatem, w jakim znalazła się Ameryka.
Senator i posłanka do Izby Reprezentantów mówią o konkretnych rzeczach,
pieniądzach, opłatach za naukę, domagają się powszechnej opieki zdrowotnej, a
nie prywatnej opieki zdrowotnej w rękach chciwych korporacji. Ale przede
wszystkim czynią to, wplatając w to gniew, pasję i ostre przesłania, które już
nie są „politycznie poprawne”, czemu sprzeciwiała się baza Demokratów w kwestii
swoich przedstawicieli, a czego brak odegrał być może decydującą rolę w
kampanii Kamali Harris, która skupiła się na uśmiechach i wzniosłych
przesłaniach w imię demokracji.
Ludzie jednak nie chcą zasad, a prawdziwych odpowiedzi jak przetrwać dzień,.
„Ja – powiedział Sanders na wiecach – nie pozwolę Muskowi i jego miliarderskim
przyjaciołom doprowadzić nas do katastrofy kosztem klasy robotniczej”. „Nie
domagam się powszechnej opieki zdrowotnej, dlatego, że jestem marksistką, ale
dlatego, że byłam kelnerką” – dodaje Ocasio-Cortez. Tymczasem pojawiają się
pierwsze oznaki, że cięcia Trumpa bardzo mocno uderzają w rodziny.
Z sondażu NBC wynika, że 27 procent zarejestrowanych wyborców stwierdziło, że
oni sami lub ktoś, kogo znają, odczuł skutki cięć budżetowych wprowadzonych
przez Departament Efektywności Rządowej pod przewodnictwem Muska. Dwoje Demokratów
ostrzega przed rządem, który „chce ukraść wam opiekę zdrowotną, emerytury i
świadczenia dla weteranów, aby sfinansować obniżki podatków dla miliarderów” i
pomoc dla „ich przyjaciół od kryptowalut”.
„My – obiecuje Ocasio-Cortez – nie pozwolimy na to. Będziemy walczyć”.
Reszta tej partii wydaje się być pustynią. Biden zaginął 20 stycznia. Obama
pojawił się na X tylko po to, by podać swoją tradycyjną prognozę na temat tego,
kto wygra mistrzostwa koszykówki uniwersyteckiej (Uniwersytet Karoliny
Południowej), a niektórzy użytkownicy odpowiedzieli: „Czy w ogóle zawracasz
sobie głowę formułowaniem przewidywań, kiedy kraj się rozpada?” „Obama, czy
możesz dać Demokratom trochę nadziei?” -
to obecnie najpopularniejsze pytanie wśród demokratycznej bazy.
A kolejne pytanie brzmi: kto wygra z Trumpem w kolejnych wyborach?
Sanders się wycofał, ale tymczasem pokazuje partii drogę do wyjścia z marazmu.
Jeffrey Goldberg, redaktor naczelny prestiżowego ‘The Atlantic’:
Administracja Trumpa przypadkowo wysłała mi tekst ze swoimi planami wojennymi
Przywódcy bezpieczeństwa narodowego USA włączyli mnie do grupowego czatu na
temat nadchodzących ataków wojskowych w Jemenie. Nie sądziłem, że to może być
prawdziwe. Potem zaczęły spadać bomby.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/03/trump-administration-accidentally-texted-me-its-war-plans/682151/
Uczył ich Dworczyk?
Premier Grenlandii: Wizyta delegacji USA była „bardzo agresywna”
https://thehill.com/homenews/administration/5210331-greenland-pm-us-delegation-visit-usha-vance-egede/
Foto: Reuters: https://www.reuters.com/world/wife-us-vice-president-vance-make-high-profile-visit-greenland-2025-03-23/
Premier Grenlandii, Mute B. Egede, powiedział, że zaplanowana wizyta na
wyspie przedstawicieli władz USA, w tym Ushy Vance, żony wiceprezydenta USA
J.D. Vance'a, jest „bardzo agresywna”, co doprowadzi do nowego, niskiego
poziomu relacji po tym, jak prezydent Donald Trump obiecał aneksję samorządnego
terytorium Danii.
Zgodnie z oświadczeniem Białego Domu, druga dama uda się w tym tygodniu do
Grenlandii, aby wziąć udział w narodowych wyścigach psich zaprzęgów i
„celebrować kulturę i jedność Grenlandii”. Według źródła mającego wiedzę o
wyprawie, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Mike Waltz również ma odwiedzić
to terytorium w tym tygodniu.
„Co doradca ds. bezpieczeństwa narodowego robi na Grenlandii? Jedynym celem
jest zademonstrowanie władzy nad nami” – powiedział Egede w wywiadzie dla
grenlandzkiej gazety Sermitsiaq. „Sama jego obecność na Grenlandii niewątpliwie
podsyci zaufanie Amerykanów do misji Trumpa, a presja wzrośnie”.
Grenlandia jest autonomicznym regionem Danii, sojusznikiem Stanów Zjednoczonych
w NATO. Jednak Trump wielokrotnie powtarzał, że uważa, iż Stany Zjednoczone
powinny okupować Grenlandię ze względów strategicznych i bezpieczeństwa
narodowego.
Unia Europejska jest „po stronie Danii” i zawsze będzie opowiadać się za
„poszanowaniem suwerenności i integralności terytorialnej, które są zasadami
uniwersalnymi, tym bardziej, gdy w grę wchodzi państwo członkowskie UE”. Taką
informację podała rzeczniczka Komisji Europejskiej.
https://www.rp.pl/komentarze/art41996581-michal-szuldrzynski-ameryka-trumpa-juz-nie-udaje-i-mowi-o-grenlandii-jezykiem-putina
Dziennikarze wśród ponad 1100 aresztowanych w ramach represji w Turcji
https://www.theguardian.com/world/2025/mar/24/journalists-among-more-than-1100-arrested-in-turkey-crackdown-istanbul
Wczorajsza noc była najbardziej brutalną demonstracją policji przeciwko
masowym demonstracjom, które od tygodnia trwają w całej Turcji. Łącznie od
rozpoczęcia protestów w ubiegłą środę, aresztowano 1133 osoby, w tym
dziennikarzy.
Jednego dziennikarza zatrzymano podczas relacjonowania demonstracji, które
odbyły się przed ratuszem w Stambule, dziewięciu innych zatrzymano podczas
nalotów o świcie. W nocy aresztowano również dziesięciu dziennikarzy, w tym
Aliego Onura Tosuna z NOW , Zeynep Kuraya , reportera AFP Yasina Akgüla i
znanego tureckiego fotoreportera Bulenta Kilica , dwukrotnego zdobywcę nagrody
World Press Photo. Praca fotografów jest bardzo ryzykowna, gdyż zmusza ich do
bycia na pierwszej linii frontu i bezpośredniego kontaktu z policją, ale jest też
niezwykle cenna, ponieważ pozwala relacjonować wydarzenia.
Do masowych aresztowań doszło następnego ranka po aresztowaniu burmistrza
Stambułu, Ekrema İmamoğlu, pod zarzutem korupcji i wysłaniu go do więzienia o
zaostrzonym rygorze na obrzeżach miasta; tego samego dnia został on ogłoszony
kandydatem opozycji w wyborach prezydenckich.
Masowe demonstracje wywołane zatrzymaniem İmamoğlu są największe w Turcji od
ponad dekady. Protesty doprowadziły do coraz większego oporu ze strony władz
tureckich, a policja teraz chętnie używa gazu pieprzowego, gazu łzawiącego i
armatek wodnych przeciwko tłumom gromadzącym się w Stambule, a także w innych
dużych miastach w całym kraju.
İmamoğlu od wczoraj jest również kandydatem opozycji w kolejnych wyborach
prezydenckich, wyłonionych przez 15 milionów wyborców, którzy wzięli udział w
prawyborach Partii Republikańskiej.
Opozycja również dziś wezwała Turków do wyjścia na ulice w kilku miastach. Dziś
rano zmobilizowały się uniwersytety: Bogazici, Yildiz, Hacettepe, Galatasaray,
ODTU i Istanbul Teknik ogłosiły bojkot zajęć, protestów okupacyjnych i wieców
oraz potwierdziły marsze na dzisiejszy wieczór. Według niektórych tureckich
gazet, nawet w partii Erdogana, AKP, rośnie niezadowolenie z aresztowania
Imamoglu i obawy, że sprawa ta stanie się politycznym bumerangiem. Rynki
również są napięte. Minister gospodarki Simsek zakazał krótkiej sprzedaży na
dziesięć dni. W zeszłym tygodniu giełda się załamała i bank centralny musiał
sięgnąć do rezerw, aby wesprzeć lirę.
Analityk finansowy Haluk Bürümcekçi stwierdził, że chociaż turecki bank
centralny dysponuje wystarczającymi rezerwami, aby utrzymać interwencje, „nie
będą one wystarczające w obliczu podobnego trwającego popytu”.
Turcja od lat zmaga się z kryzysem gospodarczym, który spowodował wzrost
kosztów utrzymania, co wywołało krytykę rządu na długo przed wybuchem
demonstracji.
Evin Barış Altıntaş, szef Stowarzyszenia Studiów nad Mediami i Prawem,
organizacji walczącej o wolność słowa i wspierającej dziennikarzy zatrzymanych
w Turcji, stwierdził, że godnym uwagi jest fakt, iż większość zatrzymanych w
nocy dziennikarzy to fotografowie.
„Głównym celem jest ograniczenie liczby osób robiących zdjęcia na protestach” –
powiedziała, wskazując na groźby ze strony Ebubekira Şahina, szefa tureckiego
regulatora mediów, RTÜK, dotyczące zawieszenia licencji nadawcy na transmisję
na żywo materiałów z demonstracji. Şahin później zaprzeczyła jakimkolwiek
groźbom lub temu, że działania RTÜK zagrażają wolności mediów w Turcji, mówiąc
po prostu, że „państwo zrobi to, co konieczne”.
Altıntaş powiedział, że aresztowania i groźby pod adresem nadawców są częścią
działań rządu mających na celu ograniczenie relacjonowania narastających
protestów, w nadziei na całkowite stłumienie demonstracji.
„Liczba protestów jest ogromna, więc władze bardzo się starają, aby to
powstrzymać” – powiedziała. „Jest oczywista próba powstrzymania
rozpowszechniania doniesień o protestach, ale nie jestem pewna, jak sobie z tym
poradzą, skoro liczba protestów rośnie z dnia na dzień”.
Pomimo twierdzeń szefa X, Elona Muska, że wolność słowa jest broniona na
platformie, było jasne, że X pozwolił na zablokowanie co najmniej 110 kont w
Turcji. Obejmowały one dziennikarzy relacjonujących protesty, a także
organizacje feministyczne i grupy studenckie.
Rosja nie jest obecnie w stanie przeprowadzić ataków na kolejne kraje, bo
nie potrafi pokonać Ukrainy. Ale co, jeżeli Ukraina zostałaby porzucona i
przegrała, a Rosja wchłonęła jej armię i zasoby kraju? Zdaniem Radosława
Sikorskiego, wtedy dla nas "rachunek by się zmienił" i Moskwa byłaby
gotowa do ataku jeszcze w tej dekadzie.
https://tvn24.pl/polska/rosja-zaatakuje-kolejne-kraje-radoslaw-sikorski-jezeli-wchlonie-ukraine-i-jej-armie-rachunek-sie-zmieni-st8377094
Kłamie Pan. Nie zapadły żadne decyzje o przekazaniu dowództwa nad polską
armią lub budżetem obronnym - napisał minister spraw zagranicznych Radosław
Sikorski. Była to odpowiedź na wpis prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego w
sprawie przyjętej w Sejmie uchwały dotyczącej bezpieczeństwa Polski i Tarczy
Wschód.
https://tvn24.pl/polska/radoslaw-sikorski-odpowiedzial-jaroslawowi-kaczynskiemu-klamie-pan-st8377894
Czy koalicja rządząca odpowiada za śmierć Barbary Skrzypek? To pytanie
podzieliło Polaków. Sondaż SW Research dla "Rzeczpospolitej" ujawnia,
że opinie na ten temat są mocno podzielone, jednak większość osób nie obwinia
rządzących o śmierć kobiety. Barbara Skrzypek, bliska współpracowniczka
Jarosława Kaczyńskiego, zmarła 15 marca.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/polacy-wypowiedzieli-sie-w-sprawie-barbary-skrzypek-nie-wierza-pis-owi/2gz5ve3
22,1 proc. respondentów uważa, że koalicja rządząca ponosi odpowiedzialność
za śmierć Skrzypek. Większość, bo 40,5 proc., nie widzi takiego związku, a 23,2
proc. nie ma wyrobionego zdania. Ciekawostką jest, że 14,2 proc. ankietowanych
nie słyszało o sprawie.
Marszałek Sejmu Szymon Hołownia ocenił, że prokurator Ewa Wrzosek
"powinna wyjaśnić, jaki był powód tego, że nie pozwoliła"
pełnomocnikowi Barbary Skrzypek uczestniczyć w przesłuchaniu i z jakiego powodu
nie było ono nagrywane. Dodał, że nie uważa, że "coś poszło nie tak",
ale nie chciałby mieć "żadnych wątpliwości, że państwo działa".
https://tvn24.pl/polska/szymon-holownia-zabral-glos-w-sprawie-ewy-wrzosek-powinna-to-wyjasnic-st8377680
D.O. zawsze miał wątpliwości, po czyjej stronie działa p. Gładkagadka.
Trump krytykuje swój portret w Kapitolu stanu Kolorado, twierdząc, że jest
„celowo zniekształcony”: „Naprawdę najgorszy”
„Wolałbym nie mieć obrazu niż mieć to” – napisał prezydent Trump w niedzielę 23
marca na Truth Social
https://people.com/donald-trump-calls-out-portrait-colorado-state-capitol-wants-it-removed-11701998
Prezydent Donald Trump domaga się usunięcia jego portretu z galerii, która
powstała prawie sześć lat po jego odsłonięciu.
W niedzielę 23 marca 78-letni Trump udostępnił na portalu Truth Social zdjęcie
portretu autorstwa artystki Sarah Boardman, który wisi w rotundzie na trzecim
piętrze Kapitolu stanu Kolorado w Denver, w Galerii Prezydentów, podaje The
Denver Post.
„Nikt nie lubi złego zdjęcia czy portretu przedstawiającego jego samego, ale to
w Kolorado, w Kapitolu Stanowym, umieszczone przez Gubernatora wraz ze
wszystkimi innymi prezydentami, zostało celowo zniekształcone do poziomu,
którego nawet ja, być może, nigdy wcześniej nie widziałem” – napisał Trump.
„Artystka również zrobiła prezydenta Obamę i wygląda wspaniale, ale ten ze mną
jest naprawdę najgorszy. Musiała stracić swój talent, gdy się zestarzała”.
„Drugorzędna gwiazda filmowa i nieudany ekspert polityczny”: Donald Trump
krytykuje George’a Clooneya po komentarzach na temat wolności prasy
Trump odpowiedział na apel Clooneya o obronę wolności prasy, promując
jednocześnie swoją nową wersję teatralną „Dobranoc i powodzenia”
https://www.theguardian.com/film/2025/mar/24/donald-trump-george-clooney-60-minutes-criticism
Gwiazdor Oscara był bohaterem niedzielnego programu „60 minutes”, promującego
jego debiut na Broadwayu w teatralnej wersji filmu Dobranoc i powodzenia, w
którym wcielił się w rolę doświadczonego dziennikarza Edwarda R. Murrowa, który
brał udział w historycznym telewizyjnym pojedynku z senatorem Josephem
McCarthym.
W wywiadzie 63-letni Clooney opowiedział o swojej decyzji o wycofaniu poparcia
dla byłego prezydenta Joe Bidena, pisząc artykuł w New York Times, który uważa
się za kluczowy dla decyzji Bidena o ustąpieniu. Walka między rządem a prasą,
powiedział Clooney, jest „walką na wieki”.
„To samo dzieje się w LA Times, to samo dzieje się w Washington Post” –
powiedział, odnosząc się do protestów pracowników obu tytułów przeciwko ich
prawicowym właścicielom, którzy stanowczo sprzeciwili się poparciu przez gazety
kandydata w zeszłorocznych wyborach.
Clooney porównał wydarzenia przedstawione w Good Night, and Good Luck z
trudnościami, z jakimi borykają się reporterzy w dążeniu do prawdy dzisiaj.
Aktor przytoczył niedawną ugodę Trumpa z ABC News o zniesławienie na kwotę 16
mln dolarów, a także pozew o „ingerencję wyborczą” na kwotę 20 mld dolarów,
który Trump złożył przeciwko CBS w październiku ubiegłego roku, w którym
twierdził, że 60 Minutes „w sposób oszukańczy zredagowało” wywiad z jego
rywalką, Kamalą Harris, aby przedstawić ją w bardziej pochlebnym świetle.
Clooney powiedział: „Kiedy pozostałe trzy władze zawiodą, kiedy zawiedzie nas
władza sądownicza, wykonawcza i ustawodawcza, sukces musi odnieść czwarta władza”.
„ABC właśnie rozstrzygnęło pozew z administracją Trumpa. A CBS News jest w
trakcie… Widzimy ten pomysł wykorzystania rządu do straszenia lub karania
grzywną lub wykorzystania korporacji – do zmniejszenia liczby dziennikarzy”.
„Rządy nie lubią wolności prasy. Nigdy nie lubiły. I dotyczy to zarówno
konserwatystów, liberałów, jak i osób po którejkolwiek stronie. Nie lubią
prasy” – dodał.
Trump zwrócił się do serwisu Truth Social, aby obalić argumenty Clooneya i
skrytykować program.
„Dlaczego obecnie mocno zdyskredytowany program 60 Minutes miałby zajmować się
totalną 'pochwałą' George'a Clooneya, drugorzędnej 'gwiazdy' filmowej i
nieudanego eksperta politycznego?” – napisał Trump.
„Walczył ostro o wybór Sleepy Joe, a potem, zaraz po debacie, porzucił go jak
psa. Później, zakładam, że na rozkaz obozu Obamy, naciskał na 'Kamalę', tylko
po to, by szybko zdać sobie sprawę, że to nie wypali zbyt dobrze”.
Następnie powtórzył swoje wcześniejsze zarzuty wobec programu, mówiąc: „60
Minutes nawet oszukańczo wstawiło Fałszywe odpowiedzi do jej katastrofalnego
wywiadu, wyemitowanego tuż przed dniem wyborów, w jednym z najbardziej
żenujących i nieuczciwych wydarzeń w historii emisji… A teraz znowu George
Clooney? Jego agent prasowy powinien zarabiać fortunę!!!”
Zapytany o swój artykuł, w którym prosił Bidena o ustąpienie, ponieważ czuł, że
po prostu „nie może wygrać”, Clooney, którego ojciec był dziennikarzem,
powiedział: „Ułatwię to. Zostałem wychowany tak, aby mówić prawdę.
Jeff Bezos i Lauren Sanchez wysyłają zaproszenia na ślub po prawie 2 latach
zaręczyn
https://nypost.com/2025/03/22/us-news/jeff-bezos-lauren-sanchez-finally-send-out-wedding-invites/
Jeff Bezos, założyciel Amazona, i Lauren Sanchez, dziennikarka, powinni
wziąć ślub we Włoszech, potencjalnie u wybrzeży Wenecji, na swoim jachcie
wartym 500 milionów dolarów, w czerwcu.
W końcu przyjęcie zaręczynowe odbyło się również tutaj, dokładnie u wybrzeży
Amalfi, w Positano, a gościem była taka znakomitość, jak Leonardi DiCaprio.
Bezos i Sanchez są parą od około sześciu lat, a w maju 2023 r. miliarder
oświadczył się jej, gdy byli na wakacjach na południu Francji. Tego dnia
Sánchez została sfotografowana z pierścionkiem zaręczynowym: 30-karatowym
różowym diamentem o szlifie poduszkowym, osadzonym w platynowej oprawie z
czterema zębami, wartym około 2,5 miliona dolarów, jak wyjaśniła później w
wywiadzie dla Vogue.
„Google potwierdza aktualizację Gmaila — 3 miliardy użytkowników musi teraz
podjąć decyzję”
https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2025/03/23/google-confirms-gmail-upgrade-3-billion-users-must-now-decide/
Na komputerach i telefonach toczy się nowa bitwa, która ukształtuje sposób,
w jaki korzystasz z technologii przez wiele lat. Google przewodzi tej walce —
choć nie jest w tym osamotniony, a Gmail prawdopodobnie zmieni się bardziej niż
jakakolwiek inna platforma. Oznacza to poważne decyzje dla 3 miliardów
użytkowników, którym dobrze jest się zastanowić, zanim klikną „tak”.
Mówimy o AI i zawrotnej szybkości, z jaką nowe narzędzia są wszywane w
platformy i usługi, z których wszyscy korzystamy codziennie. Apple może i
został dotknięty niezamierzonym spowolnieniem, ale nie Google i Microsoft. Nie
ma sposobu, aby ich zatrzymać.
I tak oto dochodzimy do Gmaila i potwierdzenia Google w czwartek, że „Gmail
wprowadza inteligentniejszą funkcję wyszukiwania opartą na sztucznej
inteligencji, aby szybciej pokazywać Ci najbardziej trafne wyniki”. Bez
wątpienia jest to przydatne. Uwzględnienie sposobu, w jaki angażujesz się w
e-maile i nadawców, aby lepiej wyświetlać wyniki, rozwiązuje problem
wyszukiwania wiadomości e-mail. „Jeśli kiedykolwiek miałeś problemy ze
znalezieniem informacji w swojej przepełnionej skrzynce odbiorczej”, mówi
Google, „nie jesteś sam”. …
Ale znowu to jest AI puszczona wolno na twoich danych osobowych. Zapytałem
Google o implikacje dla prywatności i zapewniono mnie, że „naszym priorytetem
jest poszanowanie prywatności naszych użytkowników, dając im jednocześnie wybór
i kontrolę nad ich danymi. W tym celu to konkretne narzędzie jest jedną z
„inteligentnych funkcji”, które użytkownicy mogą kontrolować w swoich
ustawieniach personalizacji”. …
Użytkownicy muszą teraz sami decydować o swoich czerwonych liniach. Dla mnie
istnieje duża różnica między możliwą do kontrolowania analizą AI na urządzeniu,
a tym, co jest robione w chmurze, niezależnie od tego, jak bardzo zapewnia to
polityka prywatności. Istnieje duża różnica między can't i won't, jak jasno
wynika z niedawnej zmiany Amazon na przetwarzanie lokalne i przetwarzanie w
chmurze.
Android Police zaleca „wyłączenie treningu AI teraz. Nie wpłynie to na Twoje doświadczenie
Gemini i działa jako zabezpieczenie przed wszelkimi zmianami w warunkach
korzystania z Gemini”. Dobra wiadomość jest taka, że wystarczy wyłączyć trening
AI na jednym urządzeniu, aby wyłączyć go na wszystkich urządzeniach, na których
jesteś zalogowany do Gemini”. Zła wiadomość jest taka, że istnieje wiele zasad
prywatności regulujących różne platformy i usługi. Warto sprawdzić dokładnie
każdą sztuczną inteligencję, której używasz z dostępem do prywatnych treści —
takich jak e-maile.
To nowe narzędzie Gmaila jest nazywane „najbardziej trafnym” wyszukiwaniem i
jest wdrażane na osobistych kontach Google. Google twierdzi, że „można uzyskać
do niego dostęp w Internecie i w oficjalnej aplikacji Gmail na Androida i iOS”.
Można przełączać się między starszymi „ostatnimi” a „trafnymi” wynikami AI.
Użytkownicy biznesowi również to otrzymają, ale nie przez jakiś czas.
Przełom w chirurgii raka prostaty daje nadzieję na funkcje erekcji
Zabieg Neurosafe pozwala lekarzom na usunięcie prostaty przy jednoczesnym
zachowaniu jak największej ilości tkanki nerwowej wokół niej
https://www.theguardian.com/society/2025/mar/24/prostate-cancer-surgery-erectile-function-neurosafe
… „Znany jako NeuroSafe zabieg polega na sprawdzeniu tkanki prostaty
pobranej od pacjenta w trakcie trwania operacji. Jeśli badanie sugeruje, że guz
został usunięty, zewnętrzna warstwa prostaty zawierająca nerwy może pozostać
nienaruszona, zmniejszając ryzyko wystąpienia u pacjenta problemów z erekcją”.
Profesor Greg Shaw, kierownik badania i konsultant urolog w szpitalu University
College London Hospitals NHS Foundation Trust, powiedział: „Dzięki tej
procedurze chirurdzy otrzymują informacje zwrotne w trakcie operacji, co daje
im pewność, że mogą oszczędzić jak najwięcej nerwów, a mężczyźni mają większą
nadzieję na odzyskanie sprawności seksualnej po chirurgicznym usunięciu
nowotworu”.
Jak pokazują dane, w Holandii liczba zgonów w wyniku eutanazji wzrosła o 10%
w 2024 r.
Organizacja Watchdog apeluje o „dużą ostrożność” w przypadku chorób
psychicznych po tym, jak liczba zgonów w takich przypadkach wzrosła z dwóch w
2010 r. do 219
https://www.theguardian.com/society/2025/mar/24/euthanasia-death-increase-netherlands
Holandia, która ma jedno z najstarszych i najszerszych praw eutanazji na
świecie, pozwala lekarzom zakończyć życie osoby, która „cierpi nie do
zniesienia, bez perspektyw na poprawę”. Musi zostać zdiagnozowana jako osoba z
chorobą, ale może to być choroba psychiczna lub demencja.
Dane opublikowane w poniedziałek przez regionalne komisje ds. przeglądu
eutanazji (RTE) wykazały, że liczba zgonów w wyniku eutanazji wzrosła z 9068 w
2023 r. do 9958 w 2024 r. Podczas gdy zdecydowana większość osób – 86% – miała
zaawansowaną chorobę fizyczną, taką jak rak, 219 osób zmarło z przyczyn
psychiatrycznych, w porównaniu do 138 w 2023 r. W 2010 r. odnotowano tylko dwa
takie przypadki.
W oświadczeniu RTE apeluje do lekarzy, aby zachowali „dużą ostrożność” w
przypadku schorzeń psychicznych i konsultowali się ze specjalistą psychiatrą, a
także z niezależnym lekarzem, który jest częścią sieci lekarzy dostarczających
kolegom informacje na temat eutanazji.
„Lekarz musi zawsze korzystać z wiedzy psychiatrycznej w przypadku tych pacjentów”
– napisano. „Celem tego jest, aby lekarz był dobrze poinformowany i krytycznie
myślał o swoich przekonaniach”.
RTE uznało, że sześć zgonów w wyniku eutanazji w 2024 r. nastąpiło wskutek
braku należytej opieki. W tym przypadek lekarza, który nie skonsultował się z
psychiatrą, ale wyraził zgodę na eutanazję 70-letniej kobiety, która chciała
umrzeć, ponieważ po złamaniu kręgosłupa nie była już w stanie zaspokoić swojej
obsesyjno-kompulsywnej potrzeby sprzątania.
Niektórzy eksperci są zaniepokojeni, zwłaszcza jeśli chodzi o osoby młodsze.
Damiaan Denys, profesor psychiatrii w Centrum Medycznym Uniwersytetu
Amsterdamskiego, powiedział: „Mimo że liczby bezwzględne są nadal niskie,
ostatnio obserwuje się ogromny wzrost liczby próśb o eutanazję i eutanazję
wykonywaną u pacjentów ze schorzeniami psychicznymi, zwłaszcza u osób młodych
poniżej 30. roku życia.
„To jest kontrowersyjne, ponieważ nie jest jasne, czy młodzi ludzie w tym wieku
mogą spełnić kryteria należytej staranności. Jak można w tym wieku z całą pewnością
stwierdzić, że młoda osoba z wciąż rozwijającym się mózgiem zdecydowanie chce
umrzeć, że życie jest postrzegane jako beznadziejne i bez perspektyw, a
wszystkie zabiegi zostały już przeprowadzone?”
Holandia zalegalizowała eutanazję i wspomagane samobójstwo w 2002 r. Zgodnie z
obowiązującymi przepisami, tylko lekarz może zakończyć czyjeś życie i tylko
wtedy, gdy spełnione są pewne warunki, w tym, że prośba pacjenta jest
dobrowolna i dobrze przemyślana, a dla jego sytuacji nie ma „rozsądnej
alternatywy”.
W przeciwieństwie do brytyjskiej ustawy o wspomaganym samobójstwie , nie wymaga
ona od osób umierających bycia w stanie bliskim śmierci.
W Wielkiej Brytanii, organizacja charytatywna Mind jest dostępna pod numerem
0300 123 3393 i Childline pod numerem 0800 1111. W Wielkiej Brytanii i
Irlandii, możesz zadzwonić do Samaritans pod bezpłatny numer 116 123, lub
wysłać e-mail na adres jo@samaritans.org lub jo@samaritans.ie . W Stanach
Zjednoczonych, zadzwoń lub napisz SMS do Mental Health America pod numer 988
lub porozmawiaj na czacie 988lifeline.org . W Australii, pomoc jest dostępna w
Beyond Blue pod numerem 1300 22 4636, Lifeline pod numerem 13 11 14 i MensLine
pod numerem 1300 789 978. Inne międzynarodowe infolinie można znaleźć na
befrienders.org
Michał Szadkowski w Newsweeku:
https://www.newsweek.pl/opinie/przemowienie-jaroslawa-kaczynskiego-urzeklo-mnie-jedno-zadanie/j3e9mxq
„Mnie szczególnie urzekło [w przemówieniu Kaczyńskiego na wiecu poparcia dla
Nawrockiego w Siedlcach] jednak mocne stanowisko prezesa w sprawie globalnego
ocieplenia. "Nie ma żadnych dowodów, że to działalność człowieka powoduje
zmiany klimatu" – mówił Kaczyński, a potem opowiadał o "wielu
uczonych, i to takich nawet z Noblem, już na ogół ludzi zaawansowanych wiekiem,
którym już nic nie można zrobić", twierdzących, że "to jest mniej
więcej tak, jakby w hali sportowej, takiej na 30-40 tys. ludzi dla NBA, zapalić
zapałkę. Zgaśnie, zostawi tam trochę gazu, ale to nie ma żadnego
znaczenia".
Przyznaję, spędziłem chwilę na szukaniu tych naukowców z Noblem i teorią
zapalonej zapałki, próbowałem nawet oszukać algorytm, dodając do wyszukiwania
hasła "sceptycyzm", "prawda o klimacie", by zajrzał do
miejsc, w których nigdy nie chciałbym się znaleźć. Nic z tego. Zamiast
załamywać się tym, że nie potrafię w risercz, pomyślałem, że tak naprawdę to
nieistotne, czy prezes pomylił zapałkę z zapalnikiem, czy po prostu tych uczonych
wymyślił. Fakt jest taki, że okazał się denialistą klimatycznym.
Dla porządku: 99,9 proc. prac naukowych potwierdza, że zmiana klimatu wynika z
działalności człowieka. Kaczyński jest tu jednak bardzo konsekwentny – już w
2012 r. w Katowicach mówił, że związki między emisją dwutlenku węgla a zmianami
klimatycznymi są "śmiechu warte".
https://tvn24.pl/polska/wybory-prezydenckie-2025-nowy-sondaz-prezydencki-st8377912
Oj, w złym towarzystwie się obracasz, naziolku!
https://tvn24.pl/polska/piatka-karola-nawrockiego-olo-sledziu-wielki-bu-nikos-masa-st8377865
https://tvn24.pl/polska/karol-nawrocki-powitany-przez-tadeusza-rydzyka-wczesniej-opublikowal-zdjecie-z-prezydentem-andrzejem-duda-st8377353
Dwa pajace latają za nasze.
https://tvn24.pl/polska/karol-nawrocki-na-zdjeciu-z-prezydentem-andrzejem-duda-st8377353
Może niech pajac z Pałaca już teraz skorzysta z prawa łaski wobec pajaca z
braunen batalionen.
https://tvn24.pl/polska/karol-nawrocki-i-neonazista-grzegorz-horodk-ps-sledziu-jak-sie-poznali-st8376963
„To szaleństwo” – przyznaje Sanders – „ponieważ na nic nie kandyduję. Prawda jest taka, że ludzie są oburzeni i przestraszeni i chcą się bronić. I to jest pierwsza forma reakcji”. Jest światełko w tym tunelu???
OdpowiedzUsuń"Evin Barış Altıntaş, szef Stowarzyszenia Studiów nad Mediami i Prawem, organizacji walczącej o wolność słowa i wspierającej dziennikarzy zatrzymanych w Turcji, stwierdził, że godnym uwagi jest fakt, iż większość zatrzymanych w nocy dziennikarzy to fotografowie." Aby nie było śladów... Skąd my to znamy? Zwłaszcza nieco wcześniej urodzeni.
OdpowiedzUsuń"D.O. zawsze miał wątpliwości, po czyjej stronie działa p. Gładkagadka."
OdpowiedzUsuńTeż go nie za bardzo lubię.
Każdy kto stoi po czyjeś stronie a nie po stronie prawdy, traci na wiarygodności.
Dużo się dzieje. I nie za dużo, gdy idzie o postawy amerykańskich demokratów, także tego z Pokojowym Noblem
Usuń8:01 Dzień dobry!
OdpowiedzUsuńciężko z tym wszystkim.....
OdpowiedzUsuńSzanowny D.O.,
OdpowiedzUsuńMasz tyle ciekawszych tematów a ty piszesz o ślubie tej kreatury - Jeff Bezos ?
Pudelek się kłania.
. . . popsujemy naszych przodków domek mały . . . ŻEBY NICZEGO NIE BYŁO.
OdpowiedzUsuń