DRUGI OBIEG
Czwartek, 24 kwietnia 2025

1.
Dzisiaj znowu nic o Wiośnie. Ale może jeszcze wróci do D.O., choć nie ma kiedy robić zdjęć, chlip, chlip…


https://wyborcza.pl/7,75399,31878443,poczerwienieli-z-wscieklosci-sikorski-w-expose-wyslal-mocny.html#S.MT-K.C-B.1-L.1.duzy
… „Sikorski wzywa Zachód, by w obliczu potężnych globalnych turbulencji trzymał się razem. A Polska w spajanie Europy wobec nieustannego zagrożenia chce się zaangażować na całego. … istotne było więc to, co polski minister miał do powiedzenia Rosji, której poświecił większą część swojego wystąpienia. A tutaj Sikorski nie owijał w bawełnę. Nie tylko oświadczył, że Rosjanie nie będą w Europie Środkowej więcej rządzić. Udzielił też rady, po której słuchający exposé rosyjscy dyplomaci z pewnością poczerwienieli ze wściekłości: „Zamiast fantazjować o ponownym podbiciu Warszawy, martwcie się o to czy utrzymacie Chajszenwaj”. …
Chajnszenwaj to używana w Chinach nazwa Władywostoku, rosyjskiego portu na Dalekim Wschodzie założonego w drugiej połowie XIX w. na terenach wydartych wówczas … Chinom. Pekin w wojnie z Ukrainą stoi po stronie Rosji – Sikorski mówił o tym w exposé, wzywając Chińczyków, by zaangażowali się po stronie pokoju, a nie wojny – ale coraz głębsze uzależnienie Rosjan od wielkiego sąsiada, będzie ich sporo kosztować. Polski minister jednym zdaniem nakreślił jeden z najczarniejszych z punktu widzenia Kremla scenariuszy, w których Chiny odbierają, to co utraciły 150 lat temu. …
Sikorski uderzył też w aparat rosyjskiej propagandy, który – także w Polsce – kłamliwie przekonuje o wojskowych sukcesach na froncie w Ukrainie.
„Wojna już kosztowała Rosję co najmniej 200 mld dol., a prawie milion rosyjskich żołnierzy zostało wyeliminowanych. Ukraińcy obronili swoją stolicę, nie dopuścili do powstania marionetkowego rządu.(…) Rosja wydaje dziś na zbrojenia między 30 a 40 proc. swojego budżetu – wojna wciąż toczy się w tym samym regionie, w którym się rozpoczęła. Putin nadal walczy w Donbasie – wyliczał minister, dodając, że Ukraina nie ma powodów do kapitulacji przed Rosją, bo nie przegrywa wojny”. … Dopóki Rosja nie porzuci planów podboju, będzie najeźdźcą. Rosyjski imperializm jest naszym wrogiem. Taka jest nasza dzisiejsza polityka wobec reżimu Putina. Innej nie będzie”.


Nie oddacie Krymu, to ja zabieram moje zabawki!
https://wyborcza.pl/7,75399,31878158,wiceprezydent-usa-j-d-vance-ukraina-i-rosja-beda-musialy-wymienic.html#S.TD-K.C-B.1-L.2.duzy
Wiceprezydent USA JD Vance ostrzegł w środę, że Moskwa i Kijów muszą zawrzeć porozumienie, inaczej Waszyngton zaniecha starań o zawarcie zawieszenia broni.
„Przedstawiliśmy bardzo wyraźną propozycję zarówno Rosjanom, jak i Ukraińcom, i nadszedł czas, aby albo powiedzieli „tak”, albo Stany Zjednoczone wycofają się z tego procesu” – powiedział Vance reporterom w Indiach, gdzie przebywał z czterodniową wizytą.
„Myślę, że nadszedł czas, aby podjąć, jeśli nie ostateczny krok, to jeden z ostatecznych kroków, który polega na tym, że partia na szerokim szczeblu oświadczy, że zamierza powstrzymać zabijanie, zamrozi linie terytorialne na poziomie zbliżonym do obecnego” – dodał Vance.
„Oczywiście oznacza to, że zarówno Ukraińcy, jak i Rosjanie będą musieli oddać część terytoriów, które obecnie są ich własnością” – dodał.
--------------------------------------
Siedem punktów amerykańskiej propozycji pokojowej
Krym Moskwie
Pierwszym punktem planu Trumpa jest oficjalne uznanie Krymu za terytorium rosyjskie, po tym jak Moskwa dokonała jego militarnej okupacji w 2014 r. i przeprowadziła referendum, które nie zostało zaakceptowane przez społeczność międzynarodową.
To pierwszy cierń w tej krwawej politycznej koronie, którą Amerykanie przywieźli do Europy, aby zneutralizować wojnę Rosji na Ukrainie. Byłby to rażący afront wobec prawa międzynarodowego. Stanowiłoby to jednak również problem konstytucyjny dla Ukrainy: nie pozwala ona na przekazanie swojego terytorium bez przeprowadzenia referendum, co obecnie jest niemożliwe ze względu na obowiązujący stan wojenny.

De facto uznanie innych terytoriów okupowanych przez Rosjan
Aby uzyskać natychmiastowe zawieszenie broni, w którym wzięłaby udział również Rosja, Amerykanie potrzebują również faktycznego uznania terytoriów obecnie okupowanych przez Rosjan, czyli około 20 procent terytorium Ukrainy na wschodzie kraju i wzdłuż Morza Czarnego. Inaczej niż w przypadku Krymu, Amerykanie nie domagają się międzynarodowego uznania ze strony sojuszników, ale ze swojej strony będą uważać te tereny za rosyjskie. Strefy zdemilitaryzowane prawdopodobnie będą znajdować się wzdłuż obecnych linii demarkacyjnych. Choć Stany Zjednoczone nie przewidują obecnie żadnej roli „pokojowej” (ani roli zapewniającej bezpieczeństwo) dla tzw. Koalicji Chętnych pod przewodnictwem Wielkiej Brytanii i Francji.

NATO nie dla Kijowa
Zgodnie z planem USA, wejście Ukrainy do NATO jest całkowicie wykluczone. Stanowisko to doprowadzi do kolejnego rozłamu z Brytyjczykami, którzy uważają przystąpienie Kijowa do Sojuszu Atlantyckiego za nieuniknione w dłuższej perspektywie, a sam Starmer kilka miesięcy temu uznał ten proces za „nieodwracalny”. Nie ma jednak weta w sprawie ewentualnego członkostwa Kijowa w Unii Europejskiej.

Rosja musi również oddać terytorium
Jak zauważa The Telegraph, jednym z niewielu ustępstw, jakich spodziewano się od Moskwy, a które wynikają z planu, jaki przedstawił wczoraj Kellogg w Londynie, jest wycofanie się Rosji z części okupowanych terenów, na przykład wokół Chersonia, co pozwoli Ukrainie przywrócić dostęp do rzeki Dniepr.

Los Zaporoża
Zgodnie z amerykańskim planem działania, elektrownia jądrowa otoczona przez rosyjskich żołnierzy będzie musiała zostać opuszczona przez Moskwę i trafić pod bezpośrednią kontrolę amerykańską. Kolejna propozycja, którą Ukraina jak dotąd uważała za nie do przyjęcia.

Umowa w sprawie minerałów
W tym kontekście Waszyngton uważa, że porozumienie z Ukrainą w sprawie ziem rzadkich i innych minerałów jest niezbędne, co wielu ekspertów uważa za zdecydowanie niekorzystne dla Kijowa. Zełenski dotychczas nie chciał ustąpić w tej kwestii, ale wkrótce może to zrobić.

Koniec sankcji na Rosję
Stany Zjednoczone zamierzają drastycznie złagodzić sankcje wobec Moskwy, jeśli Putin zaakceptuje porozumienie. Co więcej, w planie, który Kellogg przedstawi dziś, Waszyngton zamierza również bardzo ściśle współpracować z Rosją w dziedzinie energetyki.

W opinii dyplomatów jest to dla Kijowa umowa bardzo uciążliwa. I przynajmniej na razie nie ma śladu po tzw. backstopie, czyli powojennym amerykańskim odstraszaniu militarnym i nuklearnym, o które Starmer i Macron uparcie domagali się od Trumpa, aby mieć pewność, że Rosja nigdy więcej nie zaatakuje Ukrainy. Zapewnienie to miałoby kluczowe znaczenie dla obecności wojsk Ochotników dowodzonych przez Londyn i Paryż, a w zamian zmusiłoby Brytyjczyków i Francuzów, a zatem także Ukraińców, do zaakceptowania oficjalnego przekazania Krymu Rosji, zmniejszenia sankcji na Rosję i odmowę przyjęcia Kijowa do NATO. Odczucie jest takie, że pomimo wszystkich ostatnich wysiłków, dziś w Londynie Europejczycy (czyli Brytyjczycy, Francuzi i Niemcy) oraz Ukraińcy zostali po raz kolejny brutalnie odcięci od negocjacji przez Donalda Trumpa.
---------------------------------------

Ukraina jest gotowa negocjować, ale nie poddać się – powiedziała w środę wicepremier Ukrainy Julia Swyrydenko, po tym jak w doniesieniach medialnych pojawiły się szczegóły amerykańskiej propozycji umowy, na mocy której Ukraina oddałaby niemal wszystkie terytoria obecnie okupowane przez Rosję.
„Nie będzie żadnego porozumienia, które da Rosji silniejsze podstawy, jakich potrzebuje, aby się przegrupować i powrócić z większą siłą” – napisała Swyrydenko na portalu X.
„Pełne zawieszenie broni – na lądzie, w powietrzu i na morzu – to niezbędny pierwszy krok” – powiedziała, dodając, że gdyby Moskwa zdecydowała się na krótkotrwałą przerwę, Kijów odpowiedziałby w ten sam sposób.

Donald Trump skrytykował Wołodymyra Zełenskiego , twierdząc, że jego „prowokacyjne” stanowisko w sprawie Krymu zagraża rozmowom pokojowym. Trump ostrzegł, że oświadczenia Zełenskiego, że Ukraina nie uzna aneksji Krymu przez Rosję, „bardzo szkodzą rozmowom pokojowym”.

Kraje europejskie uważają, że jakiekolwiek porozumienie pokojowe mające na celu zakończenie wojny Ukrainy z Rosją musi uwzględniać „integralność terytorialną” tego prounijnego państwa – oświadczyło w środę biuro prezydenta Francji.
„Integralność terytorialna Ukrainy i europejskie aspiracje są bardzo ważnymi wymogami dla Europejczyków” – powiedziało biuro prezydenta Emmanuela Macrona Agence France-Presse, po tym jak wiceprezydent USA JD Vance zasugerował, że obie strony będą musiały „oddać część terytorium, które obecnie posiadają”.


Rubio omija rozmowy na temat Ukrainy, ponieważ Zełenski odrzuca USA w sprawie Krymu
https://www.nytimes.com/2025/04/22/world/europe/ukraine-cease-fire-talks.html?campaign_id=60&emc=edit_na_20250422&instance_id=153096&nl=breaking-news&regi_id=110835915&segment_id=196520&user_id=2551345da35ec8332368d97c13525b6e
Sekretarz stanu Marco Rubio powiedział, że pominie kolejny etap ukraińskich rozmów o zawieszeniu broni. Tymczasem prezydent Wołodymyr Zełenski powiedział, że Ukraina nie zaakceptuje żadnego porozumienia, które uznałoby prawną kontrolę Moskwy nad Krymem.


Hipoteza dwustronnego spotkania Trumpa z Zełenskim w Rzymie w sobotę, przy okazji pogrzebu papieża Franciszka, w którym obaj prezydenci będą uczestniczyć.
https://www.repubblica.it/esteri/2025/04/23/diretta/guerra_ucraina_russia_news_oggi-424143395/


Uczynić wojnę znowu do przyjęcia: Dziś Krym, jutro Tajwan?
https://www.themoscowtimes.com/2025/04/23/make-war-acceptable-again-crimea-today-taiwan-tomorrow-a88845
„Ostateczna oferta” Stanów Zjednoczonych niewiele robi dla promocji podstawowe interesów Ukrainy. Według Axios, plan ten pozostawiłby Ukrainie wyłącznie niejasne „gwarancje bezpieczeństwa” dostarczone przez koalicję państw europejskich i ewentualnie pozaeuropejskich. Same Stany Zjednoczone nie wezmą udziału. Nawet wczesne wersje francusko-brytyjskiego planu odstraszania oferują jaśniejsze warunki i silniejsze zobowiązania.
Ukraina odzyskałaby niewielką część regionu charkowskiego, który jest obecnie pod okupacją rosyjską. Jednak biorąc pod uwagę pogarszającą się pozycję Rosji na tym froncie, ten powrót nie przyniósłby zbyt wiele nowej wartości. Przywrócona zostałaby również wolna żegluga wzdłuż części rzeki Dniepr, chociaż wszelkie porozumienie w tej sprawie prawdopodobnie upadłoby po pierwszej rosyjskiej prowokacji.
Wspomniano o pomocy finansowej na odbudowę. Jednak nie zaproponowano żadnych wiarygodnych mechanizmów finansowania. Jeśli pomoc będzie powiązana z innymi kreatywnymi ustaleniami, takimi jak umowa mineralna, Ukraina może wkrótce stanąć w obliczu problemów nie mniej istotnych niż wojna”.


… „W poście na Substack, wyjaśniając niektóre ze zmian, Rubio atakuje likwidowane Biuro Demokracji, Praw Człowieka i Pracy, które jego zdaniem „stało się platformą dla lewicowych aktywistów do prowadzenia wendett przeciwko walczącym z ideologią woke przywódcom w krajach takich jak Polska, Węgry i Brazylia, oraz do przekształcania ich [lewaków] nienawiści do Izraela w konkretne polityki, takie jak embarga na broń". …
https://wyborcza.pl/7,75399,31876935,rubio-przemeblowuje-departament-stanu-w-uzasadnieniach-wymienia.html#S.TD-K.C-B.5-L.2.duzy


„Apple dostało 500 mln euro grzywny za to, że wg Komisji Europejskiej utrudnia informowanie o tańszych alternatywach płacenia za produkty i usługi cyfrowe w AppStore. Apple pobiera 30 proc. od wszystkich transakcji w tym sklepie. Zgodnie z przepisami DMA (Digital Markets Act) musi nie tylko umożliwiać płacenie za usługi poza AppStore, ale także informować użytkowników o takiej możliwości. Zdaniem KE Apple nie stosuje się do tych przepisów.
Natomiast Facebook (Meta) otrzymał 200 mln euro grzywny. W tym przypadku chodzi o śledzenie użytkowników i zbieranie o nich informacji na potrzeby personalizowania reklam. Przepisy Unii Europejskiej nakazują platformom cyfrowym danie użytkownikom możliwości wyłączenia śledzenia. Facebook zrobił to w ten sposób, że zaoferował możliwość wykupienia płatnej subskrypcji, w której użytkownicy nie są śledzeni i nie wyświetlają im się reklamy”.
https://wyborcza.biz/biznes/7,177150,31877640,700-mln-euro-kary-dla-apple-i-facebooka-w-unii-europejskiej.html?_gl=1*x5wqpw*_gcl_au*MTgyMDgyNDA1LjE3NDA2MzY2OTE.*_ga*MTgwOTU0OTU1MS4xNzQwNjM2Njg3*_ga_6R71ZMJ3KN*MTc0NTQxMTU3NS4xNTkuMC4xNzQ1NDExNTc1LjAuMC4w#S.TD-K.C-B.3-L.1.duzy
Brawo UE! To wredne towarzystwo trzepie miliardy bita śmietanę i ciągle mu mało i ciągle chcą nas wydmuchać na kolejne pieniądze. Unio! Załóż swojego facebooka i swoje google!


Meta „pośpiesznie” zmieniła zasady moderacji, nie zwracając uwagi na ich wpływ, twierdzi organ kontrolny
Właściciel Facebooka i Instagrama został również skrytykowany za pozostawianie postów nawołujących do przemocy podczas zamieszek w Wielkiej Brytanii
https://www.theguardian.com/technology/2025/apr/23/meta-hastily-changed-moderation-policy-with-little-regard-to-impact-says-oversight-board
Organ nadzorujący wyraził zaniepokojenie w związku ze styczniowym ogłoszeniem firmy, że usunie ona weryfikatorów faktów w USA, zmniejszy „cenzurę” na swoich platformach i będzie dopuszczać więcej treści politycznych.
W pierwszym oficjalnym oświadczeniu dotyczącym zmian, organ – który wydaje wiążące decyzje o usuwaniu treści Meta – stwierdził, że firma działała zbyt szybko i powinna ocenić wpływ zmian na prawa człowieka. …
Decyzja organu nakazała również usunięcie dwóch antyimigracyjnych postów w Polsce i Niemczech za naruszenie polityki Mety dotyczącej nienawistnych zachowań. Stwierdziła, że Meta powinna określić, w jaki sposób aktualizacje jej polityki dotyczącej nienawistnych treści wpływają na prawa uchodźców i osób ubiegających się o azyl”.


Główny producent programu „60 Minutes” odchodzi, twierdząc, że stracił niezależność
https://www.nytimes.com/2025/04/22/business/media/cbs-60-minutes-trump-bill-owens.html?campaign_id=60&emc=edit_na_20250422&instance_id=153073&nl=breaking-news&regi_id=110835915&segment_id=196503&user_id=2551345da35ec8332368d97c13525b6e
CBS News weszło w nowy okres zamętu po tym, jak Bill Owens, producent wykonawczy niedzielnego programu informacyjnego, ogłosił, że zrezygnuje. Program zmaga się z rosnącą presją zarówno ze strony prezydenta Trumpa, jak i korporacyjnych właścicieli Paramount.


Nathalie Tocci*
Globalne Południe straciło swojego papieża. Świat stracił swoje sumienie
Nie był liberałem, ale Franciszek uosabiał ducha międzynarodowej solidarności, którego jest obecnie niepokojąco mało
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/apr/23/global-south-pope-conscience-francis
„Franciszek zmarł kilka godzin po spotkaniu z wiceprezydentem USA, JD Vance'em. Jeśli to nie był wystarczająco zły omen, republikańska kongresmenka Marjorie Taylor Greene, akolitka Donalda Trumpa i samozwańcza „chrześcijańska nacjonalistka”, wydawała się przyjąć śmierć papieża jako znak „pokonania zła”.
W rzeczywistości, pomimo serii starć z Białym Domem Trumpa, Franciszek nie był liberałem. Powstrzymując się od osądzania homoseksualizmu, wyraźnie potępił liberalizującą drogę synodalną, na którą wkroczył Kościół katolicki w Niemczech , który w 2023 r. orzekł, że pracownicy kościoła nie mogą być zwalniani za wchodzenie w związki osób tej samej płci lub za ponowne zawieranie małżeństw po rozwodzie.
W kwestii aborcji, eutanazji, kobiet i praw LGBTQ+ Franciszek zdradził wielkie nadzieje, jakie pokładali w nim liberałowie i postępowcy.
Liberałowie mieli również powody, by krytykować stanowisko papieża w sprawie Ukrainy, gdzie Franciszek wydawał się sympatyzować z narracją Rosji na temat wojny, sugerując, że była ona spowodowana, jak to ujął, „NATO szczekającym u bram Rosji”. Nie zmienia to faktu, że Franciszek nie był obojętny na cierpienie Ukrainy. Papież, zwłaszcza dzięki wysiłkom kardynała Matteo Zuppiego, niestrudzenie starał się mediować w kwestiach humanitarnych, zaczynając od rzekomego porwania ukraińskich dzieci przez Rosję, za co międzynarodowy trybunał karny wydał nakaz aresztowania Władimira Putina. Jednak polityczna interpretacja wojny przez papieża – obwinianie ekspansji NATO, krytykowanie przez Europę zbrojeń, sugerowanie, że Ukraina powinna się poddać i umniejszanie imperialnych ambicji Rosji – była problematyczna.
Pod tym względem urodzony w Argentynie papież był bez wątpienia jednym z najpotężniejszych głosów globalnego Południa, jeśli nie najpotężniejszym. Franciszek był nie tylko pierwszym papieżem z Ameryki Łacińskiej, ale pierwszym nie-Europejczykiem, który przewodził Kościołowi od czasu urodzonego w Syrii papieża Grzegorza III w VIII wieku. Sceptycyzm Franciszka wobec amerykańskiej polityki zagranicznej, sympatia wobec Rosji i krytyka konsumpcjonizmu i globalizacji powinny być odczytywane w tym świetle.
Ale Franciszek nie był tylko potężnym głosem z globalnego Południa. Był również wyjątkowo zasadniczy. Na Bliskim Wschodzie, a w szczególności w Gazie, był niezłomny w swoim poparciu dla praw człowieka i prawa międzynarodowego. To, co było tak uderzające, to nie tylko jego postawa moralna, ale także jego niezachwiana solidarność z cierpieniem Palestyńczyków. Każdego wieczoru, nawet gdy stawał się coraz słabszy i chorował, dzwonił do jedynej parafii katolickiej w zdewastowanym Strefie Gazy.
Szerzej rzecz ujmując, Franciszek opowiadał się za dialogiem międzywyznaniowym, przywracając na nowo stosunki chrześcijańsko-muzułmańskie po napięciach spowodowanych przez jego poprzednika, Benedykta XVI. Franciszek nawiązał kontakt z sunnickimi przywódcami, organizując pierwszą wizytę papieża w Zatoce Perskiej i podpisując dokument o braterstwie ludzkim w 2019 r. Jego zasięg rozszerzył się na szyitów, odbywając historyczne spotkanie w Nadżafie w Iraku z Wielkim Ajatollahem Alim al-Sistanim w 2021 r.
Franciszek uczynił siebie papieżem globalnego Południa również poprzez stanowcze wypowiadanie się na temat zdrowia, ubóstwa, klimatu i migracji. W swojej encyklice Laudato Si' z 2015 r., Franciszek podniósł ochronę klimatu i środowiska do tego samego poziomu w doktrynie Watykanu, co sprawiedliwość społeczna.
Podczas pandemii Covid-19 jego przemówienie na przerażająco pustym placu Świętego Piotra pozostanie zakorzenione w sercach i umysłach setek milionów wyznawców.
Jako syn migrantów i rzecznik zmarginalizowanych, Franciszek był miażdżący w swojej krytyce Twierdzy Europa. Jego pierwsza podróż jako papieża miała miejsce na wyspę Lampedusa na włoskim Morzu Śródziemnym, gdzie dziesiątki tysięcy ludzi próbujących migrować do Europy straciło życie.
Niedawno Franciszek ostro skrytykował nieludzkie masowe deportacje Trumpa, sprzeciwiając się wypaczeniu przez Vance'a katolickiej zasady ordo amoris. Vance zasugerował, że współczucie należy okazywać własnej rodzinie i rodakom a nie reszcie świata, i przytoczył ordo amoris jako teologiczne uzasadnienie dla moralnie niemożliwej do uzasadnienia polityki migracyjnej.
Papież Franciszek przyniósł papiestwu spojrzenie z zewnątrz – nawet jeśli uzdrowienie podziałów w Kościele przekraczało jego możliwości.
Franciszek mówił o kwestiach bliskich tym, którzy pozostali w tyle. Uczynił to, podtrzymując poziom zasad rzadko, jeśli w ogóle, demonstrowany przez przywódców globalnej północy lub, w zasadzie, globalnego południa. W zeszłym tygodniu byłam w Bandungu w Indonezji na konferencji na temat lekcji z pierwszej konferencji afroazjatyckiej w 1955 r., na której uzgodniono 10 zasad. Obejmując prawa człowieka, suwerenność, integralność terytorialną, nieagresję i równość ras i narodów, 10 zasad Bandungu zainspirowało nowego ducha solidarności wśród byłych skolonizowanych krajów.
Dziś ten duch wydaje się zagubiony. Kraje globalnego Południa słusznie oskarżają globalną Północ o hipokryzję i podwójne standardy. Ale często kierują się w równym stopniu transakcjonizmem, populizmem, oportunizmem i interesem własnym, co kraje północy. Są nieugięci w potępianiu naruszeń praw i praworządności przez swoich przeciwników, ale znacznie bardziej niechętni do tego, gdy dopuszczają się tego przyjaciele. I są wyjątkowo niechętni do podejmowania konkretnych działań w obronie prawa międzynarodowego, gdy mogłoby to zaszkodzić ich własnym interesom.
Franciszek był inny. Był blisko spraw globalnego Południa, ale przyjął wobec nich bez wątpienia zasadniczą postawę. Uosabiał ducha solidarności zapisanego w porozumieniu z Bandungu – ducha, którego obecnie jest niepokojąco mało.
Gdy za kilka tygodni 135 kardynałów zbierze się na konklawe, aby wybrać następnego papieża, będą powody, by sądzić, że nie nastąpi apokaliptyczny kierunek, jakiego pragnie skrajnie prawicowy świat MAGA.
Kościół katolicki pod rządami Franciszka zmienił się znacząco, a kilku kardynałów uważanych za papabili pochodzi z półkuli południowej lub jest blisko poglądów, które uosabiał Franciszek. Spełnienie spuścizny Franciszka jako zasadniczego głosu globalnego Południa nie będzie łatwe. Ale świat potrzebuje tego bardziej niż kiedykolwiek”.

*Nathalie Tocci jest felietonistką Guardiana Europe


Monsignor Ambarus: „Przed śmiercią papież Franciszek przekazał więźniom 200 tys. euro ze swojego konta”
https://roma.repubblica.it/cronaca/2025/04/23/news/benoni_ambarus_carceri_papa_francesco_lettera_detenuti-424143571/?ref=RHEX-BG-P2-S2-T1-APERTURA-A-12-COLONNE
Ksiądz Benoni Ambarus przypomina o związkach papieża z więźniami. Jest świadomy zobowiązania podjętego przez papieża: «Jeszcze kilka dni temu Ojciec Święty zaciągnął swoje ciało do więzienia Regina Coeli, aby z całych sił wołać światu o konieczności zwrócenia uwagi na więźniów. Przekazał im ostatnie swoje dobra, 200 tysięcy euro ze swojego konta osobistego", mówi biskup oddelegowany do spraw charytatywnych i więzień. Nigdy nie zapomniał o więźniach. „Mimo jego ogromnego zaangażowania, instytucje nie zrobiły nic, aby dać więźniom choćby mały sygnał".


https://bydgoszcz.wyborcza.pl/bydgoszcz/7,35590,31875888,bydgoscy-biskupi-wspominaja-papieza-franciszka-mowia-o-aborcji.html
… „21 kwietnia o godz. 7.35 w wieku 88 lat zmarł papież Franciszek. Wspominają go - emerytowany biskup Jan Tyrawa i aktualny ordynariusz bydgoskiej diecezji Krzysztof Włodarczyk. …
Biskup Tyrawa podkreśla, że papieżowi Franciszkowi "chodziło przede wszystkim o – jak mówił pallotyn, ks. prof. Eugeniusz Weron (zmarły w 2009 r.) – obudzenie 'niedźwiedzia', jakim są świeccy". Później emerytowany biskup gładko przechodzi do kwestii aborcji. "Jeśli myślimy o budowaniu chrześcijańskiej kultury, warto sobie zadać pytanie: gdzie są nasi świeccy genetycy, biolodzy molekularni, którzy dopuszczają do takich wypowiedzi, jakie mają chociażby miejsce w Sejmie na rzecz aborcji?" - dopytywał. - "To właśnie zadanie świeckich”…
Przypomnijmy, mianowany decyzją Jana Pawła II w marcu 2004 r. na ordynariusza w Bydgoszczy, [bo Tyrawa] po ujawnieniu właśnie przez świeckich skandalu związanego z tuszowaniem przez niego pedofilii jednego z podległych mu kapłanów, w 2021 r. złożył rezygnację z urzędu, którą niezwłocznie przyjął papież Franciszek. …
Biskup Krzysztof Włodarczyk o zmarłym papieżu wypowiada się ciepło i bardzo osobiście. "Towarzyszy mi wielki smutek po dotarciu do mnie informacji o odejściu do domu Ojca tego, który był pasterzem całego Kościoła, namiestnikiem Chrystusa na ziemi. …
"Co było i jest dla mnie ważne jako biskupa, czyli nawrócenie pastoralne, do jakiego zapraszał. Chodzi o nową ewangelizację, wykorzystanie inspirujących dróg i środków do głoszenia tej samej Ewangelii. Nie mogę zatrzymywać się na tym, co było, ale dziś się nie sprawdza" - podkreśla.
Istotnie, biskup znany jest z niekonwencjonalnych metod ewangelizacyjnych: m.in. wstąpił do kontrowersyjnego ugrupowania Wojowników Maryi, buduje armię, podejmuje wyzwanie na rowerowych trasach czy ostro krytykuje "feministyczne wymysły"”.


… „W prokuraturze w Oleśnicy właśnie trwają przesłuchania.
Według informacji "Wyborczej" wśród nich jest katolicki ksiądz z Podkarpacia.
Fakt zatrzymania duchownego potwierdziła tymczasem Kaja Godek. Antyaborcyjna działaczka napisała w serwisie społecznościowym, że chodzi o "księdza Grzegorza z Podkarpacia, który napisał niekulturalnego maila do Gizeli Jagielskiej na adres oleśnickiego szpitala”.”
https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,31876506,policja-zatrzymuje-hejterow-lekarki-z-olesnicy-jednym-z-nich.html?do_w=117&do_v=753&do_st=RS&do_sid=1085&do_a=1085&_gl=1*zctn50*_gcl_au*MTgyMDgyNDA1LjE3NDA2MzY2OTE.*_ga*MTgwOTU0OTU1MS4xNzQwNjM2Njg3*_ga_6R71ZMJ3KN*MTc0NTQxMTU3NS4xNTkuMS4xNzQ1NDEyNDEwLjAuMC4w#S.miasta-K.C-B.2-L.3.zw
No i wychodzi na to że D.O. jest pionkiem  Tuska.
Zawszeć to lepiej, niż popychlem Putina, jak pani Godek.


https://wyborcza.pl/7,75398,31877734,ordo-iuris-chce-by-trybunal-konstytucyjny-skasowal-przeslanke.html#S.TD-K.C-B.2-L.2.duzy
„Być może to od Państwa zależy, czy w polskich szpitalach dalej będą zabijane zdolne do życia dzieci" - piszą fundamentaliści z Ordo Iuris. Ich petycję podpisało dotąd blisko 5 tys. ludzi”.



„Warszawski sąd okręgowy zadecydował w środę, że poseł PiS Dariusz Matecki, podejrzany w śledztwie w sprawie defraudacji pieniędzy Funduszu Sprawiedliwości, opuści areszt, jeśli do 6 maja wpłaci pół miliona złotych poręczenia majątkowego”.
https://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,31877980,chociaz-sad-uwaza-ze-sa-dowody-jego-przestepstw-posel-matecki.html


https://wyborcza.pl/7,75968,31873699,na-pozegnanie-agaty-milczacej-dudy-o-roli-pierwszej-damy.html#S.TD-K.C-B.5-L.2.duzy
„Jej oficjalna strona informuje, że w ostatnich pięciu latach spotkała aż 50 tys. osób. Kim ci ludzie byli? Co z nimi robiła? O czym mówiła, jeśli mówiła? Nie wiadomo. Pozostały jedynie upozowane zdjęcia. … Miała 1426 aktywności. Jakich? Niemych. To znaczy takich, na których nic absolutnie się nie działo, nic z tego nie wynikało, gdzie nie padło żadne słowo, które wzbudziłoby odzew czy było przyczynkiem do jakiejś debaty. Nic zresztą dziwnego, bo były to spotkania z dziećmi w przedszkolach, z dziećmi niepełnosprawnymi, z Kołami Gospodyń Wiejskich, ale tylko z tymi, których członkinie pieką, gotują, tańczą i przebierają się w stroje regionalne, a nie z tymi, które walczą z przemocą wobec kobiet czy mają jakieś roszczenia samorządowe (egalitarny budżet, zwiększenie nakładów na lokalną politykę socjalną) lub – nie daj Boże! - poglądy polityczne. A dziś takich aktywnych i zaangażowanych kół gospodyń jest sporo. … Właściwie nie sposób się dowiedzieć, kim jest pani prezydentowa i co sobą reprezentuje prócz uśmiechów i ciuchów; co myśli i czy zdarza jej się zabierać publicznie głos w miejscach, w których słuchacze mogą zadawać pytanie inne niż grzecznościowe. … ani „dama", ani „cień" nie muszą być nieme. To uwłacza dzisiejszym kobietom, które przez setki lat musiały być nieme; uwłacza to też – jak sądzę – obywatelom/obywatelkom, z których podatków para prezydencka żyje”.


Zaczął się odwrót tendencji?
https://tvn24.pl/polska/wybory-prezydenckie-2025-sondaz-ibris-dla-polityki-kwiecien-2025-nawrocki-dogania-trzaskowskiego-st8425596
Podobno ankietowani ludzie wstydzą się przyznać, że będą głosowali na Alfonsa; jeśli to prawda, to jego notowania mogą być znacznie zaniżone, jak w przypadku Komorowski - Duda.


… „Sprawdziliśmy, w których grupach Trzaskowskiemu najbardziej spadło poparcie.
Mężczyźni zmienili zdanie w większym stopniu niż kobiety. Bo wśród mężczyzn Trzaskowski stracił 10 punktów procentowych (spadek z 34 do 24 proc.), a wśród kobiet 6 punktów procentowych (z 38 do 32 proc.).
Gdy popatrzmy na grupy wiekowe, to widać największe straty wśród trzydziestolatków (minus 13 punktów procentowych) i czterdziestolatków (minus 10). Co ciekawe, to wcale nie tu Trzaskowski miał najwyższe poparcie. Najczęściej widzą go jako prezydenta RP wyborcy po pięćdziesiątce (tu stracił 5 punktów procentowych) i ci najstarsi, powyżej 60 roku życia (strata 7 pkt procentowych).
Po debatach widać spory spadek wśród wyborców ze średnim wykształceniem (minus 13) i wyższym (minus 8). Największe straty Trzaskowski poniósł wśród mieszkańców największych miast (powyżej 500 tys. mieszkańców) - spadek aż o 14 punktów procentowych. A w marcu wygrałby w tej grupie już w I turze - miał wówczas poparcie 53 proc., a w kwietniu - 39 proc.
https://wyborcza.pl/7,75398,31876313,analizujemy-sondaz-ipsos-dla-tvp-skad-wziela-sie-tak-duzy-strata.html#S.TD-K.C-B.2-L.1.duzy


https://wyborcza.pl/7,75398,31871983,szymon-holownia-chce-debatowac-z-wyborcami-ko-marszalek-zapowiada.html?do_t=95&do_g=19&do_s=D&do_w=461&do_v=1390&do_st=RS&do_sid=2125&do_a=2125#S.PW-K.C-B.3-L.3.duzy
„Uważamy, że marszałek może być realną alternatywą dla części wyborców PO – wyjaśnia współpracownik lidera Polski 2050”.
Tymczasem Hołownia odniósł już duży sukces: doszedł już do 7,3% poparcia. I nie dało mu to nic do myślenia.