DRUGI OBIEG

Piątek, 10 kwietnia 2026

1.

Awiniońska prezydencja
Jeśli myśleliście, że prezydent Trump grożący zagładą cywilizacji stojąc obok Zająca Wielkanocnego to najdziwniejsza rzecz, jaka wydarzy się w tym tygodniu, pozwólcie, że zwrócę waszą uwagę na następującą historię, opublikowaną po raz pierwszy w The Free Press, o wysokim rangą urzędniku Pentagonu, który groził ambasadorowi Watykanu w USA do tego stopnia, że papież Leon XIV odwołał zbliżającą się podróż do USA z obawy o swoje bezpieczeństwo. Tak, pierwszy amerykański papież czuje się niepewnie odwiedzając swój kraj ojczysty z powodu tego, jak bardzo wymknęła się spod kontroli i jak agresywna stała się obecna administracja. To kolejna z tych historii, którą chętnie opowiem osobie, która przeżyła 10 lat śpiączki. W pewnym momencie, według doniesień FP i potwierdzonych przez ceniony biuletyn Letters from Leo, podsekretarz Elbridge Colby wezwał kardynała Christophe'a Pierre'a, aby „wygłosić mu wykład”, że Stany Zjednoczone mogą robić na świecie, co chcą, a Kościół katolicki powinien się do tego przyłączyć. Jeden z urzędników biorących udział w spotkaniu podobno sięgnął po broń z XIV wieku, aby podkreślić znaczenie „papiestwa awiniońskiego”, okresu, kiedy papież opuścił Rzym pod wpływem monarchii francuskiej. Ta wymiana zdań podobno skłoniła Stolicę Apostolską do odrzucenia zaproszenia Białego Domu dla Leona na huczne obchody 250. rocznicy jego panowania tego lata. Zaryzykuję stwierdzenie, że kiedy administracja czuje potrzebę grożenia papieżowi, traci wszelką moralną reputację. To w istocie demoniczne zachowanie.

Dlaczego Watykan i Biały Dom są w konflikcie
https://www.thefp.com/p/why-the-vatican-and-the-white-house.utm 


2.

Putin ogłasza prawosławne zawieszenie broni z Ukrainą w Wielkanoc: Kreml
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski poinformował wcześniej w tym tygodniu, że za pośrednictwem USA przyjął propozycję rozejmu na czas świąt, ponieważ rozmowy na temat zakończenia czteroletniego konfliktu zostały wykolejone przez wojnę na Bliskim Wschodzie.
https://www.kyivpost.com/post/73609


3.
Wkrótce odbędzie się trójstronne spotkanie w sprawie zakończenia wojny na Ukrainie. Format tego spotkania nie został jeszcze ustalony. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski ogłosił je podczas Kongresu Władz Lokalnych i Regionalnych pod przewodnictwem Ukrainy, jak donosi korespondent Ukrinformu. „Zakończenie wojny i osiągnięcie pokoju na Ukrainie to kwestia priorytetowa” – powiedział. „Dzisiaj jesteśmy zaangażowani w trójstronny proces zawierania różnych porozumień. Z powodu wojny na Bliskim Wschodzie nasze spotkania zostały przełożone. Ostatnie odbyło się za pośrednictwem wideokonferencji. Rozmawiałem z przedstawicielami grupy prezydenta USA i uzgodniliśmy, że wkrótce odbędzie się trójstronne spotkanie lub że grupa amerykańska przyjedzie do nas, a następnie prawdopodobnie odwiedzi naszych sąsiadów” – oświadczył Zełenski. Zełenski jest przekonany, że negocjacje między Ukrainą, Stanami Zjednoczonymi i Rosją zostaną wznowione. Według niego trwają prace nad rozwiązaniem kwestii gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy, ponieważ wciąż nie ma odpowiedzi na kluczowe pytania: jak finansować ukraińską armię po wojnie, jak pozyskać systemy obrony powietrznej, które są ważne zarówno dla krajów europejskich, jak i bliskowschodnich, „a najtrudniejszą kwestią jest reakcja Stanów Zjednoczonych na nową agresję Rosji, gdyby do niej doszło”.


4.

Sąd Najwyższy Rosji uznał Memoriał, laureata Nagrody Nobla za „ekstremistyczny”
https://www.themoscowtimes.com/2026/04/09/russias-supreme-court-designates-nobel-prize-winning-memorial-as-extremist-a92462
Orzeczenie dotyczy tego, co sąd określił mianem „międzynarodowego ruchu publicznego Memorial”, czyli nazwy parasolowej, która – jak sama grupa zauważa – nie ma formalnego podmiotu prawnego, ale która pozwala władzom zamykać wszelkie pozostałe projekty lub „podziały strukturalne” związane z jej nazwą.
W oświadczeniu Sąd Najwyższy uzasadnił zakaz, twierdząc, że działalność Memoriału ma „wyraźnie antyrosyjski” charakter i ma na celu „niszczenie wartości historycznych, kulturowych, duchowych i moralnych”, a jednocześnie podważanie „podstawowych filarów rosyjskiej państwowości”.
Memoriał założono w 1987 r. w celu dokumentowania represji politycznych z czasów Związku Radzieckiego. Misja ta coraz częściej kolidowała z wysiłkami państwa zmierzającymi do poprawy wizerunku ZSRR pod rządami prezydenta Władimira Putina.
Etykietka ekstremisty pociąga za sobą poważne konsekwencje prawne. Władze mogą teraz wnieść oskarżenie karne przeciwko każdemu obywatelowi Rosji, który współpracuje z siecią Memoriału na uchodźstwie, udostępnia tworzone przez nią treści lub udziela wsparcia finansowego.


5.

Moskiewska policja dokonała nalotu na redakcję „Nowej Gazety”.
https://www.themoscowtimes.com/2026/04/09/moscow-police-raid-novaya-gazetas-newsroom-a92463
Najstarsza niezależna gazeta rosyjska Nowaja Gazieta poinformowała w czwartek, że policja przeprowadziła przeszukanie jej moskiewskiego biura.
„Nowaja Gazieta” podała, że zamaskowani funkcjonariusze służb bezpieczeństwa weszli do redakcji około południa i nie podali początkowo powodu przeszukania.
Gazeta poinformowała, że jej prawnikom nie pozwolono wejść do budynku.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rosji potwierdziło później, że przeszukanie było częścią dochodzenia karnego w sprawie „nielegalnego wykorzystania, przesyłania lub przechowywania informacji zawierających dane osobowe”.
Ministerstwo poinformowało, że niezidentyfikowana „grupa osób” uzyskała i wykorzystała dane osobowe w artykułach prasowych i treściach internetowych, które „przedstawiały negatywny obraz Rosjan”.
Nowaja Gazieta nie została wprost wymieniona w komunikacie prasowym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ale rzecznik policji  powiedział agencji Interfax, że pracownicy gazety są objęci śledztwem.
Państwowa agencja informacyjna RIA Novosti poinformowała później, że dyrektor wykonawczy Nowej Gazety, Oleg Roldugin, został w czwartek aresztowany i zabrany na przesłuchanie.
„Nowaja Gazieta” przestała ukazywać się w wersji drukowanej wkrótce po pełnej inwazji na Ukrainę z powodu drakońskich praw cenzury, które rząd wprowadził w ramach szerszych represji wobec prasy.
Gazeta nadal publikuje artykuły i filmy online.
Były redaktor naczelny „Nowej Gaziety”, Dmitrij Muratow, otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla w 2021 roku za „działania na rzecz ochrony wolności słowa”.


6.

Minister obrony twierdzi, że brytyjska marynarka wojenna udaremniła rosyjskim okrętom podwodnym badania kabli podmorskich
John Healey twierdzi, że okręt wojenny i samoloty zmusiły Rosję do zaprzestania działań na Morzu Północnym podczas trwającej miesiąc operacji
https://www.theguardian.com/uk-news/2026/apr/09/uk-navy-russian-submarines-undersea-cables-north-atlantic
Brytyjski okręt wojenny i samolot śledziły i monitorowały rosyjskie okręty podwodne, które próbowały zbadać ważną infrastrukturę podwodną na północnym Atlantyku, zapewniając ich ucieczkę z tego obszaru, powiedział sekretarz obrony John Healey.
Przemawiając na konferencji prasowej na Downing Street, Healey powiedział, że operacja przeprowadzona przez Wielką Brytanię trwała ponad miesiąc i polegała na wykorzystaniu okrętu Royal Navy oraz patrolowego samolotu P8 do „śledzenia i zapobiegania wszelkim złośliwym działaniom” trzech rosyjskich okrętów podwodnych.
Nie chcąc ujawnić dokładnego miejsca, w którym miała miejsce operacja, Healey stwierdził, że nie miała ona miejsca na wodach terytorialnych Wielkiej Brytanii, lecz w wyłącznej strefie ekonomicznej rozciągającej się do 200 mil morskich od linii brzegowej Wielkiej Brytanii lub tam, gdzie styka się ona z granicami stref innych państw.
Dodał, że były to rosyjski okręt podwodny o napędzie atomowym klasy Akuła oraz dwa głębinowe okręty podwodne z rosyjskiego zarządu badań głębinowych (Gugi).
ak powiedział Healey, do rosyjskich działań doszło, „gdy oczy wielu zwrócone były na Bliski Wschód”, z powodu amerykańsko-izraelskiego ataku na Iran.
Dodał: „Składam to oświadczenie, aby potępić tę rosyjską działalność, a prezydentowi Putinowi mówię: 'Widzimy was. Widzimy waszą działalność dotyczącą naszych kabli i rurociągów i powinniście wiedzieć, że jakakolwiek próba ich uszkodzenia nie będzie tolerowana i będzie miała poważne konsekwencje'”.
Healey stwierdził, że nie ma dowodów na uszkodzenie jakichkolwiek rurociągów lub kabli, ale siły zbrojne Wielkiej Brytanii oraz ich sojusznicy zamierzają to zweryfikować.
Opisując operację, Healey powiedział: „Okręt wojenny Royal Navy i samolot P-8 Royal Air Force wspólnie z sojusznikami zapewniały całodobowy monitoring rosyjskich okrętów podwodnych.
„Okręt podwodny typu Akula następnie wycofał się do bazy, będąc cały czas uważnie śledzonym, a my kontynuowaliśmy monitorowanie dwóch okrętów podwodnych typu Gugi na szerszych wodach terytorialnych Wielkiej Brytanii i wokół nich.
„Nasze siły zbrojne nie pozostawiły im wątpliwości, że są monitorowani, że ich ruchy nie były tajne, jak planował prezydent Putin, i że ich próba tajnej operacji została ujawniona. Okręty podwodne Gugi opuściły już wody terytorialne Wielkiej Brytanii i skierowały się z powrotem na północ”.
Dodał, że w operacji wzięło udział 500 żołnierzy brytyjskich.
Zapytany o szczegóły dotyczące śledzenia i odstraszania okrętów podwodnych, Healey odpowiedział, że regularnie zrzucaliśmy boje sonarowe, „aby pokazać im, że monitorujemy każdą godzinę ich działań”.
Dodał: „Ponieważ ich obserwowaliśmy, chcieliśmy mieć pewność, że będziemy mogli ich ostrzec, że ich tajna operacja została ujawniona, i zminimalizować ryzyko, że podejmą jakiekolwiek działania, które mogłyby uszkodzić nasze rurociągi lub kable”.
Jak wyjaśnił Healey, rosyjska operacja pokazała, dlaczego rząd uważa Moskwę za „główne zagrożenie dla Wielkiej Brytanii i NATO”, dodając: „Nie spuścimy Putina z oczu, jednocześnie działając na rzecz ochrony naszych brytyjskich interesów i brytyjskich sojuszników na Bliskim Wschodzie”.
Ministerstwo Obrony poinformowało, że Gugi posiada specjalistyczne okręty nawodne i podwodne, które służą do badania podwodnej infrastruktury w czasie pokoju, ale mają możliwość uszkodzenia lub zniszczenia kluczowych węzłów w trakcie konfliktu.
Wielka Brytania i jej sojusznicy z NATO są coraz bardziej zaniepokojeni ryzykiem, jakie Moskwa stwarza dla podwodnych kabli i rurociągów, w obliczu zaostrzenia się napięć po inwazji na Ukrainę.
Healey stwierdził, że choć istnieje potrzeba zwiększenia wydatków na obronę, operacja pokazała, że Wielka Brytania jest w stanie odstraszyć Rosję.
„Myślę, że charakter operacji, którą dziś przedstawiłem, pokazuje, że mamy brytyjskie siły zbrojne zdolne do wykrywania, odstraszania i reagowania, jeśli zajdzie taka potrzeba, aby chronić Wielką Brytanię i chronić naszą kluczową infrastrukturę podmorską” – dodał.
Zapytany o lekceważące uwagi Donalda Trumpa na temat wkładu państw europejskich w NATO, Healey powiedział: „Nie będę komentował wpisów w mediach społecznościowych. Mogę jedynie odnieść się do rozmów, które odbyłem z jego sekretarzem wojny, Pete'em Hegsethem, zarówno w cztery oczy, jak i podczas spotkań ministrów obrony NATO.
„Jest on pewien, że Stany Zjednoczone pozostają całkowicie oddane NATO i artykułowi 5, ale jednocześnie są równie stanowcze w żądaniu, aby europejskie państwa NATO, takie jak Wielka Brytania, podjęły działania”.
Zapytany, czy decyzja prezydenta USA o zaatakowaniu Iranu ułatwiła Putinowi zadanie, siejąc zamęt, Healey unikał odpowiedzi.


7.
Irańska agencja prasowa Fars, cytując „dobrze poinformowane źródło”, stwierdziła, że kwestia libańska i zawieszenie broni w tym kraju są warunkiem wstępnym i niepodlegającym negocjacjom, aby Republika Islamska mogła rozpocząć jakikolwiek nowy proces negocjacyjny”. Źródło dodało: „W kontekście trwającego ataku na Liban, Iran uważa negocjacje za strategicznie bezsensowne i bezcelowe. Wszyscy wysocy rangą urzędnicy Republiki Islamskiej są jednomyślni w tej kwestii. Jeśli kwestia libańska nie zostanie rozwiązana, nie będzie negocjacji”.


8.
Premier Izraela Beniamin Netanjahu oświadczył, że polecił Izraelowi rozpoczęcie rozmów pokojowych z Libanem, w tym rozbrojenie Hezbollahu. „W świetle wielokrotnych próśb Libanu o rozpoczęcie bezpośrednich negocjacji z Izraelem, poleciłem wczoraj gabinetowi jak najszybsze rozpoczęcie bezpośrednich negocjacji z Libanem” – powiedział Netanjahu w oświadczeniu. „Negocjacje skoncentrują się na rozbrojeniu Hezbollahu i nawiązaniu pokojowych stosunków między Izraelem a Libanem”.
Bezpośrednie negocjacje między Izraelem a Libanem rozpoczną się w przyszłym tygodniu, a pierwsze spotkanie odbędzie się w Departamencie Stanu w Waszyngtonie. Agencja Axios, powołując się na źródło izraelskie, donosi, że Stanom Zjednoczonym będzie przewodził ambasador USA w Libanie Michel Issa. Izrael będzie reprezentowany przez ambasadora w Stanach Zjednoczonych Yechiela Leitera, a Liban przez ambasadorkę w Waszyngtonie Nadę Hamadeh-Moawad.


9.
Hezbollah odrzuca ofertę premiera Benjamina Netanjahu dotyczącą negocjacji z Libanem. Ruch, jak powiedział jeden z parlamentarzystów, odrzuca bezpośrednie rozmowy z Izraelem.


10.
Ajatollah Modżtaba Chamenei ogłosił zwycięstwo Iranu w wojnie z Izraelem i Stanami Zjednoczonymi. „Dziś, aż do tego momentu epickiej Trzeciej Świętej Obrony, można śmiało powiedzieć, że Wy, bohaterski naród irański, byliście niekwestionowanymi zwycięzcami tego obozu” – napisał w przesłaniu z okazji 40. rocznicy zamachu na swojego ojca, Alego Chameneiego. Nie dążyliśmy i nie dążymy do wojny, ale w żaden sposób nie zrezygnujemy z naszych uzasadnionych praw” – powiedział. W tym sensie „postrzegamy cały front oporu jako jedność” – dodał, odnosząc się do Libanu.
„Do południowych sąsiadów Iranu mówię: jesteście świadkami cudu, więc obserwujcie uważnie, zrozumcie i zajmijcie właściwe miejsce, a także bądźcie ostrożni wobec kłamliwych obietnic złych diabłów” – napisał. „Wciąż czekamy na waszą odpowiednią reakcję, abyśmy mogli zademonstrować nasze braterstwo” – dodał, ale „to się nie stanie, jeśli nie zdystansujecie się od aroganckich i dumnych”.
„Z pewnością będziemy domagać się odszkodowania za wszelkie poniesione szkody, zadośćuczynienia za krew męczenników i zadośćuczynienia za rany weteranów tej wojny” – napisał. „I z pewnością wprowadzimy zarządzanie Cieśniną Ormuz na nowy poziom”.


11.
Ministerstwo Obrony Kuwejtu ogłosiło, że jego obrona powietrzna odpowiada na ataki wrogich dronów. Ataki te „wymierzono w kilka kluczowych obiektów w kraju” – powiedział rzecznik Ministerstwa Obrony Saud Al-Atwan w oświadczeniu opublikowanym przez agencję prasową Kuna.
Agencja informacyjna Sabrin, powiązana z proirańskimi milicjami w Iraku, poinformowała o eksplozjach w Dubaju i atakach dronów na cele amerykańskie w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.


12.
Według Ruttego: „To była dobra rozmowa z Trumpem. Wyraźnie wyczułem jego rozczarowanie, które zresztą prezydent wyraził otwarcie. Powtórzył również apele o potencjalne wycofanie Stanów Zjednoczonych z NATO” – powiedział. Według Sekretarza Generalnego jednak „należy pamiętać, że debata na temat członkostwa USA w NATO nie jest czymś nowym”, przypominając oświadczenie pierwszego Sekretarza Generalnego NATO, Lorda Ismaya, który stwierdził, że wyzwaniem i celem Sojuszu jest „trzymanie Rosjan na dystans, a Amerykanów w środku”.


13.

Melania Trump twierdzi, że nie była ofiarą Epsteina i chce oczyścić swoje „dobre imię”
Nie jest jasne, dlaczego pani Trump zdecydowała się zabrać głos właśnie teraz. Potępiła „fałszywe zdjęcia i oświadczenia” dotyczące jakichkolwiek powiązań z Jeffreyem Epsteinem.
https://www.nytimes.com/2026/04/09/us/politics/melania-trump-jeffrey-epstein.html


14.

Michael J. Fox odpowiada na błędne doniesienia CNN o swojej śmierci: „Co do cholery? ... Nic mi nie jest”
CNN przeprosiło po przypadkowej publikacji we wtorek artykułu i filmu zatytułowanego „Wspominając życie Michaela J. Foxa”.
https://www.nbcnews.com/pop-culture/pop-culture-news/michael-j-fox-responds-erroneous-cnn-report-death-wtf-ok-rcna267445


15.

https://www.theguardian.com/world/gallery/2026/apr/09/world-press-photo-2026-winners-in-pictures
Pooglądajcie sobie.