DRUGI OBIEG
Poniedziałek, 31 sierpnia 2026
Wrzesień – jesień, D.O. się zarąbie!

1.

https://wyborcza.pl/7,75398,32994188,nie-zyje-andrzej-wielowieyski.html#s=S.TD-K.C-B.1-L.2.duzy
W wieku 98 lat zmarł Andrzej Wielowieyski, jeden z ojców wolnej i demokratycznej Polski, kawaler Orderu Orła Białego.
Żołnierz AK, prawnik, historyk, autor wielu publikacji historycznych, działacz katolicki, wieloletni sekretarz Klubu Inteligencji Katolickiej, członek redakcji "Więzi", działacz opozycji demokratycznej w PRL.  Negocjator Porozumień Gdańskich w 1980 r., szef ekspertów "Solidarności", współorganizator Komitetu Obywatelskiego przy Lechu Wałęsie, uczestnik Okrągłego Stołu i jeden z organizatorów sztabu "Solidarności" w przełomowych wyborach 4 czerwca 1989 roku, w III RP wicemarszałek Senatu RP, poseł, senator i europoseł. Miał siedmioro dzieci, 25 wnucząt oraz 31 prawnucząt.
Odszedł otoczony rodziną w sobotę wieczorem, 29 sierpnia, w rodzinnym domu w warszawskiej Falenicy.
- Andrzej Wielowieyski należał do najwybitniejszych postaci obozu demokratycznej Polski - wspomina zmarłego Adam Michnik, redaktor naczelny "Gazety Wyborczej". - Służył jako żołnierz AK, był katolickim działaczem, redaktorem miesięcznika „Więź" i jednym z liderów Klubu Inteligencji Katolickiej. Był też aktywnym działaczem Solidarności, blisko współpracował z premierem Tadeuszem Mazowieckiem.
Andrzej Wielowieyski był człowiekiem, dla którego zawsze na pierwszym miejscu było dobro Polski. Przyświecała mu troska o prawa człowieka i ład demokratyczny. Przez całe jego życie kierował się chrześcijańskimi wartościami.

Andrzej Wielowieyski był bowiem dobrym chrześcijaninem Kościoła posoborowego. Miał przekonanie, że Kościół, którego był wyznawcą i którego pragnął, jest otwarty na dialog, odrzuca praktyki totalitarne, sprzeciwia się nacjonalizmom. Opowiadał się jednoznacznie przeciwko kultywowaniu tradycji ksenofobicznych, antysemickich, antyukraińskich. Andrzej Wielowieyski wierzył w Kościół miłosierdzia i odrzucał to wszystko, co było fanatyzmem i nietolerancją.

Był dzieckiem Ewangelii stosowanej.
========
Z najwyższym szacunkiem dla Zmarłego, D.O. musi jednak zauważyć, że to on i Tadeusz Mazowiecki nadali kościołkowy charakter znowu niepodległej Polsce i wygospodarowali dla Kościoła nieproporcjonalnie wielkie miejsce w życiu politycznym i ekonomicznym współczesnej Polski.


2.

Dyrektor CIA wspomniał o szczycie Trump-Putin-Zełenski podczas wizyty w Moskwie, twierdzą źródła
https://www.axios.com/2026/08/29/cia-director-ratcliffe-putin-zelensky-summit-war
Dyrektor CIA John Ratcliffe podczas swojej tajnej podróży do Moskwy na początku tego tygodnia zaproponował trójstronne spotkanie pomiędzy prezydentem Trumpem, prezydentem Rosji Putinem i prezydentem Ukrainy Zełenskim w celu zakończenia wojny, poinformowały Axios dwa źródła zaznajomione ze sprawą.

Dlaczego to ma znaczenie: Był to pierwszy raz, kiedy Ratcliffe osobiście zaangażował się w działania dyplomatyczne mające na celu doprowadzenie do przełomu w stosunkach między Rosją a Ukrainą.

• Jak twierdzą źródła, wizyta Ratcliffe'a miała na celu między innymi ustalenie czy szefowie rosyjskich służb wywiadowczych mogliby przekonać Putina do wznowienia negocjacji z Ukrainą przy wsparciu USA.
• W piątek amerykańscy urzędnicy poinformowali Zełenskiego o rozmowach Ratcliffe'a w Moskwie i propozycji zorganizowania trójstronnego szczytu.
• Administracja Trumpa poruszała ten pomysł już wcześniej. Zełenski był za, ale Putin go odrzucił.

Najważniejsza informacja: Ratcliffe we wtorek odbył tajną podróż do Moskwy i spotkał się ze swoimi rosyjskimi odpowiednikami: szefem wywiadu zagranicznego SWR Siergiejem Naryszkinem i dyrektorem FSB Aleksandrem Bortnikowem.

• Trump powiedział agencji Axios, że wizyta Ratcliffe’a była „standardową wizytą biznesową” i nie miała na celu ostrzeżenia Rosji przed atakiem na terytorium NATO.

Za kulisami: Amerykańscy urzędnicy poinformowali Zełenskiego, że Ratcliffe poruszał w Moskwie również kwestię wznowienia rozmów pokojowych – podały źródła.

• „New York Times” doniósł, że Ratcliffe przedstawił Bortnikowowi „ponurą ocenę” stanu wojny i wezwał Rosję do zawarcia porozumienia, zanim sytuacja się pogorszy.
• Źródła Axios poinformowały, że Ratcliffe uznał Bortnikowa za konstruktywnego gracza, który mógłby pomóc w wznowieniu działań dyplomatycznych.
• CIA odmówiła komentarza.

Tak, ale: Ukraińscy urzędnicy są bardzo sceptyczni co do zamiarów Putina i twierdzą, że dysponują informacjami wywiadowczymi sugerującymi, że Putin planuje poważną eskalację wojny.

• Zastępca szefa sztabu Zełenskiego, Pawło Palisa, powiedział w piątek reporterom, że Putin wydał swoim wojskom rozkaz przygotowania kilku scenariuszy operacyjnych na potrzeby ofensywy na północy Ukrainy, przy czym Kijów i Czernihów wskazano jako obszary kluczowe.

Stan obecny: Negocjacje między Rosją a Ukrainą, prowadzone za pośrednictwem administracji Trumpa, zostały wstrzymane w połowie lutego z powodu wybuchu wojny z Iranem.

• Wysłannicy Białego Domu Steve Witkoff i Jared Kushner prowadzili w ciągu ostatnich kilku miesięcy oddzielne rozmowy z negocjatorami rosyjskimi i ukraińskimi. Jednak poczyniono niewielkie postępy.
• Szef sztabu Zełenskiego, Kyryło Budanow, powiedział w czwartek lokalnym mediom, że rozmowy z Rosją przy wsparciu USA mogą zostać wznowione we wrześniu.

Co mówią: Zełenski podziękował w piątek Stanom Zjednoczonym za „niezbędny ton rozmów z Rosją” i stwierdził, że administracja Trumpa „przedstawia realistyczną wizję tego, co należy zrobić i co musi zostać osiągnięte”.

3.

10 lat później
Samotna, czarnoskóra kobieta rzuca wyzwanie szwedzkim neonazistom
https://www.theguardian.com/world/2026/aug/30/sweden-neo-nazi-resistance-2016-tess-asplund-far-right
Protestująca Tess Asplund o zdjęciu, które trafiło na pierwsze strony gazet i dlaczego uważa je za znak zmian zachodzących obecnie w Szwecji

Uderzające zdjęcie przedstawiało samotną czarnoskórą kobietę z uniesioną pięścią, stojącą na drodze setek umundurowanych neonazistów na paradzie w 2016 roku. Trafiło ono na pierwsze strony gazet na całym świecie.

W tamtym czasie była ona symbolem oporu wobec skrajnej prawicy. Jednak 10 lat później, gdy Szwecja przygotowuje się do wyborów, w których skrajna prawica ma zostać drugą partią z największą liczbą głosów, kobieta na zdjęciu postrzega to jako symbol oszałamiającej zmiany, jaka ogarnęła ten kraj skandynawski.

„Dziesięć lat temu ludzie mówili: »Och, nie lubimy skrajnej prawicy, Szwedzkich Demokratów, gardzimy nazistami«” – powiedziała 52-letnia Tess Asplund. „A teraz stali się normą. Co się stało?”
Jej komentarze nawiązują do niedawnych przemian w szwedzkiej polityce, gdzie skrajna prawica – niegdyś wyrzutek – stopniowo wkracza do salonów władzy. „Jestem smutna, przerażona i zawstydzona z powodu obywateli Szwecji” – powiedziała Asplund w wywiadzie w kawiarni w centrum Sztokholmu. „To czysty rasizm”.

Przed wyborami powszechnymi, które odbędą się 13 września, sondaże wskazują na przewagę centrolewicowej opozycji nad rządzącą prawicową koalicją, co może oznaczać, że zmiana rządu jest realna.

Jednak Szwedzcy Demokraci, partia o korzeniach neonazistowskich, prawdopodobnie zdobędą drugą co do wielkości liczbę głosów w kraju. W wyborach w 2022 roku również zajęli drugie miejsce, torując sobie drogę do odegrania roli wspierającej w koalicji rządzonej przez mniejszość.
Partia od dawna jest nękana oskarżeniami o udzielanie schronienia agresywnym rasistom i noszącym swastyki sympatykom nazizmu. Wykorzystywała swoje wpływy w rządzie, aby konsekwentnie atakować migrantów, w tym osoby ubiegające się o azyl , a także muzułmanów, wprowadzając ultra-restrykcyjną politykę migracyjną i dyskurs, który rutynowo dyskredytuje miliony ludzi z całego świata, którzy osiedlili się w Szwecji i chcą się do niej przyczyniać.
Na początku tego roku premier Szwecji, Ulf Kristersson, rozważał, czy gdyby jego czteropartyjna koalicja wygrała nadchodzące wybory, skrajna prawica mogłaby wejść do rządu, co uznano za przełomowy moment w szwedzkiej polityce.

Stanowiło to ogromny kontrast w stosunku do Szwecji, w obronie której Aspland stanęła 1 maja 2016 r. Ona i wiele innych osób udały się do miasta Borlänge w środkowej Szwecji, aby protestować przeciwko planowanemu marszowi Nordyckiego Ruchu Oporu, jednej z największych grup neonazistowskich w kraju.

Jej akt buntu, gdy stawała naprzeciw nich, został uchwycony na zdjęciach przez fotografa Davida Lagerlöfa z Expo, fundacji antyrasizmowej w Sztokholmie.

Zdjęcie szybko stało się popularne, a szwedzkie media porównały je do innego kultowego obrazu oporu: zdjęcia z 1985 r., na którym fotograf Hans Runesson uchwycił kobietę celującą torebką do skinheada w południowo-zachodnim mieście Växjö.

Kobieta celuje torebką w skinheada w południowo-zachodnim mieście Växjö w 1985 roku. Zdjęcie: Hans Runesson

Z całego świata napływały prośby od mediów. W Szwecji ludzie zaczęli zatrzymywać Asplund na ulicach, dziękując jej za gest, choć jednocześnie zmagała się z falą internetowych nękań i gróźb śmierci na swoim domowym telefonie.

Dla Asplund, która poświęciła większość swojego życia prowadzeniu kampanii przeciwko rasizmowi, było to otrzeźwiające spotkanie na pierwszej linii frontu ze skrajną prawicą Szwecji, obejmującą zarówno ekstremistyczny Nordycki Ruch Oporu, który w 2024 r. został uznany przez USA za organizację terrorystyczną, jak i Szwedzkich Demokratów, którzy od dawna starają się zmienić swój wizerunek.

Badanie z 2023 r. wykazało, że obecność dwóch grup, które łączy radykalny sprzeciw wobec imigracji, prawdopodobnie służy wzmocnieniu ich interesów poprzez utrzymywanie kwestii imigracji i integracji w agendzie politycznej Szwecji.

Albo, jak powiedział Mohammad Aluaudt Allah, syryjski uchodźca, którego kopnięto do nieprzytomności na ulicy w centrum Sztokholmu w zeszłym roku, politycy, którzy obwiniają imigrantów za wszystkie problemy kraju, „stworzyli poczucie bezkarności dla brutalnych grup nazistowskich”.

„Mogą czuć, że dostajemy pozwolenie na dawanie wyrazu swojej nienawiści i atakowanie nas” – powiedział dziennikowi Dagens Nyheter.

Pogląd ten podzielała Asplund. „Nordycki Ruch Oporu jest teraz dość niewielki, nie słyszymy o nim już tak wiele” – powiedziała. „Nie muszą być wielcy, bo Szwedzcy Demokraci są wielcy, więc mają ludzi, którzy pracują w rządzie. Naziści są w cieniu”.

Jak powiedziała, powstała w ten sposób retoryka została nagłośniona przez niektóre media, wskazując na tych, którzy bezkrytycznie dali się nabrać na oskarżenia skrajnej prawicy o obarczanie migracji winą za wszelkie problemy społeczne i ekonomiczne.

W efekcie powstała zatwardziała Szwecja, w której na przykład dziesiątki młodych ludzi, którzy całe życie spędzili w Szwecji, zostały deportowane do krajów urodzenia swoich rodziców po tym, jak nie spełnili wyższych progów zarobkowych dla migrantów. „Trzydzieści lat temu walczylibyśmy z tym na ulicach. Teraz myślimy: »To przykre dla niego/niej«. To zmiana, która naprawdę mnie przeraża” – powiedziała.

„Gdyby Olof Palme żył dzisiaj, przewracałby się w grobie” – dodała, wymieniając jako przykład zamordowanego byłego lidera szwedzkiej Partii Socjaldemokratycznej, któremu przypisuje się autorstwo wielu postępowych polityk od dawna kojarzonych ze Szwecją, od solidnego systemu opieki społecznej po prouchodźczy dyskurs, który z otwartymi ramionami witał uciekających przed dyktaturami i wojną.

Zauważyła jednak, że jej rozczarowanie i wstyd nie dotyczą wszystkich w Szwecji. „Jest nas tu wielu, wielu ludzi walczących o prawa człowieka i przeciwko rasizmowi” –powiedziała.
Ale w pewnym sensie zdjęcie to – chwalone w 2016 r. za uchwycenie jednego z konfliktów naszych czasów – zdawało się przeciwstawiać Szwecję Palmego marszowi skrajnej prawicy.

W kolejnych latach Asplund żywiła nadzieję, że to skrajna prawica odniesie zwycięstwo.

„Boję się i jestem załamana, bo kiedy rozmawiam z ludźmi, mówią: »O rany, zapomnijcie o tym. 20 lat temu byli naziści i skinheadzi, a teraz to już nie istnieje«” – powiedziała. „Znormalizowali to. To już nie jest moja bezpieczna Szwecja, to nie jest Szwecja, do której jestem przyzwyczajona”.


4.

Islandia odrzuciła w referendum rozmowy akcesyjne do UE, donoszą doniesienia

Obóz „nie” zwyciężył, zdobywając 52,5% głosów, a do przeliczenia pozostało już tylko kilka, informuje nadawca publiczny
https://www.theguardian.com/world/2026/aug/30/iceland-eu-accession-talks-referendum-result
Islandia odrzuciła propozycję rządu dotyczącą rozpoczęcia rozmów akcesyjnych z UE, poinformował nadawca publiczny RUV.

Jak wynika z niedzielnego internetowego liczenia głosów na platformie RUV, obóz przeciwny uzyskał 52,8% głosów, a obóz opowiadający się za rozwiązaniem - 47,2%.

„Naród odrzuca negocjacje akcesyjne z UE” – napisała agencja RUV.

Wynik ten jest ciosem dla Brukseli, która chętnie powitała bogatego nowego członka i wydawała się skłonna do kompromisu z Islandią w drażliwych kwestiach, aby ułatwić jej akcesję.

Rząd w Reykjavíku przedstawił plan członkostwa jako moment „teraz albo nigdy”, a premier Kristrún Frostadóttir powiedział wyborcom w sierpniu, że odpowiedź „nie” położy kres wszelkim spekulacjom na temat UE.
W niedzielę powiedziała w wywiadzie dla RUV, że ma nadzieję, iż głosowanie nie doprowadzi do podziałów w kraju.

Kristrún, która w ostatnich tygodniach przemawiała na publicznych spotkaniach w całym kraju, popierając „tak”, powiedziała: „Nie odczuwam tego jako czegoś bolesnego. Wiem, że niektórzy byli w szoku, ale teraz, kiedy spotkałam się z dużą grupą ludzi w całym kraju, ludzie są całkowicie otwarci na różne scenariusze”.

Przyznała, że wiele osób na Islandii – zwłaszcza z terenów wiejskich – ma obawy dotyczące wpływu, jaki przystąpienie do UE będzie miało na rolnictwo, rybołówstwo i zasoby naturalne.

„Obiecuję, że będziemy dobrze radzić sobie z tymi problemami i będziemy mieć te obawy na uwadze” – powiedziała.

Aktywiści kampanii „Tak” twierdzili, że przystąpienie do bloku mogłoby obniżyć wysokie stopy procentowe i zapewnić większe bezpieczeństwo w świecie niespokojnym wojną na Ukrainie i retoryką prezydenta USA Donalda Trumpa o aneksji kolejnej arktycznej wyspy, Grenlandii.

Jednak zwolennicy opcji „nie” twierdzili, że członkostwo w UE zagrozi suwerenności kraju i łowiskom. Ich zwycięstwo zostało w niedzielę okrzyknięte przez skrajnie prawicową liderkę Francji Marine Le Pen.

„W czasach, gdy niektórzy domagają się większego federalizmu i przekazania suwerenności Komisji Europejskiej, głosowanie to przypomina nam, że inna Europa jest możliwa, Europa wolnych, suwerennych narodów, dobrowolnie współpracujących w kwestiach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania” – napisała Le Pen na łamach X.

Nigel Farage, lider partii Reform UK, napisał na tym samym forum: „Gratulacje dla Islandii za głosowanie za utrzymaniem niepodległości”.

Islandia po raz pierwszy złożyła wniosek o członkostwo w UE w 2009 roku, kiedy kryzys finansowy dotknął małą, narażoną na kryzys gospodarkę kraju. Eurosceptyczny rząd zakończył rozmowy w 2013 roku.

Zawirowania geopolityczne, w tym wojna na Bliskim Wschodzie i cła importowe USA, sprawiły, że kwestia, nad którą Islandczycy debatują od dziesięcioleci, stała się pilna.
========
Wielkie zwycięstwo Rosji i europejskich faszystów.


5.

„Gdy jesteś atakowany jesteś na wojnie,”: Mark Carney pokazuje waleczną naturę w konfrontacji z Trumpem
https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2026/aug/30/youre-at-war-when-you-get-attacked-mark-carney-shows-combative-nature-in-face-off-with-trump
Mark Carney stał przed mównicą z fornirem z orzecha włoskiego, z napiętą twarzą, ogłaszając załamanie się rozmów z największym partnerem handlowym Kanady. „Wiosną ubiegłego roku ostrzegałem, że Ameryka próbuje nas złamać, żeby mieć nas pod kontrolą” – powiedział. „I obiecałem: to nigdy, przenigdy się nie zdarzy. Dotrzymujemy tej obietnicy”.

Były prezes banku centralnego przez lata usilnie starał się uspokoić rynki. Teraz prosił Kanadyjczyków o zaakceptowanie niepewności i konfrontacji.

Pod koniec konferencji prasowej w zeszłą sobotę reporter nawiązał do ponurego, bojowego tonu przemówienia: „Dlaczego mam wrażenie, że dzisiaj Mark Carney idzie na wojnę?”
„Zostaliśmy zaatakowani. Toczy się wojna, kiedy ktoś cię atakuje” – powiedział. „Zostaliśmy zaatakowani”.

Nieprawdopodobna transformacja ekonomisty i bankiera centralnego bez wcześniejszego doświadczenia wyborczego w potężnego polityka o zasięgu globalnym przeczy precedensom i oczekiwaniom. Carney jednak przyjął rolę, którą – jak ostrzegał – jest niezbędna dla kraju: wojennego przywódcy stawiającego czoła kapryśnemu i mściwemu przeciwnikowi, który najwyraźniej dąży do podporządkowania sobie Kanady.

Po załamaniu się negocjacji handlowych ze Stanami Zjednoczonymi, obie strony wymieniły się oskarżeniami i spełniły groźby nałożenia na siebie nowych ceł. W swoim najnowszym akcie drobnej wrogości, Trump podpisał w czwartek rozporządzenie wykonawcze nakazujące rządowi federalnemu USA zmianę nazwy jeziora Ontario na „Jezioro Ameryka”.

Ale Carney, odchodząc od proponowanego porozumienia, zrobił to, co zrobiło niewielu innych przywódców: rzucił wyzwanie Trumpowi i Stanom Zjednoczonym, aby wystawiły na próbę determinację jego narodu.

„Nie możemy przyjąć tego, co zaoferowali i nie damy tego, o co prosili” – powiedział.

 

„Był naprawdę uparcie zdeterminowany”

Dla tych, którzy pracowali z wymagającym – a czasami kapryśnym – bankierem centralnym, tak wyrachowana odmowa przystania na złą umowę nie jest żadnym zaskoczeniem.

Carney wychował się na zachodnich preriach Kanady, a jego historia – historia outsidera, który stopniowo torował sobie drogę do wpływowych instytucji i ostatecznie je przekształcał – pokazuje, że był człowiekiem niechętnym do akceptowania warunków stawianych przez innych.

„Był niezwykle zdeterminowany” – powiedziała osoba, która współpracowała z Carneyem, gdy pełnił funkcję specjalnego wysłannika ONZ ds. działań klimatycznych w 2021 r.
Próbując przekonać banki do przystąpienia do zobowiązań klimatycznych, Carney potrafił wykorzystać swój urok. „Był bardzo dyplomatyczny, gdy rozmawiał z ludźmi, na których wiedział, że musi mieć wpływ” – powiedział jego były kolega.

Ale nie było zaskoczeniem, że Carney przeciwstawił się Trumpowi na arenie międzynarodowej. „Nie zaskakuje mnie to… i myślę, że to właśnie dzięki tej determinacji i niechęci do ustępstw”.

Carney nie zawsze był tak pewny siebie. Kiedy w 2013 roku został osobiście wybrany na stanowisko prezesa Banku Anglii przez ówczesnego kanclerza Wielkiej Brytanii, George'a Osborne'a, jego stanowcze podejście nie pasowało do szacownej instytucji w londyńskim Square Mile. Kiedy przybył, przy wejściu wciąż stali ochroniarze w różowych mundurach i cylindrach.

Cechy nabyte w czasie pracy w Goldman Sachs są kontynuowane w trakcie jego urzędowania jako premiera. Według osób z nim współpracujących, nadal wcześnie wstaje, jest zapalonym biegaczem i wymaga od ministrów znajomości swoich akt od początku do końca. Media donosiły również, że od pracowników oczekuje się formalnego stroju biznesowego, a dokumenty mają być sporządzane w brytyjskiej pisowni – ku frustracji kanadyjskich lingwistów.
Choć kariera Carney'a w wielu wpływowych instytucjach świadczy o jego przenikliwym, analitycznym umyśle, jego praca w Banku Anglii dowodzi, że ten niedoświadczony ekonomista był również skłonny angażować się w politykę, gdy zachodziła taka potrzeba. (…)

========
Bądź jak Carney, zwalczaj Trumpa, najniebezpieczniejszego z faszystowskich debili.


6.

„Jeśli coś jest wyprodukowane w USA, nie kupuję tego”: Kanadyjczycy o bojkocie Ameryki Trumpa

Unikanie towarów i usług ze Stanów Zjednoczonych – od technologii po whisky i podróże lotnicze – zmusiło wielu do znalezienia nowego sposobu życia
https://www.theguardian.com/business/2026/aug/29/if-its-made-in-the-us-i-dont-buy-it-canadians-on-boycotting-trumps-america
Dla Williama McDonalda, 38-letniego mechanika silników Diesla z Thunder Bay w Ontario, „kanadyjska benzyna jest zawsze pierwszym wyborem”, nawet jeśli oznacza to, że jego cotygodniowe rachunki są wyższe.

„Gdy tylko Trump zaczął wprowadzać cła w lutym [zeszłego roku], zacząłem bojkotować towary z USA” – powiedział. „Unikanie amerykańskich produktów podniosło moje koszty i nadal chętnie to robię.

„Kiedyś piłem amerykańskie piwo, ale teraz piję kanadyjskie, a to kosztuje mnie dodatkowe 1000 dolarów kanadyjskich (531 funtów/720 dolarów amerykańskich) rocznie. Podobnie, artykuły spożywcze kosztują około 50 dolarów kanadyjskich więcej tygodniowo, ale trzeba pracować tę dodatkową godzinę, żeby za to zapłacić”.

McDonald porównał zachowanie Donalda Trumpa wobec Kanady do „szkolnego łobuza, który krzyczy i tupie nogami, gdy nie otrzymuje oczekiwanej reakcji strachu”.
W tym tygodniu Stany Zjednoczone nałożyły 50% cła na kanadyjskie towary o wartości 20 mld dolarów (15 mld funtów), a Mark Carney, premier Kanady, obiecał wyrównać cła „dolar za dolara” po fiasku rozmów handlowych między oboma krajami w zeszły weekend. Donald Trump odpowiedział w czwartek, nakazując rządowi federalnemu zmianę nazwy jeziora Ontario na Lake America.
Działania te nasiliły powszechny bojkot produktów i usług amerykańskich przez Kanadyjczyków, który rozpoczął się na początku ubiegłego roku w odpowiedzi na wojnę handlową prezydenta i groźby aneksji jego północnego sąsiada.

Ponad 3500 osób z całej Kanady podzieliło się z „Guardianem” za pośrednictwem internetowej akcji, w której podzieliło się swoimi zmianami w życiu w odpowiedzi na polityczne i gospodarcze stanowisko administracji USA. Wielu wyraziło głęboki gniew i smutek, ale nadal byli przekonani, że to nowy sposób życia.
Wśród odpowiedzi znalazły się głównie kupowanie wyłącznie kanadyjskich produktów spożywczych, w tym świeżych produktów, oraz bojkot podróży na południe od granicy. Respondenci przestali płacić za amerykańską technologię, usługi streamingowe oferowane przez Netflix, AmazonPrime, AppleTV i Disney+, benzynę, samochody takie jak Tesla oraz whisky, w tym Jack Daniel's. Unikano również portali społecznościowych, takich jak X, Facebook i Instagram.

W lipcu sondaż Angus Reid wykazał, że 40% kupujących artykuły spożywcze aktywnie sprawdza pochodzenie produktów, a większość z nich, jeśli to możliwe, unika produktów ze Stanów Zjednoczonych.

Myślę, że trzeba być w Kanadzie, żeby zrozumieć, jak głęboka jest wrogość wobec USA

Denise, Winnipeg

Akronimy ABUS (Anything but US) lub ABUSA (Anywhere but USA) i hasło „Elbows Up!” – termin hokejowy oznaczający sztywną obronę – zaczęły pojawiać się w Kanadzie w zeszłym roku.

„Łokcie w górę” to realne zjawisko. Nie latamy amerykańskimi liniami lotniczymi, zatrzymujemy się w lokalnych hotelach, nie przesiadamy się nawet na amerykańskim lotnisku… przenieśliśmy inwestycje do kanadyjskich firm i aktywnie unikamy amerykańskich produktów, warzyw i artykułów spożywczych. Przeszukiwanie informacji i czytanie znaków i etykiet bywa dość uciążliwe, a często i bardziej kosztowne, ale BDS [bojkot, wycofanie inwestycji, sankcje] to jedyne narzędzie, jakim dysponują zwykli ludzie, by bronić naszych wartości”. (…)
========
Bądźcie jak Kanadyjczycy: walczcie jak umiecie z faszystowskim reżimem z USA!


7.

Ministerstwo Obrony Rosji poinformowało, że przygotowuje się do masowych ataków na ukraiński sektor energetyczny
https://epravda.com.ua/energetika/u-rf-zayavili-pro-pidgotovku-masovanogo-udaru-po-energetici-ukrajini-825090/
Rosja ogłosiła, że rozpoczęła przygotowania do „masowych ataków” na ukraińską infrastrukturę energetyczną, w obliczu gwałtownego nasilenia bombardowań. „Siły rosyjskie rozpoczęły przygotowania do masowych ataków na ukraińskie obiekty energetyczne” – poinformowało Ministerstwo Obrony na Telegramie. Według ministerstwa operacja będzie odpowiedzią na „ciągłe ataki reżimu w Kijowie na infrastrukturę cywilną i rosyjski kompleks naftowo-energetyczny”.

8.

Brytyjskie rakiety na generałów: jak Ukraina ścięła głowy rosyjskiemu dowództwu w Doniecku

Za niedawnymi groźbami Moskwy wobec Londynu stoi środowy nalot na siedzibę „Grupy Centralnej”
https://www.repubblica.it/esteri/2026/08/30/news/guerra_russia_ucraina_missili_europei_donbass-425554144/?ref=RHLF-BG-P4-S1-T1-roq18
W wirze wzajemnych bombardowań, które przekształcają konflikt na Ukrainie w totalną wojnę , niektóre doniesienia schodzą na dalszy plan. Nawet bardzo znaczące incydenty pozostają przesłonięte krzyżowym ogniem propagandy, tworzącym zasłonę dymną. Jeden z nich w szczególności: w ubiegłą środę, tuż po zachodzie słońca, kijowskie siły powietrzne zniszczyły rosyjską kwaterę główną, która kierowała ostatecznym atakiem na Donieck. Zaatakowały ją gradem wspólnych francusko-brytyjskich pocisków Storm Shadow-Scalp, które przebiły podziemną bazę i zmasakrowały oficerów. Śmiertelny cios. Do tego stopnia, że to właśnie ten nalot podobno wywołał gniew rzeczniczki Ministerstwa Spraw Zagranicznych Marii Zacharowej następnego ranka, która zagroziła odwetem brytyjskim wojskom „na Ukrainie i poza nią”.

Atak

Udokumentowanych faktów jest niewiele. Kijowski Sztab Generalny ogłosił udany nalot na rosyjskich komandosów prowadzących ofensywę w Donbasie, nie podając jednak szczegółów. Lokalne rosyjskie media doniosły o kilkunastu eksplozjach – w dwóch oddzielnych seriach – w okupowanym Doniecku, a gubernator mianowany przez Moskwę poinformował, że rannych zostało dziewięciu cywilów, w tym dziecko. W sieci pojawiły się zdjęcia przedstawiające kłąb dymu znad placu budowy, zniszczony budynek, a co najważniejsze, zdjęcia szczątków bomb z napisem MBDA, europejskiego konsorcjum produkującego Storm Shadow-Scalp.

Istnieją również doniesienia w Telegramie – również rosyjskim – mówiące o 27 zabitych i 58 rannych żołnierzach, w tym dwóch generałach i trzech pułkownikach. Jedynym wymienionym z imienia i nazwiska ofiarą jest Andriej Moisenko , starszy oficer 41. Korpusu Armijnego. Według źródeł ukraińskich wśród ofiar jest generał Siergiej Milczakow, dowódca 51. Korpusu Armijnego: w istocie jest on dowódcą sił biorących udział w frontalnym ataku na ostatnie miasta-twierdze na Ukrainie, bitwie, która może przesądzić o wyniku konfliktu. Według doniesień, nalot miał miejsce podczas spotkania zwołanego przez Milczakowa w celu omówienia przebiegu ofensywy.

 

Cele

Według zdjęć satelitarnych, celem ataku były dwa cele w pobliżu Doniecka, na obszarze kontrolowanym przez Rosjan od 2014 roku. Najważniejszy z nich znajdował się na podziemnym parkingu w pobliżu centrum handlowego. Planowano wznieść nad nim luksusowe apartamentowce, ale wybuch konfliktu wstrzymał budowę. Garaż, przykryty grubymi betonowymi płytami, mógł pomieścić sześćset samochodów, na głębokości dziesięciu metrów: idealna konstrukcja do umieszczenia wysuniętej kwatery głównej „Grupy Centralnej”, sił Kremla rozmieszczonych na froncie rozciągającym się od Donbasu do granicy z Białorusią.
Europejskie pociski zostały zaprojektowane specjalnie do niszczenia podziemnych bunkrów: wnikają w ziemię, przebijają ściany, a następnie detonują głowice 450 kilogramami materiałów wybuchowych. Ukraińscy bojownicy podobno wystrzelili sześć pocisków Storm Shadow-Scalp, aby zwiększyć swoje szanse na ominięcie obrony przeciwlotniczej. Wszystkie trafiły w cel, powodując zawalenie się i pożar dawnego garażu. Drugi atak miał miejsce dwa kilometry dalej, na budynek uniwersytecki, użytkowany przez lata przez wojska moskiewskie. Uważa się, że służył on dowództwu jako akademik, a także magazyn pojazdów i materiałów wojskowych. W tym przypadku badanie fragmentów wydaje się wskazywać na użycie broni amerykańskiej: uważa się, że są to zupełnie nowe bomby Boeing JDAM, bomby ślizgowe z dodatkowym silnikiem, co czyni je podobnymi do pocisków manewrujących.

 

Rajd

Operacja ukraińska została starannie zaplanowana. Nie tylko zlokalizowano kwaterę główną, ale także służby wywiadowcze zdołały przechwycić korespondencję dotyczącą wizyty Milczakoka, co pozwoliło im na atak w momencie, gdy spodziewano się największej liczby oficerów. Decyzja o zbombardowaniu również akademika jednoznacznie wskazuje na zamiar dekapitacji dowództwa kierującego atakiem na Kramatorsk i Słowiańsk, serce Doniecka, wciąż niezdobyte przez najeźdźców.

 

Atak został przeprowadzony wyłącznie przez Siły Powietrzne, a skomplikowany manewr prawdopodobnie obejmował co najmniej kilkanaście aparatów: lot Storm Shadows był prawdopodobnie osłonięty wystrzelonymi pociskami przeciwradarowymi – aby zmusić Rosjan do ich wyłączenia – oraz tarczą przeciwdziałania elektronicznego. Nie można wykluczyć obecności baterii Patriot na ziemi, mających na celu odparcie moskiewskich przechwytywaczy Suchoj, które zazwyczaj czekają w gotowości ponad sto kilometrów dalej, gotowe do wystrzelenia pocisków powietrze-powietrze bardzo dalekiego zasięgu. Latem 2024 roku doszło do podobnego nalotu, również z wykorzystaniem Storm Shadows, w rosyjskim obwodzie kurskim: bunkier zbudowany w piwnicy osiemnastowiecznej willi został wysadzony w powietrze.

 

Reakcja

Następnego ranka po zniszczeniu kwatery głównej Maria Zacharowa wystosowała do Londynu bezprecedensowe groźby: „Każdy brytyjski obiekt wojskowy i system, zarówno na Ukrainie, jak i poza jej granicami, może stać się uzasadnionym celem w odpowiedzi na ukraińskie ataki na terytorium Rosji z użyciem brytyjskiej broni. Taki współudział w zbrodniach wojennych, w tym działaniach wymierzonych w naszą ludność, będzie karany proporcjonalnie do wyrządzonych szkód”.

Komentarze rzeczniczki Ministerstwa Spraw Zagranicznych nawiązywały do ogłoszenia premiera Andy'ego Burnhama sprzed trzech dni, że Ukraina produkuje pociski Storm Shadow na licencji. Teraz niektórzy analitycy sugerują inną interpretację: gniew Zacharowej wynika z nalotu na siedzibę Kremla w Doniecku, który umożliwiły pociski Storm Shadow-Scalp.

Wzmiankę o odwecie przeciwko wojskom brytyjskim „na Ukrainie lub poza jej granicami” należy interpretować w świetle technicznej charakterystyki tej broni: posiada ona specjalną, złożoną i tajną procedurę przetwarzania i wprowadzania do systemu naprowadzania obrazów niezbędnych do rozpoznania trasy i identyfikacji celu. Czynność ta byłaby wykonywana przez brytyjskich lub francuskich techników tuż przed rozpoczęciem ataku: muszą oni zatem znajdować się na Ukrainie lub w jej bezpośrednim sąsiedztwie. Po wydaniu licencji na produkcję, prace te będą również wykonywane przez Ukraińców.


9.

Zagadka Mesyny: kradzież dzieł sztuki renesansowej z sycylijskiego muzeum wprawia śledczych w osłupienie
https://www.theguardian.com/artanddesign/2026/aug/30/messina-mystery-theft-of-renaissance-art-from-sicilian-museum-leaves-investigators-baffled
Jak złodziejom udało się ukraść XV-wieczne arcydzieło Antonella da Messiny i dlaczego zostawili jego część?

Około godziny 20:47, 15 sierpnia, gdy dziesiątki tysięcy wiernych wypełniło ulice centrum Mesyny, aby wziąć udział w festiwalu religijnym, co najmniej dwóch mężczyzn przecięło ogrodzenie otaczające muzeum regionalne, położone kilka mil na północ, na obrzeżach sycylijskiego miasta portowego.

Wykorzystując fakt, że na ulicach wokół muzeum panowała nietypowa cisza, mężczyźni wyważyli łomem boczne drzwi, uzyskując bezpośredni dostęp do gabloty zawierającej pięć zachowanych paneli poliptyku „ Politico di San Gregorio” renesansowego mistrza Antonella da Messiny , jego najważniejszego dzieła, oraz niewielki, dwustronny obraz. Nie niepokojeni, wynieśli dzieła z budynku i uciekli.
Napad – jedna z serii głośnych kradzieży z europejskich instytucji w ostatnich latach – wprawił śledczych w osłupienie. Organy śledcze ujawniły bardzo niewiele szczegółów, ale anonimowe źródła, z którymi rozmawiał „Guardian” i lokalne media, a także historycy sztuki znający budynek od podszewki, twierdzą, że wiele elementów się nie zgadza, z wyjątkiem jednego: daty wybranej przez złodziei.

„Gdyby w ciągu roku był jeden dzień na 365, złodziej zdecydowałby się na kradzież w Mesynie, byłby to 15 sierpnia, dzień procesji Vara” – powiedział śledczy blisko związany ze śledztwem. To religijne wydarzenie, zapoczątkowane w 1535 roku, odbywa się w Mesynie 15 sierpnia, w dniu włoskiego święta narodowego Ferragosto. W jego centrum znajduje się 14-metrowa platforma w kształcie piramidy przedstawiająca Wniebowzięcie Najświętszej Marii Panny. W centrum miasta gromadzi się ponad 150 000 osób, rozmieszczone są setki policjantów, a główne drogi i place są zamknięte.

Miejsce, w którym złodzieje weszli do muzeum, pozostaje niejasne. Zdjęcie: Danilo Arnone/Reuters

„Tego dnia peryferie miasta są prawie puste” – powiedział Lelio Bonaccorso, pisarz graficzny, ilustrator i ekspert w dziedzinie sztuki z Mesyny, który współpracował z muzeum regionalnym. „W domu zostają głównie osoby starsze, dla których sierpniowy upał i tłumy mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia”.

Według źródeł śledczych, które rozmawiały z lokalnymi mediami, do muzeum weszło dwóch zamaskowanych mężczyzn ubranych w kaski motocyklowe, prawdopodobnie wspomaganych przez dwóch wspólników, którzy pozostali na zewnątrz i pełnili funkcję obserwatorów.

Dokładne miejsce wejścia na teren muzeum jest nadal przedmiotem dochodzenia, jednak istnieje prawdopodobieństwo, że złodzieje dostali się do środka przez sąsiedni blok mieszkalny.
Po przebiciu się przez ogrodzenie złodzieje prawdopodobnie skierowali się prosto do bocznych drzwi, jednych z niewielu wejść, które – według źródeł śledczych – nie były wyposażone w system alarmowy.

„Tutaj pojawia się jedna z pierwszych zagadek” – powiedziała Valentina Certo, historyczka sztuki związana z Uniwersytetem w Mesynie. „Nagrania z monitoringu pokazują, że nalot trwał zaledwie dwie do trzech minut. Skąd złodzieje tak szybko wyjęli wszystkie pięć paneli i wiedzieli, że drzwi nie mają alarmu?”

Śledczy podejrzewają, że złodziejom mogła pomóc osoba z wewnątrz. Agencja informacyjna Ansa poinformowała, że pracownik muzeum jest objęty śledztwem w sprawie domniemanych nieprawidłowości w systemie alarmowym, jednak źródła policyjne zdementowały te doniesienia.

„Organy ścigania zawsze szukają powiązań z osobami z wewnątrz, jeśli chodzi o kradzieże w muzeach” – powiedział Christopher Marinello, prawnik i dyrektor generalny Art Recovery International. „To po prostu dowód na dobrą pracę śledczą. Jak przestępcy ominęli strażników, alarmy i kamery? Zawsze istnieje założenie, że złodzieje musieli mieć pomoc z wewnątrz, nawet jeśli ostatecznie okaże się inaczej”.
Choć drzwi, którymi posługiwali się złodzieje, nie miały alarmu, poliptyk Antonella był chroniony systemem bezpieczeństwa, który miał uruchamiać alarm przy najmniejszym ruchu.

Źródła śledcze poinformowały stację La Sicilia, że alarm zabrzmiał zgodnie z oczekiwaniami. Według źródeł policyjnych, które udzieliły wywiadu programowi informacyjnemu TG La7, jeden ze strażników rzekomo powiedział śledczym, że usłyszał alarm i go wyłączył, wierząc, że to fałszywy alarm.

Kradzież została odkryta przez kobietę, która około 10 minut po dokonaniu kradzieży zauważyła coś niezwykłego na niskim murku otaczającym muzeum.

W nagraniu udostępnionym „Guardianowi” powiedziała policji: „Na ulicy leżą obrazy muzealne, jakby ktoś je ukradł i zostawił tutaj. Są duże i warte dużo pieniędzy”.

Niewytłumaczalne jest to, że dwa panele z poliptyku pozostały na ścianie. „Nie zostały rzucone na ziemię, lecz starannie podparte” – powiedział Bonaccorso. „Po co demontować pięciopanelowe dzieło, a potem porzucać dwa z nich na zewnątrz budynku?”
Museo Regionale Interdisciplinare, często nazywane w skrócie MuMe, gromadzi jedne z najwspanialszych skarbów archeologicznych Sycylii, renesansowych i barokowych, w tym dwa dzieła Caravaggia. Włoski malarz spędził kilka miesięcy w Mesynie w 1609 roku, malując „Wskrzeszenie Łazarza” i „Pokłon pasterzy”, po czym przeniósł się do Palermo, gdzie namalował „Narodzenie ze św. Franciszkiem i św. Wawrzyńcem”.
Dzieło to zostało skradzione z Oratorium San Lorenzo w 1969 roku i nigdy nie zostało odzyskane. Śledczy od dawna podejrzewają udział mafii i nadal znajduje się na liście najbardziej poszukiwanych skradzionych dzieł sztuki FBI.

Niedługo po kradzieży Antonello główny prokurator Messiny powiedział Rai TV, że nie można wykluczyć udziału mafii – jest to powszechna procedura w przypadku śledztw w sprawie poważnych kradzieży dzieł sztuki na Sycylii.

„Biorąc pod uwagę miejsce kradzieży i hollywoodzkie stereotypy, rozumiem, dlaczego ludzie rozważają udział mafii” – powiedział Marinello. „Jednak moim zdaniem nawet najbardziej zatwardziali lokalni mafiosi nigdy nie zbezcześciliby Mesyny w ten sposób”.

Skradzione dzieło to nie jest zwykły obraz. Pierwotnie złożony z sześciu paneli i stworzony dla Monastero di San Gregorio, jest to jedyne dzieło sycylijskiego malarza, które nigdy nie opuściło rodzinnego miasta. Przetrwało trzęsienie ziemi w 1908 roku, które zniszczyło Mesynę, zabijając około połowę jej mieszkańców. Niektórzy mieszkańcy postrzegali je jako symbol odrodzenia miasta, które przez wieki wielokrotnie naznaczały trzęsienia ziemi, a następnie bomby II wojny światowej.
Naprzeciwko gabloty z dziełami sztuki znajduje się wyjście ewakuacyjne, którym, jak uważają śledczy, złodzieje mogli opuścić budynek. Prowadzi ono do muru, na którym porzucono dwa panele, a dalej do cieśniny oddzielającej Sycylię od Kalabrii na włoskim lądzie.

Śledczy nie wykluczyli ucieczki łodzią motorową, kradzieży na zlecenie ani żądania okupu. Jednak sprzedaż tak znanego, niedokończonego dzieła byłaby niezwykle trudna.

„Jak zły kolekcjoner miałby to wystawić?” – zapytał Marinello. „Musiałoby pozostać ukryte. Ci złodzieje wkrótce odkryją, że obrazy są „radioaktywne” – i nigdy nie przyniosą im milionów, na które liczyli”.

Na razie miejsce, w którym stał poliptyk, zakrywają czarne panele, jakby opłakując jego stratę.

„Mamy tu powiedzenie” – powiedział Bonaccorso. „Jesteśmy jak feniks. Zawsze podnosimy się z popiołów katastrof, które dotknęły nasze miasto. Ta kradzież nie jest tragedią jak trzęsienie ziemi, ale kolejną raną dla Mesyny. Jednak i tym razem powstaniemy”.


10.

Szczątki zamordowanych Polaków są pochowane na Wołyniu
https://www.pravda.com.ua/news/2026/08/30/8051032/
Szczegóły : Szczątki 55 ofiar ekshumowanych w lipcu i sierpniu zostaną pochowane na polskim cmentarzu w Ostrówkach. Zostaną pochowane w jednym z dwóch istniejących grobów masowych, powstałych w wyniku poprzednich ekshumacji w latach 1992, 2011 i 2015.

W uroczystości biorą udział rodziny pomordowanych oraz liczni przedstawiciele władz Polski i Ukrainy. Wśród nich są m.in. wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzęleński, minister kultury i dziedzictwa narodowego Marta Cieńkowska oraz zastępca prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Karol Polejowski.
Na scenie pojawił się także były premier Mateusz Morawiecki i szef sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych Paweł Kowal. Stronę ukraińską reprezentował w szczególności wiceminister kultury Iwan Werbytski.
Wiceprezes Instytutu Pamięci Narodowej podkreślił, że „to naprawdę ważny dzień dla Polski”. Zwrócił uwagę na fakt, że w masowych mogiłach odkrytych podczas prac w Ostrówkach i Woli Ostrowieckiej znajdują się szczątki wielu kobiet i dzieci.

„Zachowana dokumentacja, źródła historyczne i wspomnienia pokrywają się z tym, co faktycznie tu znajdujemy, prowadząc prace poszukiwawcze, a następnie ekshumacyjne. Ten niezwykle wysoki odsetek dzieci i kobiet wskazuje, że było to po prostu zaplanowane i dokonane z zimną krwią ludobójstwo” – podkreślił wiceprezes IPN.

Według INP zniszczenie Ostrówek i Woli Ostrowieckiej było jednym z najtragiczniejszych rozdziałów tragedii wołyńskiej.

Przypomnijmy, że w lipcu prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski ogłosił otwarcie archiwów i informacji wywiadowczych SBU dotyczących wydarzeń na Wołyniu.

W sierpniu ukraińscy i polscy specjaliści zakończyli ekshumacje na terenie dawnych wsi Ostrówki i Wola Ostrowiecka.