DRUGI OBIEG
Piątek, 11 września 2026
1.
Teraz już nie pada: leje. Burza za burzą, deszcz od razu katastrofalny. Może
nie w samym Rimini, ale całe północno-środkowe Włochy przez wiele godzin
cierpiały: jakaś pani utonęła w samochodzie, przejeżdżając pod zalanym
kolejowym wiaduktem, w Rzymie kataklizm i ulice przemienione w rzeki, zawalone
dachy i podsufitki, w tym w „Sali-bunkrze” mediolańskiego Trybunału…
Innymi słowy – dzień ziewania w numerze.
Tylko bohaterska Żona D.O., w przerwie między ulewami, zażądała otwarcia basenu
na dachu naszej residence i, rzucając wyzwanie chłodowi – 22 stopnie C –
popływała. D.O. nie wyciągnęliby na ten ziąb nawet końmi.
Krótki spacerek w kolejnej przerwie między burzami po południu, więc należy się
spodziewać, że krokomierz na D.O. nakrzyczy, albo sarkastycznie powie: „Co?
Dzień luzu”?
Obiadek biegiem przez ulicę do skromnej knajpy, da się zjeść, nic godnego
wspomnienia, ale niestety, D.O. przypomniał sobie o lodach kawowych i od razu
stał się ich narkomanem. Powtarzał sobie, że „mogę przestać kiedy zechcę”, ale
tymczasem wtrząchnął cztery i walczy ze sobą, by nie sięgnąć po piąty.
--------
2.
3.
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2026/sep/10/anna-sweeney-rossman-september-11-anniversary
Anna Sweeney Rossman miała zaledwie pięć lat, gdy jej matka, stewardesa Madeline „Amy” Sweeney, zginęła na pokładzie samolotu, który terroryści porwali i celowo uderzyli w World Trade Center 11 września 2001 roku. Jak powiedziała w wywiadzie udzielonym w środę, przez lata Rossman przeżywała żałobę głównie z powodu nieobecności matki w pewnych ważnych momentach swojego życia.
Wspominała, jak planowanie ślubu w 2023 roku – a zwłaszcza kupowanie sukni – było dla niej szczególnie trudne, gdy nie było przy niej mamy. Rossman powiedziała, że brak mamy przy narodzinach córek, z których każda miała mniej niż dwa lata, był dla niej równie bolesny, jak przygotowania do obchodów 25. rocznicy ataków z 11 września w piątek.
Rossman przyznała ponadto, że „naprawdę przeraża” ją myśl, że zbliżała się do wieku, w którym jej matka została zamordowana: 35 lat.
Mimo to, w przemówieniu skierowanym do milionów Amerykanów szukających sposobów, by oddać hołd ofiarom najtragiczniejszego ataku terrorystycznego w historii kraju, Rossman powiedziała, że siłę do stawienia czoła sytuacji czerpie z odwagi, jaką jej matka wykazała w ostatnich chwilach na pokładzie samolotu linii American Airlines, lot 11.
Władze przypisują Amy Sweeney pomoc w identyfikacji porywaczy samolotu poprzez telefoniczne przekazanie ich danych swojemu przełożonemu. Zrobiła to krótko przed tym, jak stała się jedną z prawie 3000 osób, które zginęły tego dnia, gdy samoloty terrorystów rozbiły się o nowojorskie World Trade Center, Pentagon w Waszyngtonie i pole w Pensylwanii.
„Myśląc o tym teraz, powaga tego wszystkiego jest naprawdę niezwykła” – powiedziała Rossman. „Nie wiem, ilu ludzi byłoby w stanie to zrobić. I… im bardziej dorastałem, dojrzewałam i poznawałam szczegóły tego dnia, tym bardziej to niesamowite”.
Posłowie w stanie Massachusetts, rodzinnym stanie Amy i Rossman, podzielają to zdanie. W 2002 roku ustanowili nagrodę im. matki Rossman, przyznawaną cywilom, którzy wykazują się „wyjątkową odwagą, nie zważając na własne bezpieczeństwo”.
Wśród osób, które otrzymały nagrodę pośmiertnie, znalazł się chłopiec, który walczył o uratowanie kajakarza, który doznał nagłego wypadku medycznego, z wód u wybrzeży Salem w stanie Massachusetts – niecały rok przed tym, jak 10-letnie dziecko zostało śmiertelnie potrącone przez pociąg. Innym laureatem był mężczyzna, który został śmiertelnie dźgnięty nożem, skutecznie ochraniając ciężarną kelnerkę przed napastnikiem uzbrojonym w nóż.
Rossman powiedziała, że planuje spędzić część piątku w siedzibie władz stanu Massachusetts na ceremonii wręczenia kolejnej nagrody Madeline Amy Sweeney za odwagę cywilną. Nazwała to „zaszczytem” móc uczestniczyć w wręczaniu dorocznej nagrody, dodając: „Zawsze miło było dla mojej rodziny spotkać kogoś, kto naprawdę naraża swoje życie – nie zważając na swoje bezpieczeństwo – aby ratować kogoś innego”.
W przeciwnym razie, zarówno wcześniej, jak i później, Rossman powiedziała, że poświęci się wychowywaniu córek w tej samej dzielnicy Acton w stanie Massachusetts, w której dorastała ona i jej młodszy brat, a także w okolicy, w której nadal mieszka ich ojciec, Michael.
Opowiedziała, jak często zabiera swoje córki na ten sam plac zabaw, na którym, jak pamięta, matka przyprowadzała ją i delikatnie huśtała – zanim zostały rozdzielone w pierwszym tygodniu przedszkola Rossman.
„To będzie wyjątkowe, móc im powiedzieć: »Kiedyś robiłam to z mamą, a teraz mogę robić to z wami«” – powiedziała Rossman.
Dodała, że zamierza kontynuować karierę zawodową, zajmując się dochodzeniami w sprawie prania pieniędzy. Było to ukoronowaniem jej edukacji w dziedzinie prawa karnego, obejmującej uzyskanie tytułu magistra w zakresie antyterroryzmu, którą podjęła ze względu na brutalny los, jaki spotkał jej matkę.
Rossman powiedziała, że być może ze względu na wybrany rodzaj pracy nadzorowała procesy prawne czterech mężczyzn, którzy spędzili lata w amerykańskim obozie odosobnienia w Guantanamo Bay w związku z wydarzeniami z 11 września.
Wspominała nawet, że w pewnym momencie udała się do Guantanamo Bay na kilka rozpraw przygotowawczych oskarżonych, które w dużej mierze dotyczyły sporów o to, jakie dowody można wykorzystać w procesie.
Rossman przyznała jednak, że musiała nabrać pewnego dystansu do postępowania, im bardziej się ono przedłużało, a rozprawa miała się odbyć dopiero w czerwcu 2028 r.
„To przedłużanie sprawy nie pomaga żadnej z rodzin” dotkniętych atakami z 11 września, powiedział Rossman. „Dwadzieścia pięć lat i wciąż oczekiwanie na proces – to dużo dla tych rodzin”.
Zapytana o to Rossman odpowiedziała, że ma niewiele do powiedzenia na temat oskarżonych, a jednym z nich jest uczestnik zamachów z 11 września Khalid Sheikh Mohammed.
„Nie pogodziłam się – zdecydowanie im nie wybaczyłam” – zauważyła. Dodała jednak, że „naprawdę” wierzy, że żadne jej słowa skierowane do nich nie mogłyby nic zmienić.
Miała o wiele więcej do powiedzenia, gdy zapytano ją, jakie jest jej przesłanie dla Stanów Zjednoczonych w obliczu zbliżającej się ćwierćwiecza ery po 11 września.
„Wciąż pamiętam tych, którzy wtedy dla nas byli obecni – i nadal są” – powiedział Rossman.
„Dlatego mówię: 'Bądźcie mili dla swoich sąsiadów' – nasze społeczności i wsparcie, jakie od nich otrzymaliśmy, pozwoliły nam przetrwać to wszystko”.
========
A teraz wszyscy na manifestację solidarności z Hamasem!
4.
Podczas niecodziennego spotkania w połowie kadencji prezydent Trump i jego sojusznicy przedstawili Demokratów jako niebezpiecznie nie-amerykańskich.
https://www.nytimes.com/2026/09/10/us/politics/republican-midterm-convention-socialism-fears.html
Zdjęcia wiszących na korytarzach przedstawiały prezydenta Trumpa. Kurtki zdobiło jego nazwisko. A czerwone czapki, którymi usiani byli uczestnicy konferencji, zdobił haft z napisem MAGA, jego niezatartym hasłem politycznym.
A jednak na spotkaniu, które zarówno fani, jak i przeciwnicy nazwali „Trump-a-palooza”, prezydent i jego republikańscy sojusznicy spędzili więcej czasu na podsycaniu strachu przed widmem socjalizmu, komunizmu, a nawet anarchii, niż na wychwalaniu sukcesów swojej administracji.
Gdy w środę wieczorem wyszli na scenę podczas nietypowego zgromadzenia partii w Dallas, w obliczu narastającego niepokoju Republikanów przed wyborami uzupełniającymi, każdy z mówców skupiał się na tym, co określali jako pilne zagrożenie dla życia Amerykanów: Partii Demokratycznej, która ich zdaniem odeszła od swoich tradycyjnych liberalnych zasad, kierując się niebezpieczną, antyamerykańską ideologią.
Demokraci kandydujący do Kongresu byli „źli”. Byli „komunistami i anarchistami”. I chcieli zamienić kraj w „socjalistyczne piekło”.
„Nazywam to rewolucją bolszewicką w Partii Demokratycznej” – powiedział reprezentant Steve Scalise, lider większości w Izbie Reprezentantów. „Upewnijmy się, że kiedy obudzimy się rano po wyborach, będziemy wiedzieć, że zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy, aby pokonać socjalizm”.
Prezydent Trump od dawna jest mistrzem polityki strachu, regularnie podsycając niepokój związany z imigracją i przestępczością.
Teraz, gdy jego partia zmaga się z najtrudniejszą sytuacją polityczną od lat, prezydent i jego zwolennicy próbują – po raz kolejny – przekuć strach w zwycięstwo wyborcze. To strategia zarówno stara, jak i nowa, wykorzystująca rosnącą popularność Demokratycznych Socjalistów Ameryki, by podsycać obawy przed komunizmem i socjalizmem z czasów zimnej wojny.
„Radykalna lewica nie ustaje w dążeniu do przekształcenia Ameryki na wzór każdego socjalistycznego piekła ubiegłego wieku — importując nędzę upadłych rajów robotniczych, takich jak blok sowiecki, Caracas i Hawana” — powiedział zgromadzonym sekretarz skarbu Scott Bessent.
Kiedy pod koniec wieczoru pan Trump wszedł na scenę, narracja o ekstremizmie Demokratów była już wpleciona niemal w każdy aspekt sześciogodzinnego programu.
Pan Trump potrzebował niemal 75 minut, aby wpleść opis kandydatów Demokratów jako marksistów i sympatyków terroryzmu.
Przemierzał największe wyścigi wyborcze w kraju, stan po stanie, atakując każdego kandydata Demokratów z imienia i nazwiska. Ostrzegał, że jeśli wygrają, Kongres będzie kontrolowany przez „komunistyczną frakcję”.
„Gdy zagłosujecie w tych wyborach, możecie powiedzieć tym skrajnie lewicowym szaleńcom i fanatykom, że Ameryka nie jest na sprzedaż” – powiedział Trump. „Nie negocjujemy z komunistami, socjalistami ani radykalnymi lewicowymi szaleńcami”.
Demokraci zignorowali te określenia, uznając, że Trump próbuje odwrócić uwagę wyborców od kwestii, które są dla nich najważniejsze, w tym wysokich kosztów benzyny, artykułów spożywczych i opieki zdrowotnej.
„Największym obciążeniem amerykańskiej polityki jest obecnie Donald Trump” – powiedział w oświadczeniu Ken Martin, przewodniczący Krajowego Komitetu Demokratów. „Prezydent to nieudacznik, który ciągnie swoją partię ku porażce”.
Pomimo brawury Republikanów w Dallas, decyzja o skupieniu tak dużej uwagi na oczernianiu Demokratów była równoznaczna z milczącym przyznaniem, że najlepszą szansą Republikanów na zwycięstwo — lub przynajmniej uniknięcie fali porażek — jest przedstawienie alternatywy jako gorszej.
Oczywiście, pan Trump nie wymyślił strachu jako taktyki politycznej. Były prezydent Lyndon B. Johnson podsycał obawy przed zagładą nuklearną w słynnym spocie wyborczym z 1964 roku. W 1988 roku obawy dotyczące przestępczości, z podtekstem rasowym, podsycał prezydent George H.W. Bush. Trzech ostatnich kandydatów Partii Demokratycznej na prezydenta zmobilizowało swoich wyborców, przedstawiając pana Trumpa jako poważne zagrożenie dla demokracji, które może doprowadzić kraj do faszyzmu.
Po dekadzie takich ataków Republikanie próbują odwrócić sytuację i przedstawić Demokratów jako tych, którzy chcieliby zniszczyć demokratyczne fundamenty kraju.
„To walka o serce naszego narodu” – krzyknął ze sceny senator Tim Scott, szef kampanii wyborczej partii do Senatu. „Skrajni kandydaci Demokratów wyrwą nam to serce z piersi. Nienawidzą naszej kultury. Nienawidzą tego, co znaczy być Amerykaninem”.
Tradycyjnie partia prezydencka traciła mandaty w wyborach uzupełniających. Jednak dla Trumpa sytuacja polityczna wygląda gorzej niż u większości.
Sondaże wskazują, że z wyjątkiem Richarda Nixona, Trump jest najbardziej niepopularnym prezydentem drugiej kadencji na tym etapie swojej kadencji w historii sondaży sięgających lat 40. XX wieku. W kwestiach, w których kiedyś był silny – takich jak gospodarka, bezpieczeństwo narodowe i imigracja – Trump jest teraz pod wodą. Rana została w dużej mierze zadana mu samemu, a jego poparcie osłabiła niepopularność kilku jego sztandarowych polityk, w tym ceł, wojny w Iranie, nalotów Służby Imigracyjnej i Celnej oraz różnych projektów renowacji zabytków w Waszyngtonie.
W swoim przemówieniu Trump chwalił się swoją polityką celną, celebrował swoją pracę w sali balowej Białego Domu i zapowiedział, że Stany Zjednoczone wkrótce wygrają wojnę z Iranem. Jednak kandydaci Partii Republikańskiej, którzy mówili o osiągnięciach administracji Trumpa, niewiele mówili o tych kwestiach.
Znacznie więcej czasu poświęcono atakom na Demokratów – byłych, obecnych i przyszłych. Na telebimie pojawiło się zdjęcie Hasana Pikera, lewicowego prezentera internetowego, prężącego swój sześciopak w niebieskiej bieliźnie. Jaskrawo białe litery głosiły: „Ameryka nigdy nie będzie krajem komunistycznym” na tle ziarnistego nagrania pana Trumpa.
Na złowrogim, czarno-białym tle, które pojawiło się za mówcami, widniały gniewne wizerunki prominentnych Demokratów, w tym byłego prezydenta Josepha R. Bidena Jr., byłej wiceprezydent Kamali Harris, byłej przewodniczącej Izby Reprezentantów Nancy Pelosi, byłego kandydata na urząd wiceprezydenta Tima Walza oraz senatorów Elizabeth Warren i Berniego Sandersa, dwojga byłych kandydatów na prezydenta.
Wielu mówców twierdziło, że kraj stoi na skraju załamania pod rządami Bidena, opanowany przez przestępczość i nielegalną imigrację oraz sparaliżowany wysokimi cenami.
„Nasz kraj był powodem wstydu” – powiedział Trump. „Mieliśmy prezydenta, który nie potrafił zejść ze sceny”.
W poprzedniej administracji nacisk położono na próbę wykorzystania ciągłych problemów Demokratów z własnym wizerunkiem. Partia wciąż nie odbudowała w pełni poparcia po porażce w 2024 roku, co obniżyło opinię Amerykanów o Demokratach do najniższego poziomu od dekad. Choć kandydaci Demokratów prowadzą w sondażach w kluczowych stanach, poparcie dla partii w całym kraju pozostaje na niskim poziomie.
Niektórzy Demokraci postrzegają przyszłość swojej partii w skrzydle progresywnym, reprezentowanym przez takie postacie jak burmistrz Nowego Jorku Zohran Mamdani i dr Abdul El-Sayed, ich kandydat do Senatu w Michigan. Inni twierdzą, że kandydaci tacy mają ograniczoną popularność poza enklawami skrajnie liberalnych liberałów.
Podczas gdy Demokraci walczą o swoją przyszłość, Republikanie spieszą się, by napiętnować ich wszystkich jako osoby spoza głównego nurtu amerykańskiego życia politycznego. W swoim przemówieniu pan Trump przedstawił swoją analizę stanu Partii Demokratycznej, nazywając niedawnych zwycięzców prawyborów „najbardziej radykalną i niebezpieczną grupą kandydatów”, jaka kiedykolwiek ubiegała się o urząd.
„Ci ludzie to radykalni lewicowi komuniści” – powiedział. „W każdym stanie demokratyczny establishment był obalany i zastępowany przez szalonych szaleńców”.
5.
https://www.axios.com/2026/09/10/trump-dividend-check-5000
Prezydent Trump obiecuje czeki o wartości 5000 dolarów dla każdego dorosłego obywatela USA, jeśli Republikanie utrzymają kontrolę nad Kongresem w nadchodzących wyborach uzupełniających.
Dlaczego to ważne: Wysuwał już podobne sugestie wcześniej, wielokrotnie, ale żadna z nich nie została wprowadzona w życie.
Spełnienie tego celu kosztowałoby ponad bilion dolarów.
Ogólny obraz: Wyborcy są wściekli. Sondaże konsekwentnie pokazują, że uważają gospodarkę za złą i pogarszającą się, martwią się inflacją, a najbardziej widoczne oznaki stresu – ceny na stacjach benzynowych i w sklepach spożywczych – rosną z dnia na dzień.
Biorąc pod uwagę, że notowania Trumpa w zakresie gospodarki są o ponad 25 punktów niższe od oczekiwań, perspektywa znacznej części wydatków może być jedną z niewielu dźwigni, jakie administracja ma jeszcze do dyspozycji.
Najważniejsza informacja: Podczas konwencji Partii Republikańskiej w środę wieczorem Trump złożył nieoczekiwaną ofertę.
Trump powiedział, że jeśli Republikanie utrzymają kontrolę nad Izbą Reprezentantów i Senatem, „wypłacę dywidendę każdemu dorosłemu obywatelowi Stanów Zjednoczonych Ameryki w wysokości 5000 dolarów”.
Tak, ale: To nie pierwszy raz, kiedy prezydent sugeruje jakąś formę rabatu dla Amerykanów za działania polityczne swojej administracji.
W lipcu 2025 r., a następnie w październiku 2025 r., zaproponował możliwość wypłaty zwrotów taryfowych w kwocie do 2000 USD.
Wcześniej, w lutym 2025 r., Elon Musk rzucił pomysł wypłaty dywidendy w wysokości 5000 dolarów z oszczędności DOGE, pomysł, który później poparł Trump.
Żadne z nich nigdy nie zostało wydane.
Podążaj za pieniędzmi: Biuro Spisowe szacuje, że w USA jest około 245 milionów dorosłych obywateli.
Przekazanie każdemu z nich 5000 dolarów kosztowałoby 1,2 biliona dolarów.
W zeszłym roku fiskalnym rząd wydał około 7 bilionów dolarów, więc propozycja Trumpa nominalnie zwiększyłaby wydatki federalne o ponad 15%.
Punkt tarcia: Rynek obligacji czuje się coraz bardziej niekomfortowo w obliczu rosnących wydatków rządowych i rosnących deficytów, co w ostatnich tygodniach podniosło rentowność niektórych obligacji skarbowych do najwyższych poziomów od dziesięcioleci.
To pociąga za sobą rozmaite koszty dla Amerykanów, którzy będą otrzymywać czeki Trumpa.
Jednak groźba znacznego wzrostu wydatków na ich finansowanie może spowodować dalszy wzrost rentowności.
Departament Skarbu interweniował na rynku w zeszłym miesiącu, aby obniżyć rentowność obligacji długoterminowych; w czwartek rano korzyści z tej interwencji zostały praktycznie zniwelowane, a rentowność 30-letnich obligacji ponownie przekroczyła 5,3%.
Na co zwracamy uwagę: Egzamin semestralny odbędzie się za 54 dni.
Jeśli Partia Republikańska rzeczywiście odniesie zwycięstwo, następnego dnia można spodziewać się obietnic Trumpa w telewizji.
6.
https://www.repubblica.it/esteri/2026/09/10/news/ocasio_cortez_jack_schlossberg_nipote_jfk_coppia-425576133/?ref=RHLM-BG-P18-S1-T1-tb55
Zanim ktokolwiek odrzuci tę wiadomość jako zwykłą plotkę, warto poczynić wstępną uwagę: Stany Zjednoczone od dawna marzyły o nowej parze prezydenckiej, takiej, która byłaby w stanie odmienić losy Ameryki po erze Trumpa. Dlatego każdy postępowy kandydat na prezydenta poszukuje drugiej połówki, która dopełniłaby obraz i przywróciła krajowi grzeczną normalność z przeszłości. Ludzi bez mrocznej przeszłości i o nieobraźliwym tonie. W Nowym Jorku posunięto się o krok dalej: podjęto próbę połączenia dwóch twarzy polityki, niektórzy twierdzą, że z myślą o stworzeniu z nich potencjalnej pary prezydenckiej. Jednak na razie wysiłki te nie wydają się przynosić rezultatów.
Jack Schlossberg przyjął to z entuzjazmem. Wnuk prezydenta Johna F. Kennedy'ego został wytypowany przez nowojorskie media jako potencjalny przyszły partner dla 36-letniej kongresmenki Partii Demokratycznej Alexandrii Ocasio-Cortez, potencjalnej kandydatki w wyborach prezydenckich w 2028 roku. Tak przynajmniej twierdzą niektórzy reporterzy, którzy odświeżyli plotki o próbie zorganizowania spotkania z postępową kandydatką przez jego przyjaciół. 33-letni Schlossberg zareagował żartem. W wywiadzie dla „New York Post” powiedział, że darzy Ocasio-Cortez ogromnym szacunkiem, ale zaprzeczył, jakoby podołał zadaniu: „Mam dla niej ogromny szacunek; stać ją na znacznie więcej niż ja”.
Plotki opublikował „New York Daily News”. Według gazety, przyjaciele Schlossberga postrzegali go jako „przygnębionego” po porażce w czerwcowych prawyborach Demokratów w swoim okręgu na Manhattanie, gdzie pokonał go Micah Lasher. To właśnie stąd wziął się pomysł, by połączyć Schlossberga i Ocasio-Cortez. Cel był dwojaki: pielęgnowanie potencjalnego romantycznego zainteresowania lub, bardziej prozaicznie, utorowanie drogi do współpracy politycznej lub oferty pracy w ramach przygotowań do nowego wyzwania w Waszyngtonie. Według „New York Post”, przyjaciele Schlossberga mogli nie wpaść na tak dziwaczny pomysł. „Ci dwaj naprawdę dobrze by się dogadywali” – powiedział informator. „Oboje wierzą, że rząd może być siłą dobra. Przynajmniej mogliby się zaprzyjaźnić”.
Schlossberg już kilka miesięcy temu publicznie opowiedział o swoim życiu miłosnym. W wywiadzie dla magazynu „People” powiedział, że jest singlem i „szuka miłości”. Wyjaśnił, że nie interesują go przelotne związki, ale coś poważnego. „Chcę ją znaleźć. Chcę ją znaleźć, chcę ją poznać, chcę się zakochać” – powiedział o swojej idealnej kobiecie. „Chcę chodzić na randki. Podróżować. Zrozumieć, jakie mamy zainteresowania. Chcę rozmawiać do późna”. Jeśli chodzi o Ocasio-Cortez, „New York Times” ujawnił, że kongresmenka rozstała się ze swoim chłopakiem, Rileyem Robertsem, po ponad dekadzie. Kandydowanie do Białego Domu jako singielka może stanowić dodatkową przeszkodę w kraju, który, według sondaży, raczej nie zagłosuje na kobietę, głównie pochodzenia latynoskiego. Zapytana, czy kiedykolwiek zaręczyłaby się z republikaninem, odpowiedziała: „Muszę powiedzieć, że raczej nie. Kluczowe jest dzielenie tych samych wartości” – dodała. Przyjaciele spadkobiercy Kennedy'ego wzięli sobie to oświadczenie do serca i pomyśleli: Schlossberg może mieć przynajmniej szansę.
7.
https://tvn24.pl/swiat/donald-tusk-otrzymal-raport-od-szefa-cia-nalezy-spodziewac-sie-roznych-scenariuszy-st9231131
… premier, mówiąc o kwestiach bezpieczeństwa Polski, poinformował, że w ostatnich godzinach "otrzymał dość precyzyjny raport bezpośrednio od szefa CIA [Johna Ratcliffa - red.] dotyczący możliwych zdarzeń w najbliższych miesiącach".
- Tak jak już na ten temat mówiłem i ostrzegałem od wielu miesięcy, należy spodziewać się różnych scenariuszy. Polska i cała Europa musi być przygotowana na różne scenariusze, jeśli chodzi o sytuację nie tylko na froncie rosyjsko-ukraińskim, ale także na wschodniej flance Unii Europejskiej. …
Szef rządu przekazał też, że w czwartek w nocy dzięki współpracy polskich i ukraińskich służb "udało się uniknąć bezpośredniego zagrożenia dla jednego z przejść granicznych". Dodał, że Rosja zdecydowała się już na prowokacyjne ataki na przejścia graniczne, na przykład w Mołdawii.
- Spodziewamy się tego typu akcji także, jeśli chodzi o przejścia graniczne z Ukrainą w innych państwach, także w Polsce - przyznał Tusk. Jak zaznaczył, w czwartek "w nocy mieliśmy niestety tego zapowiedź, skończyło się szczęśliwie, ale musimy być przygotowani na różne tego typu prowokacje, (...) także na sabotaż wewnętrzny". …
========
Chcecie uniknąć sabotażu wewnętrznego, posadźcie Kaczyńskiego i Nawrockiego.
8.
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/srodmiescie/warszawa-miesiecznica-katastrofy-smolenskiej-i-okrzyki-protestujacych-interweniowala-policja-st9230531
„Jeśli w końcu kiedyś państwo polskie zdecyduje się na to, żeby walczyć z rosyjską agenturą, to nie mam wątpliwości, że dotrze do tej grupy i jej przywódcy – powiedział Jarosław Kaczyński na miesięcznicy.
========
Podobnie jak Jarosław Kaczyński D.O. ma nadzieję, że państwo polskie wreszcie zdecyduje się walczyć z rosyjską agenturą i że ten chory poyeb będzie pierwszym, którego oskarży o zdradę główną.
9.
Potentat technologiczny w serii postów na X nazwał dyrektora Alexa Gibneya „zawziętym staruszkiem”, który nie ma „żadnej uczciwości”
https://www.theguardian.com/technology/2026/sep/10/elon-musk-attacks-film-maker-behind-documentary-about-him
Elon Musk wylał gniewny gniew na twórcę czterogodzinnego dokumentu o swoim życiu i wpływach, nazywając reżysera Alexa Gibneya „zgorzkniałym starcem”, który nie ma „żadnej uczciwości”.
Gibney, który wcześniej nakręcił filmy o upadku Enronu, WikiLeaks i Władimira Putina, zaprezentował w tym tygodniu swój dokument o Musku na festiwalu filmowym w Wenecji. Powiedział, że uważa najbogatszego człowieka świata za „niezwykle niebezpiecznego”.
W serii postów na temat filmu X, który Musk kupił w 2022 roku za 44 miliardy dolarów, potentat technologiczny ostro skrytykował film, nazywając go „szaleńczym materiałem”, dodając, że czterogodzinna długość filmu sprawia, że ten dokument, pełen krytyki wobec Muska, jest „piekielnie nudny”.
Musk zdawał się też forsować teorie spiskowe, udostępniając obraz przedstawiający Partię Demokratyczną jako marionetkę kontrolującą inną marionetkę zwaną „Zespół Sorosa” – nawiązując do miliardera George’a Sorosa, który wspierał postępowe inicjatywy.
Ta marionetka z kolei kontroluje inną, oznaczoną jako „Alex Gibney”, podczas gdy marionetka Gibneya kontroluje kolejną, oznaczoną jako „Hollywood”. W odpowiedzi na zdjęcie Musk stwierdził: „Dokładnie”.
W odpowiedzi zwolennikowi, który stwierdził, że nigdy nie słyszał o Gibneyu aż do filmu z Muskiem, Musk odparł: „To operacja psychologiczna” – odnosząc się do zaplanowanej „operacji psychologicznej” mającej na celu wpłynięcie na myśli opinii publicznej.
„Gibney ma zerową uczciwość. Zerową” – powiedział Musk. „Na szczęście jego filmy są nudne jak cholera… To paszkwil, który nie trafia w sedno i popełnia grzech główny – jest nudny przez 4 godziny.
„Gibney po prostu stworzył listę osób, które albo mają coś do ukrycia, albo nawet mnie nie znają (ale nadal mają coś do ukrycia)… To zgorzkniały starzec, który dawno temu stracił rozum.
„Psie gówno jest warte większego szacunku niż Gibney.”
Film dokumentalny wywołał poruszenie już od momentu premiery, podobnie jak twierdzenia wysuwane przez niektórych jego twórców.
Musk stanowczo zaprzeczył twierdzeniom swojej byłej partnerki, byłej influencerki Maga, Ashley St Clair, że jego zespół zaoferował jej 40 milionów dolarów za podpisanie umowy o zachowaniu poufności dotyczącej ich wspólnego czasu. „Nigdy jej tego nie zaproponowano i ma w zwyczaju wygłaszanie fałszywych oświadczeń” – napisał.
Musk odniósł się również do wpisu podcasterki Katie Miller, żony wpływowego doradcy Donalda Trumpa, Stephena Millera i byłej dyrektor ds. komunikacji w Departamencie Efektywności Rządowej Muska. Miller skarżyła się na rzekomą nieobecność znajomych i sojuszników Muska w filmie.
„Po prostu nie może być 'ostateczny', jeśli obecni nie brali w nim udziału” – powiedziała. „Ten fikcyjny film to hit egocentrycznego hollywoodzkiego reżysera”.
Wpływ Muska na dyskurs publiczny za pośrednictwem X i treści, które priorytetowo traktuje, ma zasięg międzynarodowy. Chociaż wielokrotnie interweniował w debacie na temat imigracji w Wielkiej Brytanii, świętował również wysoki wynik skrajnie prawicowej niemieckiej Alternatywy dla Niemiec (Alternative für Deutschland) w tegorocznych wyborach landowych w Saksonii-Anhalt.
Przemawiając na konferencji prasowej w Wenecji, Gibney powiedział, że spotkał się z „poczuciem strachu” wśród osób, z którymi rozmawiał w związku ze swoim filmem. Przypuszczał, że dzieciństwo Muska w RPA może tłumaczyć jego obecne zachowanie.
„Miał bardzo trudne i traumatyczne dzieciństwo” – powiedział Gibney. „Gdybym miał psychoanalizować tę sytuację, w pewnym stopniu teraz odgrywa tę traumę na nas wszystkich”.
10.
https://www.midilibre.fr/2026/09/08/racistes-complotistes-misogynes-les-graves-derives-de-policiers-municipaux-de-carcassonne-qui-se-sont-filmes-sans-le-vouloir-13530804.php
„Nie mogę już tego znieść, centrum miasta jest pełne Arabów, Afroamerykanów i Afgańczyków”. Żarty o migrantach, imitacje afrykańskich akcentów, teorie spiskowe na temat Brigitte Macron . Patrol policji miejskiej w Carcassonne przez wiele godzin rozmawiał, nie zdając sobie sprawy, że jest nagrywany. Jeden z funkcjonariuszy zapomniał włączyć kamerę nasobną. Nagrania, ukrywane przez miesiące, zostały ujawnione przez Midi Libre, stając się ogólnokrajowym tematem politycznym, który bezpośrednio wpływa na Zgromadzenie Narodowe siedem miesięcy przed wyborami prezydenckimi.
Mężczyzna, który wypowiedział niektóre rasistowskie, seksistowskie, homofobiczne i spiskowe uwagi, to nie tylko funkcjonariusz policji miejskiej. Były spadochroniarz i starszy sierżant, jest także bojownikiem skrajnie prawicowej partii i wolontariuszem w Département Protection Sécurité (DPS), partyjnej służbie bezpieczeństwa, która eskortowała Jordana Bardellę. W lutym ubiegłego roku funkcjonariusz został nagrany wraz z młodym prezesem Royal Navy, który dowodził służbą ochrony podczas wizyty w Carcassonne.
Nagranie pochodzi z listopada ubiegłego roku i dopiero teraz ujrzało światło dzienne. Funkcjonariusze patrolują ulice. „Staliśmy się chrześcijanami za czasów Chlodwiga, zostaniemy muzułmanami za czasów Macrona” – mówi w pewnym momencie funkcjonariusz. W innym momencie dzwoni kobieta, która mówi, że uderzyła w coś samochodem. Policjant jest zaniepokojony. „Mam nadzieję, że to nie dziecko ani nikt inny”. Odpowiedź jego kolegi to żart. „Może to jakiś migrant, mały Kirikou”. Nawiązanie dotyczy małego afrykańskiego bohatera słynnych filmów animowanych francuskiego reżysera Michela Ocelota.
Podczas godzin nagrań padały obelgi pod adresem osób pochodzenia arabskiego i afrykańskiego, mizoginistyczne żarty i homofobiczne wypowiedzi. Ten sam funkcjonariusz odświeżył również jedną z teorii spiskowych, która w ostatnich latach stała się obsesją francuskiej i międzynarodowej skrajnej prawicy: że Brigitte Macron urodziła się jako mężczyzna. „Próbują to ukryć przed całym światem” – powiedział.
Upublicznienie zdjęć zawstydziło partię Marine Le Pen, która od lat stara się przedstawiać jako znormalizowana siła gotowa do rządzenia. Minister spraw wewnętrznych Laurent Nuñez nakazał wszczęcie wewnętrznego dochodzenia. „Rasistowskie, homofobiczne i mizoginistyczne wypowiedzi funkcjonariuszy policji miejskiej Carcassonne” – powiedział – „są niegodne munduru i wartości Republiki”. Christophe Barthès, nowy burmistrz wybrany z listy Zjednoczenia Narodowego, nazwał te wypowiedzi „skandalicznymi, obrzydliwymi i niewybaczalnymi” i zapowiedział natychmiastowe zawieszenie zaangażowanych w nie funkcjonariuszy. Podkreślił następnie, że incydenty miały miejsce za poprzedniej administracji, osiem miesięcy przed jego wyborem. Zjednoczenie Narodowe również natychmiast zdystansowało się od swojego członka. W oświadczeniu partia „potępiła w najostrzejszych słowach” wypowiedzi, które określiła jako „karalne” i „sprzeczne z wartościami wyznawanymi przez nasz ruch”.
11.
Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej wyraża „poważne obawy” w związku z rozbudową zakładu wzbogacania uranu w Yongbyon
https://www.theguardian.com/world/2026/sep/10/north-korea-has-built-new-uranium-facility-to-expand-nuclear-arsenal-un-agency-says
Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) wyraziła „poważne zaniepokojenie” dowodami wskazującymi na to, że Korea Północna zbudowała zakład zdolny do wzbogacania uranu o jakości wojskowej w celu wzmocnienia swojego arsenału nuklearnego.
Nowy budynek, zlokalizowany w głównym ośrodku nuklearnym kraju w Jongbjon, może pomieścić do 28 kaskad wirówek – maszyn powszechnie wykorzystywanych do wzbogacania uranu – zgodnie z raportem organu nadzoru jądrowego opublikowanym w tym tygodniu.
Jak wynika z raportu, który powstał na podstawie analizy zdjęć satelitarnych i materiałów ze źródeł otwartych, w tym zdjęć opublikowanych przez państwowe media, reżim rozszerzył również działalność w ośrodku wzbogacania uranu w Kangson, niedaleko stolicy Pjongjangu.
Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej, której inspektorzy zostali wydaleni z Korei Północnej w 2009 r ., uznała budynek w Jongbjon za drugi w Korei Północnej zakład wzbogacania uranu po porównaniu zdjęć satelitarnych wykonanych w trakcie jego budowy ze zdjęciami medialnymi z wizyty na początku czerwca przywódcy kraju, Kim Dzong Una.
Podczas wizyty Kim oświadczył, że zdolność Korei Północnej do produkcji materiałów jądrowych o jakości umożliwiającej produkcję broni wzrosła ponad dwukrotnie w ciągu ostatnich pięciu lat , jak podały państwowe media, obiecując „rozległe plany na przyszłość mające na celu wykładnicze wzmocnienie sił nuklearnych kraju”.
Powołując się na analizę z 2025 r. przeprowadzoną przez amerykańskie Centrum Studiów nad Nierozprzestrzenianiem Broni Jądrowej Jamesa Martina, południowokoreański dziennik Chosun Daily stwierdził, że potencjalne 28 kaskad składających się z 4592 wirówek w zakładzie w Jongbjon mogłoby wytwarzać około 85 kg wysoko wzbogaconego uranu o jakości nadającej się do produkcji broni rocznie – wystarczająco dużo, aby zbudować trzy lub cztery dodatkowe głowice bojowe.
W oświadczeniu wydanym w tym tygodniu dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej, Rafael Grossi, powiedział: „Trwająca działalność zakładów wzbogacania uranu w Kangson i Yongbyon oraz doniesienia o dalszym rozwoju produkcji [przez Koreę Północną] materiałów jądrowych o jakości umożliwiającej produkcję broni są powodem do poważnych obaw”.
„Kontynuacja i dalszy rozwój” północnokoreańskiego programu nuklearnego stanowią „rażące naruszenie stosownych rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ i są głęboko godne ubolewania” – dodał.
Minister obrony Korei Południowej, Ahn Gyu-back, powiedział w sierpniu, że Korea Północna posiada od 80 do 120 głowic jądrowych – znacznie więcej niż 57, o których mówił Donald Trump w tym samym miesiącu. Ahn powiedział parlamentarzystom, że dane południowokoreańskie opierają się na szacunkach prywatnych organizacji badawczych, dodając, że wojsko nie może potwierdzić tych liczb.
Korea Północna w ostatnich latach poczyniła szybkie postępy w swoim programie rakietowym i nuklearnym, domagając się międzynarodowego uznania jej za prawowite państwo posiadające broń jądrową.
Korea Północna przeprowadziła liczne testy pocisków dalekiego zasięgu od 2017 roku, czyli od ostatniego testu broni jądrowej. W raporcie złożonym Radzie Bezpieczeństwa ONZ w 2020 roku, międzynarodowi eksperci stwierdzili, że Korea Północna „prawdopodobnie opracowała ładunki jądrowe, które miały pasować do głowic swoich pocisków balistycznych”.
12.
https://edition.cnn.com/2026/09/09/politics/pickaxe-mountain-construction-us-underground-strikes-iran-vis
Według grupy analityków, którzy przeanalizowali sześć lat zdjęć satelitarnych, w tym roku, w związku z wojną z USA, pod granitową skałą przeprowadzono wzmożone prace budowlane w miejscu, gdzie podejrzewa się, że znajduje się irański ośrodek nuklearny.
Miejsce zdarzenia, Pickaxe Mountain, położone w pobliżu kompleksu nuklearnego Natanz, około 225 kilometrów na południe od Teheranu, jest przedmiotem ciągłych dyskusji agencji wywiadowczych, które uważają, że jest to prawdopodobna lokalizacja, w której Iran mógłby chronić przyszłe wysiłki w ramach swojego programu nuklearnego.
Według nowej analizy zdjęć satelitarnych przeprowadzonej przez think tank Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych, udostępnionej wyłącznie CNN przed jej publikacją, w tym roku nastąpił „wyraźny wzrost aktywności budowlanej”.
Analitycy CSIS twierdzą, że podziemny obiekt „prawdopodobnie” ma być bezpieczną przystanią dla irańskiego programu nuklearnego.
Izraelski wywiad zasugerował, że Iran może rozważać przeniesienie wirówek w to miejsce w ramach wysiłków związanych ze wzbogacaniem uranu, a prezydent Donald Trump wielokrotnie groził atakiem na to miejsce.
„Możemy wkrótce dotrzeć do Pickaxe” – powiedział Trump reporterom w zeszłym tygodniu, dodając, że „znamy wszystkich, którzy się tam poruszają”.
Jednak granitowa góra stanowi trudny cel nawet dla „najcięższych bomb niejądrowych” Pentagonu, poinformował zespół CSIS. I to nie jedyny irański obiekt jądrowy, co do którego istnieje obawa, że będzie poza zasięgiem broni obecnej generacji.
Są jednak oznaki, że Stany Zjednoczone pracują nad opracowaniem sposobu ataku na te miejsca, chociaż podczas sześciomiesięcznego konfliktu z Iranem siły amerykańskie koncentrowały się głównie na innych rodzajach celów.
Cztery dni przed rozpoczęciem przez Stany Zjednoczone operacji Epic Fury kierownik programu w mało znanej agencji Pentagonu odpowiedzialnej za zwalczanie broni masowego rażenia podpisał awaryjne uzasadnienie kontraktu o wartości 1,2 miliona dolarów na remont „unikalnego podziemnego ośrodka testowego w White Sands Missile Range” w Nowym Meksyku w celu przeprowadzenia „testu ogniowego mającego na celu sprawdzenie tajnych możliwości reagowania na szybko pojawiające się zagrożenia”.
Dokument Agencji ds. Redukcji Zagrożeń Obronnych został przesłany do federalnej bazy danych 27 lutego — dzień przed rozpoczęciem wojny.
W notatce napisano, że „szybkie przygotowanie do testów”, jak oznaczono kontrakt przyznany firmie Pate Construction w innej bazie danych, musi zostać ukończone w ciągu dwóch do trzech tygodni ze względu na „pilną dyrektywę dotyczącą bezpieczeństwa narodowego”.
Jak powiedziały CNN trzy źródła zaznajomione ze sprawą, plany testu były związane z wojną z Iranem oraz potrzebą opracowania sposobu namierzania najgłębiej położonych irańskich obiektów podziemnych i prawdopodobnie symulowania ataków USA na konkretne obiekty nuklearne.
Stany Zjednoczone zaatakowały wcześniej obiekty nuklearne w czerwcu 2025 roku w ramach operacji, którą wojsko nazwało Operacją Midnight Hammer. Chociaż ataki skutecznie zniszczyły niektóre kluczowe lokalizacje związane z programem nuklearnym Teheranu, jeden z czołowych amerykańskich generałów powiedział w zeszłym roku parlamentarzystom, że głęboko zakopany obiekt nuklearny w Isfahanie miał zakopane jedynie wejścia, ponieważ Pentagon uważał, że bomby do niszczenia bunkrów – znane jako Massive Ordnance Penetrator – nie były w stanie go zniszczyć.
Wojsko pracuje nad opracowaniem bomby penetracyjnej nowej generacji, która miałaby zastąpić obecną bombę MOP i potencjalnie atakować cele położone jeszcze głębiej. Kontrakt na rozpoczęcie prac nad prototypem został przyznany we wrześniu 2025 roku, a Siły Powietrzne w czerwcu zwróciły się do przemysłu zbrojeniowego o pomoc w pozyskaniu nowej broni.
Zdjęcia satelitarne przeanalizowane przez CNN pokazują, że między 16 a 18 lutego rozpoczęły się prace wykopaliskowe w odległym ośrodku w White Sands, zarządzanym przez DTRA i Dowództwo Strategiczne USA. Ich celem było przetestowanie skuteczności broni na głęboko zakopanych celach. Termin ten pokrywa się z terminem realizacji kontraktu awaryjnego: firma Pate Construction przedstawiła wycenę prac testowych 17 lutego i otrzymała umowę następnego dnia, zgodnie z federalnymi dokumentami dotyczącymi zamówień publicznych.
Prace w odległym miejscu, znanym jako Alternatywny Teren Testów Sejsmicznych Hardrock in Situ, trwały do połowy marca, a stos ziemi z wykopów stopniowo rósł. Według zdjęć, w tym momencie aktywność wydawała się ustać.
Podobnie jak Pickaxe Mountain, stanowisko testowe DTRA w White Sands również jest wykute w granicie, zgodnie z oceną oddziaływania na środowisko.
CNN nie była w stanie niezależnie zweryfikować, czy test się odbył ani potwierdzić celu prac na poligonie DTRA, obserwowanym za pomocą zdjęć satelitarnych. Pentagon nie odpowiedział natychmiast na pytania CNN. Pate Construction nie oddzwoniło do reportera CNN.
Wojsko amerykańskie utrzymuje plany operacyjne dotyczące ataków na Pickaxe, które były częścią pakietu celów rozważanego wcześniej tego lata, gdy Trump groził eskalacją konfliktu z Iranem, według źródła zaznajomionego ze sprawą. Plan ataku na Pickaxe zakładał użycie jednych z największych bomb w arsenale USA, choć nie jest jasne, czy amunicja ta będzie w stanie przeniknąć wystarczająco głęboko pod ziemię, aby zniszczyć to, co Iran mógł tam przenieść, dodało źródło.
Trwają prace nad opracowaniem planów zdecydowanych uderzeń na obiekty podziemne; źródło znające sprawę powiedziało CNN, że pewne elementy w Departamencie Obrony niedawno zorganizowały „sprint planistyczny” w tej sprawie.
Według analizy CSIS, obiekt w Pickaxe Mountain jest „prawdopodobnie” zaprojektowany do jednego z trzech celów, z których wszystkie są związane z irańskim programem nuklearnym. Może to być zakład montażu wirówek, zakład wzbogacania lub bezpieczna przystań dla innych „działań związanych z bronią jądrową”, takich jak konwersja uranu metalicznego.
W swoim raporcie analitycy CSIS argumentowali, że prace budowlane na tym terenie „przesunęły się z aktywnych wykopów w kierunku prawdopodobnie budowy wewnętrznej i dalszego wzmacniania zewnętrznego”. W 2026 roku w Pickaxe Mountain odnotowano „większą aktywność drogową” niż kiedykolwiek wcześniej, a dodatkowe prace obejmowały „podniesienie i utwardzenie wejść do portali (tunelu), utwardzenie wewnętrznej sieci dróg, wzmocnienie obszarów dostępu oraz wyrównanie i usunięcie” ziemi wykopanej podczas budowy tuneli, jak podano w raporcie.
Analitycy CSIS ostrzegają, że „ciągła budowa”, którą zaobserwowali w Pickaxe Mountain, obok innych czynników, sugeruje, że miejsce to „nie nadaje się jeszcze do prowadzenia prac wzbogacających, jeśli taki jest zamierzony cel”.
13.
Kiedy wreszcie media przestaną lansować tego chorego inwalidę?
14.
15.
https://wyborcza.pl/andrzejrysuje/178725993/Andrzej+Rysuje+%7C+TABLICA/p#s=S.last_page-K.C-B.3-L.2.maly
Dzień dobry
OdpowiedzUsuńDzień dobry
OdpowiedzUsuńDziękuję Redaktorze
OdpowiedzUsuń