DRUGI OBIEG
Poniedziałek, 28 września 2026
1.
Cóż za miła niespodzianka! Przemarznięty D.O. z radością powitał snopy żółtego
światła, które zalało pokój, gdy podniósł rolety. Prysła melancholia, wróciła
chęć do życia, chęć wyjścia z domu na spacer, nie do galerii handlowej, tylko
do parku.
2.
https://www.repubblica.it/cultura/2026/09/27/news/corrado_augias_natalia_augias_libro_caso_machiavelli-425609376/?ref=RHLM-BG-P24-S1-T1-tb00
Kiedy otwierasz strony Księcia, pierwsze wersy, które czytasz, po dedykacji dla Wawrzyńca Medyceusza, brzmią następująco: „Wszystkie państwa, wszystkie dominia, które miały i mają władzę nad ludźmi, były i są albo republikami, albo księstwami” itd. Następnie następują gęste zdania, obejmujące liczne zasady prawne. Zwracam jednak uwagę na termin „państwo”. Machiavelli sugeruje, że społeczności ludzkie tworzą państwa, aby lepiej się bronić: gdy nie są już w stanie tego robić, są skazane na upadek. Innymi słowy, państwo jest fundamentalną instytucją zbiorowego przetrwania.
NATALIA: Co z tego, powiedzmy, płomiennego początku?
CORRADO: Płomień to trafne słowo; wynika z niego niemal wszystko. Przede wszystkim instytucje, a nawet kraje, które nazywają siebie niezależnymi i wolnymi, znajdują się w sytuacji, która – według Machiavellego – może łatwo stać się służalcza, jeśli nie dysponują odpowiednią siłą militarną, by poprzeć swoją deklarowaną niepodległość.
NATALIA: Przerwę ci, żeby wrócić do XX wieku. Pod koniec II wojny światowej wiele krajów europejskich, w tym Włochy, świętowało nowo odzyskaną wolność. W rzeczywistości była to wolność warunkowa. Były to kraje wolne, ale pod czujnym okiem Stanów Zjednoczonych. Wiele lat temu ogarnęło mnie zdumienie, gdy odkryłam, że podczas swojej podróży do Waszyngtonu prezydent Alcide De Gasperi zdołał uzyskać znaczną pomoc, zwłaszcza w postaci żywności, od rządu amerykańskiego, pod warunkiem jednak usunięcia komunistów z rządu. Oto przypadek, w którym trzeba było zapłacić cenę, aby Włosi mogli poczuć się bezpiecznie i znów zacząć jeść.
CORRADO: Dokładnie tak. Demokratycznym ukoronowaniem tej ceny były wybory powszechne 18 kwietnia 1948 roku, kiedy to zdecydowane zwycięstwo chadeków nad Frontem Ludowym (komunistami i socjalistami) ustabilizowało pozycję Włoch na Zachodzie na kolejne dekady, w tym w sojuszu obronnym NATO.
NATALIA: Potem wszystko się zawaliło. Dziś Ameryka wycofała lub ograniczyła swoją ochronę Europy w świecie pogrążonym w chaosie. Po raz pierwszy małe państwa europejskie musiały odkryć swoją kruchość w obliczu potencjalnych zagrożeń ze strony wielkich mocarstw.
CORRADO: Tutaj powraca słynny problem użycia broni, którego wielu dziś nawet nie rozważa, kierując się popularnym hasłem „Make Love Not War” (Kochaj, nie wojuj).
NATALIA: Właściwie nie mam nic przeciwko. Kto nie woli miłości od wojny?
CORRADO: Kto by nie chciał? Tylko głupiec lub człowiek niegodziwy wybrałby wojnę; jednak są okoliczności, w których wojna staje się konieczna, wręcz nieunikniona. Chciałbym zacytować słowa Amosa Oza, wielkiego pisarza i wielkiego ducha, który przemawiał w 2018 roku na Uniwersytecie w Tel Awiwie: „W przeciwieństwie do wielu moich kolegów z Europy i Ameryki Północnej […] nigdy nie uważałem, że przemoc jest absolutnym złem na świecie. Przez całe życie wierzyłem i nadal wierzę, że absolutne zło tkwi w agresji, w ucisku. A ucisk często trzeba powstrzymać siłą. Potrzeba mocnego kija, aby go powstrzymać, stłumić ucisk, matkę wszelkiej przemocy na świecie”. Oz mówił, mając na myśli prawdopodobnie ostatnią wojnę, w której możliwe było wyraźne oddzielenie dobra od zła. Z jednej strony demokracje; z drugiej – okrutna i obłąkana dyktatura, taka jak ta ustanowiona przez Adolfa Hitlera.
NATALIA: Nie wiem, czy to rozróżnienie między przemocą a uciskiem jest do końca przekonujące. Obawiam się, że gdy tylko tabu, że przemoc jest granicą, której nie wolno przekraczać, zostanie przełamane, wszystko stanie się możliwe.
CORRADO: W pokojowym świecie, być może. Ale czy nasz świat wydaje ci się taki? Jestem dzieckiem wojny. Widziałem na własne oczy zbombardowane miasto, strażaków wyciągających trupy z gruzów, znałem udrękę biedy, dwie obce armie – jedną „dobrą”, drugą „złą”, mówiąc wprost – walczące o kontrolę nad terytorium, jak wspomniałaś wcześniej, mniej więcej to samo, co widział i cierpiał Machiavelli. Byłem dzieckiem, ale te silne wrażenia nigdy mnie nie opuściły. Byłem dzieckiem wojny i nigdy niczym się nie zmienię. Rozmawiałem o tym kilka razy z wielkim filmowcem Ettore Scolą. On również widział i cierpiał to samo i on również zachował silne wspomnienia z tego, podobne do moich.
NATALIA: Rozumiem, ale możliwe, że to właśnie siła tego wspomnienia, tej wczesnej traumy, sprawia, że twój osąd traci niezbędną jasność. Żyjemy w pierwszych dekadach XXI wieku, a globalny układ sił jest zupełnie inny niż ten, którego doświadczałeś jako dziecko. Dziś wiemy, że przemoc prowadzi jedynie do jeszcze większej przemocy, że przemoc nie rozwiązuje sytuacji, lecz je utrwala.
CORRADO: Sądzę, że mógłbym obalić ten twój osąd, ale obawiam się, że odwiodłby nas on za daleko od tematu. To prawda, musimy zaktualizować naszą historię, ale najpierw musimy przeanalizować tok rozumowania florenckiego sekretarza, który twierdzi, że słabe państwa, dysponujące ograniczonymi siłami zbrojnymi, mogą nawet formalnie sprawować władzę i niezależność; w rzeczywistości muszą dostosować się do atmosfery sojuszu, do którego należą, i, w razie potrzeby, do rozkazów, które silniejszy sojusznik uzna za stosowne.
NATALIA: Przepraszam, muszę ci znowu przerwać. Nie po to, żeby zaktualizować, ale żeby wrócić do klasycznego przykładu sojuszy. Sam niejednokrotnie wspominałeś dramatyczny dialog między ateńskimi posłami a mieszkańcami wyspy Melos, nieszczęsnymi Melijczykami. Jak więc dokładnie się to potoczyło?
CORRADO: Opowieść autorstwa Tukidydesa odsłania najokrutniejszą stronę Aten. Jest rok 416 p.n.e. Ateny toczą wojnę ze Spartą. Melijczycy pragną zachować neutralność na swojej małej wyspie. Ateny jednak na nią nie pozwalają. Ateńscy ambasadorzy przekazują Melijczykom, podsumowując: w ludzkim rozumowaniu sprawiedliwość bierze się pod uwagę, gdy istnieje zasadnicza równość sił między stronami; w przeciwnym razie silniejszy dowodzi, słabszy słucha. Machiavelli był jednym z pierwszych, którzy politycznie rozwinęli tę straszliwą zasadę.
Książka – „Człowiek, który wynalazł politykę” autorstwa Corrado i Natalii Augias - publikujemy fragment.
Podkreślenia w tekście – D.O.
3.
Ukraińskie siły zrzucają zaopatrzenie do miasta, gdzie ciała pozostawiane są na pastwę psów z powodu śmiertelnego zagrożenia ze strony dronów
https://www.theguardian.com/world/2026/sep/27/hell-on-earth-last-residents-eat-weeds-to-survive-in-russian-occupied-oleshky
Wiadomość telefoniczna wysłana z okupowanych przez Rosjan Oleszek brzmiała ponurą i rzeczową: w końcu skończyło się jedzenie dla około 2000 cywilów, w tym 50 dzieci, pozostałych w mieście i okolicznych wioskach.
„Jesteśmy w Oleszkach [i] nie możemy się wydostać. Głodujemy… W tej chwili nie mam absolutnie nic do jedzenia” – brzmiała wiadomość od kobiety z oblężonego miasta, która czekała na ewakuację przez siły okupacyjne.
Przed wojną ważyła 110 kg (17 kamieni); teraz ważyła zaledwie 67 kg, napisała. „Na początku cieszyłam się [z utraty wagi], ale teraz zdaję sobie sprawę, że umrę bez odpowiedniego, bogatego w białko jedzenia. To bardzo trudne. Dom, w którym spędziliśmy zeszłą zimę, również został zniszczony i spalony. Tak jak nasz własny dom… Wciąż żyjemy”.
Miejscowość Oleszki, po drugiej stronie Dniepru, naprzeciwko południowego miasta Cherson, stała się „piekłem na ziemi”, jak mówią Ukraińcy zaznajomieni z tamtejszymi warunkami.
W ten weekend władze wojskowe w Chersoniu przeprowadziły zakrojony na szeroką skalę zrzut żywności, wody i środków medycznych do miasta i okolic, wykorzystując do tego duże drony. Doniesienia mówią o kolejnym odrzuceniu przez Rosję zawieszenia broni umożliwiającego ewakuację ludności cywilnej.
Biuro gubernatora wojskowego w Chersoniu poinformowało, że w ramach operacji zrzucono około czterech ton żywności do 100 lokalizacji, nie jest jednak jasne, ile żywności przechwyciło rosyjskie wojsko.
Ukraiński minister spraw zagranicznych Andrij Sybiha poruszył w tym tygodniu kwestię sytuacji w Oleszkach na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w Nowym Jorku. W piątek podczas meczu Ligi Narodów Ukraina-Węgry w piłce nożnej wywieszono transparent z napisem „Ratujmy Oleszki”.
W oświadczeniu opublikowanym w poniedziałek Sybiha ostrzegł przed „katastrofą humanitarną” i wezwał do natychmiastowej ewakuacji, oskarżając Rosję o to, że jest „jedyną przeszkodą”.
W przemówieniu wygłoszonym podczas Zgromadzenia Ogólnego powiedział: „Rosja celowo uniemożliwia tam życie. Głodzi ich na śmierć”.
Do maja żywność wciąż docierała do mieszkańców miasta, które kiedyś liczyło 24 000 mieszkańców. Jednak od maja, wraz z rozbudową pól minowych i osłoną dronów przez rosyjskie siły okupacyjne, dopływ żywności całkowicie ustał.
Sytuację cywilów pogarsza dodatkowo fakt, że niezwykle skuteczna kampania dronów na Ukrainie przeciwko rosyjskim liniom zaopatrzeniowym doprowadziła do braków w zaopatrzeniu dla sił inwazyjnych walczących na pierwszej linii frontu, w wyniku czego żołnierze ci kradną tę niewielką ilość żywności, jaką udało się uratować ukraińskim cywilom.
Mieszkańcy w wiadomościach udostępnionych dziennikowi „Guardian” piszą, że ograniczyli się do jednego posiłku dziennie: zupy bez ziemniaków, przyrządzanej z cukinii, która wyrosła w dawnych skrzynkach na kwiaty przy miejskich blokach mieszkalnych, czasami z dodatkiem portulaki pospolitej, jadalnego chwastu.
„Wszystko nam się kończy” – powiedział jeden z mieszkańców wczesnym latem. „Do sierpnia sytuacja będzie dla nas krytyczna. A jesienią na pewno umrzemy. Ja już umieram. Z dnia na dzień jestem coraz słabszy”.
1 września zaatakowano konwój z żywnością zmierzający do miasta. Moskwa obwiniła za atak ukraińskie siły zbrojne, a Kijów – wojska rosyjskie.
Ukraińscy urzędnicy twierdzą, że próby zrzucania żywności za pomocą dronów nie przyniosły większych efektów: dostawy są przejmowane przez rosyjskich żołnierzy, a w co najmniej jednym przypadku odbiorca został aresztowany.
Komentując zrzut przeprowadzony w weekend, gubernator wojskowy Chersonia, Ołeksandr Prokudin, nazwał go największą operacją tego typu do tej pory.
„Żywność dostarczano bezpośrednio do 100 punktów dystrybucji. A teraz chciałbym zwrócić się do Rosjan” – powiedział. „Cywile nie mają absolutnie nic wspólnego z ukraińskimi siłami zbrojnymi. Z powodu warunków, jakie stworzyliście w Oleszkach, ludzie po prostu nie mają wyboru i muszą brać jedzenie. Nie pozbawiajcie ludzi szansy na przeżycie i uniknięcie głodu.
„Rosja jako państwo okupujące, ma obowiązek zapewnić ludziom żywność, lekarstwa oraz odpowiednie warunki opieki zdrowotnej i higienicznej. Jeśli jej własne zasoby są niewystarczające, władze okupacyjne muszą wyrazić zgodę na akcje humanitarne organizacji międzynarodowych i innych państw. Tymczasem obserwujemy odwrotny efekt”.
Kontynuował: „Rosyjskie siły okupacyjne utrudniają dostarczanie pomocy ludności cywilnej. Niszczą pojazdy próbujące dostarczyć pomoc humanitarną. I zabijają ludzi próbujących przemycić żywność i lekarstwa. Blokują również wszelkie inicjatywy i porozumienia dotyczące ewakuacji mieszkańców Oleszek”.
Według Tetiany Hasanenko, ukraińskiej urzędniczki pełniącej obowiązki szefowej administracji wojskowej Oleszków po zachodniej stronie Dniepru, problemy zaczęły się na dobre pod koniec ubiegłego roku, gdy dostęp do miasta od strony rosyjskiej dla ukraińskich cywilów stał się coraz trudniejszy.
„Gęstość pól minowych stała się bardzo duża” – powiedziała dziennikowi „Guardian”. „Od grudnia dostawy żywności stały się znacznie rzadsze, ponieważ pojazdy uderzały w miny i były atakowane przez drony. Zimą dostarczanie żywności stało się już bardzo trudne.
„I już było bardzo ciężko. Nie ma innej infrastruktury, prądu, a co za tym idzie, bankomatów, gotówki. Oleszki nie działają. Ludzie uprawiali żywność na swoich działkach warzywnych przed wojną. Nie tylko wystarczało dla nich, ale sprzedawali ją na Krym i do Chersonia. Teraz nie mogą jej nawet uprawiać dla siebie”.
Hasanenko opisała incydent, w którym 74-letni mężczyzna kopał piwnicę zalaną błotem po tym, jak Rosja wysadziła tamę na Kachowce w 2023 roku, szukając zapasów żywności. Odmówił żołnierzom wejścia do piwnicy, w której kopał i został przez nich zamordowany.
„Niektórzy ludzie przekopywali piwnice w poszukiwaniu konserw warzywnych, marynowanych warzyw i konserw mięsnych, które ludzie gromadzili na zimę” – powiedziała.
Mimo przerażających warunków w mieście, ukraińscy urzędnicy uważają, że siły okupacyjne zwlekają z ewakuacją pozostałych cywilów, aby zniechęcić ukraińskich żołnierzy do kontrataku.
Hasanenko powiedział: „Rosjanie obawiają się, że ofensywa [na Oleszki] rozpocznie się z miasta Chersoniu i po prostu trzymają ludzi, cywilów, jako żywe tarcze”.
Dodała: „To stare miasto. Istnieje od prawie tysiąca lat – i przez cały ten czas ludzie nigdy nie żyli w tak okropnych warunkach, w takim piekle jak teraz. Zwłoki leżą nie tylko w piwnicy szpitala, ale w całym mieście. Leżą tam po prostu dlatego, że nie można ich podnieść. Drony latają bez przerwy, a potem psy je zjadają”.
W wiadomości tekstowej inny mieszkaniec napisał po prostu: „Wszystkie zapasy się kończą”.
W innej wiadomości napisano: „Tydzień temu orkowie [ukraińskie obelżywe określenie rosyjskich żołnierzy] przyszli na podwórka ludzi i wykopali wszystkie ziemniaki, cebulę i czosnek.
„Zabrali całe zapasy żywności starszym kobietom. Kiedy jedna z babć zaczęła krzyczeć, odpowiedziały, że ludzie, którzy „wkrótce znajdą się w niebie”, tacy jak one, powinni żywić się wyłącznie wodą”.
4.
Mężczyźni zostali również zatrzymani i podejrzani o przestępstwa związane z materiałami wybuchowymi, ponieważ ich domy ewakuowano w pobliżu brytyjskiej bazy lotniczej, która została wykorzystana w amerykańskich atakach na Iran
https://www.theguardian.com/uk-news/2026/sep/27/major-incident-declared-near-raf-fairford-as-men-arrested-on-suspicion-of-explosives-offences
Policja antyterrorystyczna prowadzi śledztwo, w wyniku którego aresztowano pięciu mężczyzn podejrzanych o posiadanie materiałów wybuchowych i przestępstwa terrorystyczne w pobliżu bazy RAF-u, która została wykorzystana w atakach USA na Iran.
Po ogłoszeniu poważnego incydentu w bazie RAF Fairford, do wioski Whelford wysłano oddział saperów i wprowadzono dodatkowe środki bezpieczeństwa, w tym umocniono wejścia do bazy. W weekend w okolicy zaobserwowano blokady dróg i obecność uzbrojonej policji.
Policja metropolitalna poinformowała, że pięciu mężczyzn zatrzymanych w niedzielę rano w związku z przestępstwami związanymi z materiałami wybuchowymi zostało później tego samego dnia ponownie aresztowanych pod zarzutem przygotowywania aktu terrorystycznego.
Osiemdziesiąt pięć gospodarstw domowych ewakuowano i przewieziono do ośrodka rekreacyjnego wczesnym rankiem w niedzielę, podczas gdy oddział saperów armii badał trzy podejrzane pojazdy. Policja poinformowała, że pracuje nad jak najszybszym umożliwieniem mieszkańcom powrotu do domów.
Jak ustalił „Guardian”, materiały zostały skonfiskowane po aresztowaniach przez uzbrojonych funkcjonariuszy na mocy ustawy o materiałach wybuchowych i poddane badaniom w celu ustalenia, jak bardzo są niebezpieczne i czy technicznie nadają się do wykorzystania w ataku.
Operacja nie była oparta na informacjach wywiadowczych, co sugeruje, że śledczy nie wiedzieli wcześniej o potencjalnym spisku
Zastępca komendanta policji hrabstwa Gloucestershire, Richard Ocone, powiedział: „Około 0:45 dzisiaj policja otrzymała zgłoszenie dotyczące trzech podejrzanych pojazdów jadących w kierunku bazy RAF Fairford. Uzbrojeni funkcjonariusze zareagowali na wezwanie i aresztowali pięciu mężczyzn w okolicy Whelford pod zarzutem popełnienia przestępstw na podstawie ustawy o materiałach wybuchowych. Mężczyźni zostali zatrzymani i nadal tam przebywają”.
Okoliczności aresztowań i bliskość bazy RAF Fairford skłoniły śledczych do rozważenia, czy jakikolwiek spisek nie był sponsorowany przez Iran lub inne państwo. W lipcu irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej wydał oświadczenie, w którym odnotował wykorzystanie bazy RAF Fairford przez amerykańskie bombowce, ostrzegając Wielką Brytanię, że „każda baza użyta do agresji na terytorium Iranu stanowi uzasadniony cel dla naszych sił”. Źródła w służbach bezpieczeństwa poinformowały, że nie wykluczają zaangażowania państwa.
Julian Tudsbery, mieszkaniec Whelford, poinformował, że w niedzielę wczesnym rankiem zauważono we wsi trzy „podejrzane furgonetki” i zgłoszono je policji.
„Zadzwonili na policję bazy lotniczej, która nie odebrała telefonu” – powiedział o osobie, która zgłosiła obserwację. „Po prostu zadzwonił potem pod numer 999”.
W niedzielne popołudnie zdjęcia z powietrza pokazywały zdalnie sterowanego robota do rozbrajania bomb, który sprawdzał trzy furgonetki. Tylne drzwi dwóch furgonetek były otwarte, a wokół nich widać było duże, czarne przedmioty.
„[Policja] zaczęła walić do drzwi, więc zszedłem na dół w szlafroku. Było tam kilku policjantów, trzy radiowozy na podjeździe, i powiedzieli, że trzeba się ewakuować, doszło do poważnego incydentu. Powiedzieli, że nie mogą nic więcej powiedzieć”.
W ostatnich miesiącach wybuchły protesty w związku z decyzją brytyjskiego rządu zezwalającą Stanom Zjednoczonym na wykorzystanie bazy RAF Fairford do przeprowadzania ataków na irańskie wyrzutnie rakietowe atakujące statki w cieśninie Ormuz.
W lipcu, gdy Iran wydał ostrzeżenie, rzecznik rządu powiedział: „Nasze siły zbrojne są gotowe chronić Wielką Brytanię przed wszelkimi atakami, zarówno na naszym terytorium, jak i z zagranicy. Wielka Brytania jest gotowa do obrony 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu”.
5.
https://www.theguardian.com/world/2026/sep/27/poland-military-spending-economic-growth-economy-defence-boom
W pierwszym artykule z serii poświęconej polskiej gospodarce przyglądamy się boomowi obronnemu kraju i jego implikacjom
Niedaleko na północ od Warszawy, wzdłuż rzeki Wisły, przez spokojną wieś Czosnów przetaczają się zakamuflowane wyrzutnie rakiet.
Jeszcze dwa lata temu ich celem – nowoczesnym ośrodkiem zbrojeniowym otwartym w tym miesiącu – było pole kukurydzy. Teraz, gdy Polska notuje jeden z najszybszych wzrostów inwestycji w obronność w krajach rozwiniętych, to wiejskie miejsce uległo transformacji w obliczu reakcji Europy na rosyjską agresję i wycofanie się USA.
„Wszyscy musieli działać dwa razy szybciej, aby sprostać polskim potrzebom” – mówi Jim Price, dyrektor zarządzający MBDA Polska, lokalnej spółki zależnej europejskiego międzynarodowego koncernu zbrojeniowego. Były żołnierz piechoty morskiej, mieszkający w Wielkiej Brytanii, twierdzi, że Polska przechodzi od importu broni do jej produkcji w kraju.
„Kiedy stało się jasne, że istnieje potrzeba obrony wschodniej flanki NATO, w razie wojny, musieli być w stanie działać w mgnieniu oka. Dlatego postanowiliśmy zainwestować w kraju, aby stworzyć ośrodek. Musieliśmy zbudować naszą polską filię – a to oznacza polskie miejsca pracy”.
Budżet obronny Polski rósł w zawrotnym tempie. Odkąd Władimir Putin wysłał wojska rosyjskie na Ukrainę prawie pięć lat temu, udział wydatków w polskim produkcie krajowym brutto (PKB) wzrósł ponad dwukrotnie, z 2,2% do 4,8% w tym roku. W ujęciu gotówkowym kwota ta odpowiada 53 mld dolarów, co plasuje ją na czwartym miejscu w UE po Niemczech, Francji i Włoszech.
Marcin Bosacki, wiceminister spraw zagranicznych Polski, siedzący za dźwiękoszczelnymi drzwiami swojego biura w Warszawie, mówi, że rosyjska agresja wywiera ogromny wpływ na plany polskiego rządu dotyczące rozwoju gospodarczego i współpracy z sojusznikami z UE i NATO
„[To] wyraźnie służy bezpieczeństwu Polski, polskiej obronności, a także polskiej gospodarce” – mówi.
Bosacki dodaje, że zacieśnianie więzi gospodarczych w celu osiągnięcia gotowości militarnej zniechęciłoby Putina („tradycyjnego rosyjskiego imperialistę”) do atakowania NATO.
„Jedyne, co Putin rozumie, to solidarność i siła. Im bardziej jesteśmy zjednoczeni i silni, tym mniej prawdopodobne są skutki bardziej agresywnych rosyjskich prowokacji wobec państw członkowskich NATO”.
Pozostaje nadzieja na rozwiązanie dyplomatyczne. W tym miesiącu wysłannicy Donalda Trumpa, Steve Witkoff i Jared Kushner, przeprowadzili rozmowy w Moskwie z Putinem oraz w Kijowie z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim. W przyszłym miesiącu planowane są dalsze negocjacje w Abu Zabi.
Źródła dyplomatyczne uważają jednak, że Rosja raczej nie ustąpi, co sprawia, że demonstracje gotowości bojowej NATO mają kluczowe znaczenie.
Historia pokazuje, że obronność i gospodarka są ze sobą ściśle powiązane. Statystycy po raz pierwszy opracowali PKB jako wskaźnik w odpowiedzi na Wielki Kryzys lat 30. XX wieku i potrzeby planowania wojennego, aby ocenić potencjał gospodarki.
Polska przeżyła cud gospodarczy, odkąd ruch Solidarności, zrodzony ze strajków w Stoczni Gdańskiej, utorował jej drogę do odejścia od komunizmu prawie cztery dekady temu. Poziom życia wzrósł z 40% średniej unijnej w połowie lat 90. do 81% w ubiegłym roku.
Przystąpienie do UE w 2004 roku i pozyskanie funduszy z Brukseli na nadrobienie zaległości – przeznaczonych na nowe drogi, linie kolejowe i inną infrastrukturę zwiększającą produktywność – również pomogło. Roczna produkcja przekroczyła w zeszłym roku 1 bilion dolarów, a Polska znalazła się w gronie najszybciej rozwijających się krajów UE, osiągając roczną stopę wzrostu na poziomie 3,9% w drugim kwartale, pomimo globalnych trudności spowodowanych wojną z Iranem.
Rosnący budżet wojskowy jest jednym z powodów, dla których Polska ma odnotować w przyszłym roku największy deficyt budżetowy w UE, wynoszący 7,1% PKB. W zeszłym tygodniu agencja Moody's obniżyła długoterminowy rating kredytowy kraju do najniższego poziomu od 2002 roku, w związku z widocznym brakiem woli odbudowy buforów fiskalnych.
Leszek Kąsek, ekonomista ING Banku z Warszawy, powiedział: „Ta ścieżka nie jest zrównoważona. Powinniście zapytać ludzi, czy Polska może utrzymać swoją historię wzrostu i czy politycy będą gotowi na zmiany?”
Wciśnięta między większych sąsiadów, dwukrotnie podporządkowana w ciągu ostatnich lat, Polacy niepokoją się o bezpieczeństwo narodowe. Jednak pomimo ożywienia gospodarczego w wyniku członkostwa w UE i pozyskania miliardów euro z funduszy obronnych z Brukseli, poparcie dla eurosceptycznej polityki pozostaje.
W okresie poprzedzającym przyszłoroczne wybory powszechne kwestie obrony kraju, wsparcia dla Ukrainy i stosunków z UE będą miały silny wydźwięk polityczny
Przed Ministerstwem Spraw Zagranicznych w Warszawie protestujący machają transparentami podczas nacjonalistycznego wiecu pod hasłem „Polacy dla pokoju”, zorganizowanego przez prawicowych polityków sprzeciwiających się UE i jej wsparciu dla Ukrainy.
Jak mówi Bosacki, w marmurowych salach budynku, gdzie polska flaga pojawia się obok flag NATO i UE przy niemal każdej okazji, po raz pierwszy pojawiły się podziały dotyczące korzyści, jakie Polska może uzyskać dzięki członkostwu w obu instytucjach.
W tym roku prezydent Polski Karol Nawrocki, który ma poparcie prawicowej partii Prawo i Sprawiedliwość, próbował zablokować liberalnemu, proeuropejskiemu rządowi polskiego premiera Donalda Tuska dostęp do 44 mld euro pożyczek na inwestycje obronne zatwierdzonych w ramach unijnego programu działań na rzecz bezpieczeństwa Europy (Safe).
„Myślę, że nasza prawica tak bardzo pragnie odzyskać władzę, że zrobi wszystko, by ją odzyskać” – mówi Bosacki. „Tutaj po raz pierwszy opozycja była [przeciwna] robieniu czegoś, co moim zdaniem – i zdaniem większości Polaków – wyraźnie służy polskiemu bezpieczeństwu, polskiej obronności, a także polskiej gospodarce”.
Dzięki programowi Safe, Warszawa pozyskała największą pojedynczą transzę w ramach programu pożyczkowego. Rząd zobowiązał się przekazać prawie 90% tej kwoty krajowemu przemysłowi, na czele z Polską Grupą Zbrojeniową (PGZ), państwowym konglomeratem zbrojeniowym.
Jednak w wyścigu o zwiększenie mocy produkcyjnych, amerykańskie firmy zbrojeniowe dostarczające rakiety Patriot, czołgi Abrams i myśliwce F-35 mają coraz większe zapotrzebowanie.
W marcu Międzynarodowy Fundusz Walutowy ostrzegł, że pozytywne skutki gospodarcze inwestycji UE w obronność niekoniecznie będą odczuwalne dla rządów, które wypisują czeki.
Warszawa zawiera jednak umowy obronne z partnerami międzynarodowymi, w tym z Wielką Brytanią, co ma pomóc w rozwoju krajowej bazy produkcyjnej i jednoczesnym budowaniu gotowości bojowej.
Brytyjski koncern zbrojeniowy Babcock współpracuje z PGZ przy budowie floty nowych fregat. Program znany jako „Miecznik” ma stocznię w Gdyni nad Bałtykiem. Pierwszy okręt został zwodowany tego lata przez stocznię.
„Zasadniczo Polska musi inwestować więcej. Ale chce to robić w inteligentny sposób” – mówi Andrzej Maciejewski, dyrektor Babcock w Polsce z siedzibą w Warszawie.
„Zajmujemy się tą ambicją – że te wielkie inwestycje w obronność przyniosą większy stosunek jakości do ceny, a w dłuższej perspektywie, także te zdolności”.
BAE Systems nawiązuje współpracę ze spółką Mesko, będącą spółką zależną Polskiej Grupy Zbrojeniowej, produkującą amunicję i rakiety, w celu budowy zakładu artyleryjskiego w starych przemysłowych rejonach południowej Polski, niedaleko Katowic.
Do 2028 roku Polska planuje budowę trzech nowych fabryk amunicji. Podczas wizyty w zakładach Mesko w sierpniu, Tusk powiedział, że dane na 2023 rok pokazują, że Polska jest w stanie wyprodukować zaledwie 5000 sztuk amunicji kalibru 155 mm – pocisków artyleryjskich standardu NATO. „Większa ilość jest zużywana w ciągu jednego dnia na froncie rosyjsko-ukraińskim” – powiedział. W tym roku Polska zwiększy produkcję do 30 000 sztuk, a celem jest osiągnięcie 200 000 sztuk rocznie w ciągu najbliższych dwóch lat.
W tym miesiącu Luke Pollard, brytyjski minister ds. gotowości obronnej, odwiedził Czosnów z okazji otwarcia zakładu MBDA. Pollard powiedział, że zakład ten pomoże w utrzymaniu miejsc pracy w obu krajach, w tym w Bristolu, Stevenage i Bolton.
Mimo to Wielka Brytania zwiększa inwestycje w obronność w wolniejszym tempie. Rząd zobowiązał się do zwiększenia wydatków z 2,3% PKB w ubiegłym roku do 3%, ale nie sprecyzował dokładnie, jak ani kiedy to nastąpi.
W Polsce widać oznaki, że inwestycje w tym kraju zaczynają przynosić korzyści lokalnym przedsiębiorcom.
Maciej Klemm, współzałożyciel firmy Advanced Protection Systems (APS), która buduje systemy antydronowe w Gdyni, zwiększył w tym roku zatrudnienie w firmie z około 150 do 200 osób.
W obliczu rosnącej liczby rosyjskich dronów wkraczających w polską przestrzeń powietrzną, APS odgrywa ważną rolę w wartym 4 mld dolarów warszawskim programie San, którego celem jest budowa „muru antydronowego” mającego chronić wschodnią flankę kraju.
„Jako naród wydajemy mnóstwo pieniędzy i jesteśmy tego niemal przykładem” – mówi Klemm. Dzieląc swój czas między Polską a Wielką Brytanią, gdzie nadal mieszka z rodziną po ukończeniu Uniwersytetu w Bristolu w latach 2000., Klemm podsumowuje również najnowszą historię gospodarczą Polski.
„Przeprowadzałem się do Wielkiej Brytanii, kiedy napływała tu wielka fala Polaków. Teraz, po Brexicie, ta fala częściowo opadła i poszła w innym kierunku. Teraz firmy takie jak nasza i inne pokazują, że mamy talent techniczny; możemy to wykorzystać i rozwijać firmy w Polsce”.
6.
https://www.lemonde.fr/politique/live/2026/09/27/en-direct-senatoriales-2026-le-senat-doit-rester-cette-assemblee-du-debat-apaisee-affirme-gerard-larcher-apres-l-obtention-d-un-groupe-par-le-rn-et-son-allie-de-l-udr_6784204_823448.html
Z co najmniej czternastoma wybranymi członkami, Zgromadzenie Narodowe i jego sojusznik, Unia Prawicy na rzecz Republiki, twierdzą, że mogą utworzyć grupę w Senacie. To pierwsze tego typu osiągnięcie skrajnej prawicy. Republikanie pozostają największą siłą polityczną i oczekuje się, że utrzymają bezwzględną większość, wraz ze swoimi centrowymi sojusznikami.
7.
8.
Dzień dobry
OdpowiedzUsuń