DRUGI OBIEG
Środa, 30 września 2026

1.

Moskwa pisze do NATO: „Będziemy bronić Kaliningradu całym naszym arsenałem”.
https://www.repubblica.it/esteri/2026/09/29/diretta/guerra_ucraina_russia_news_oggi-425613908/?ref=RHLF-BG-P2-S1-T1-s455g351
Rosja, za pośrednictwem swojej ambasady w Belgii, napisała do NATO, aby zaprotestować przeciwko „awanturniczej i nieodpowiedzialnej” postawie Sojuszu, która według doniesień obejmuje ćwiczenia mające na celu symulację „izolacji” eksklawy kaliningradzkiej, co „znacznie zwiększa ryzyko bezpośredniego konfliktu zbrojnego”. Rosja jest gotowa użyć „całego arsenału broni, jakim dysponuje”, aby bronić swojego terytorium, czytamy w oświadczeniu. NATO potwierdziło otrzymanie listu i udzielenie odpowiedzi, potępiając „groźby” użycia siły przez Rosję i przypominając o defensywnym charakterze Sojuszu.

NATO: „Jesteśmy sojuszem obronnym”
Rosja „wysłała do NATO nieoficjalny dokument, a my odpowiedzieliśmy, podkreślając, że NATO jest sojuszem obronnym i że żadne z naszych działań ani ćwiczeń nie stanowi zagrożenia dla żadnej części Rosji” – powiedziała rzeczniczka Sojuszu Allison Hart. „Zdecydowanie potępiamy groźbę użycia siły, w tym wszelką nieodpowiedzialną retorykę nuklearną. Wzywamy Rosję do zakończenia niesprowokowanej wojny na Ukrainie”. „Stosowanie przez Rosję taktyki hybrydowej” – kontynuowała – „jest oznaką desperacji. Nie damy się jednak odwieść od wspierania Ukrainy. Dysponujemy środkami, by bronić każdego centymetra terytorium Sojuszu i pozostajemy silni, gotowi i zdolni do przeciwdziałania każdemu zagrożeniu” – podsumowała.


2.

Wirtualne oblężenie Kaliningradu: tak NATO powstrzymało Putina
https://www.repubblica.it/esteri/2026/08/28/news/russia_assedio_virtuale_kaliningrad_nato_ferma_putin-425550845/?ref=RHLF-BG-P2-S2-T1-s455g351
Odstraszanie to złożona dyscyplina, łącząca naprzemiennie dyplomację i siłę, przy jednoczesnym zachowaniu najwyższej ostrożności, aby nie przekroczyć granic: służy zapobieganiu przekształcaniu się kryzysów w konflikty. W listopadzie 2021 roku, gdy tysiące rosyjskich czołgów ustawiło się na granicy z Ukrainą, dyrektor CIA William Burns poleciał do Moskwy: jego słowa nie powstrzymały inwazji. Lekcja ta nie została zapomniana. Dlatego podróż jego następcy, Johna Ratcliffe'a, nie była odosobnionym posunięciem, lecz częścią tego, co stare podręczniki NATO nazywają „demonstracją determinacji”.
Praktycznie bez ostrzeżenia, we wtorek 18 sierpnia, Sojusz rozpoczął grę wojenną na Bałtyku, w punkcie skrzyżowania napięć z Rosją. Tam zachodni wywiad wykrył chęć Moskwy, by przetestować spójność Paktu Atlantyckiego poprzez zbrojną prowokację poza jego granicami, w przekonaniu, że Donald Trump nie zainterweniuje. I tam Amerykanie i Europejczycy połączyli siły. Ujawnili swoją inicjatywę, pozostawiając włączone sygnały swoich tankowców – jeden włoski – i radary. Myśliwce, których było podobno kilkadziesiąt, pozostały niewidoczne, a towarzyszyły im manewry okrętów i pojazdów opancerzonych. Wszystko odbywało się bez naruszania granic powietrznych, lądowych i morskich.
Celem było odizolowanie Kaliningradu, rosyjskiego półwyspu położonego przy Polsce: twierdzy rakietowej wymierzonej w Stary Kontynent. Była to symulacja fizycznego oblężenia, gdzie polscy żołnierze blokowali drogi betonowymi blokami. A przede wszystkim, był to pokaz przewagi technologicznej: NATO rozmieściło narzędzia, które oślepiają radary, łączność wojskową i zaawansowane czujniki uzbrojenia. Po raz pierwszy Pentagon zastosował najnowocześniejszy system ze wszystkich: EA-37B „Compass Call”, odrzutowiec, który nie tylko zagłusza częstotliwości, ale także zakłóca pracę instrumentów za pomocą bombardowania impulsowego.
Ćwiczenia trwały do nocy z piątku na sobotę 21. Kreml jednak nie wydawał się zastraszony. Późnym wieczorem w sobotę 22. Władimir Putin użył niepokojących słów. Oświadczył, że „ukraińskie ataki na Rosję otworzyły puszkę Pandory”: skrzynię skarbów wszelkiego zła. Car zawsze ostrożnie dobiera słowa, a to przemówienie zdawało się potwierdzać najgorsze przewidywania.
W poniedziałek 24-go dyrektor CIA przekroczył Atlantyk i następnego dnia wylądował w Moskwie. Spotkał się z Siergiejem Naryszkinem, szefem zagranicznego wywiadu SWR: człowiekiem, który był u boku Putina od 1992 roku, najpierw w Leningradzie, a następnie w Moskwie. Pełnił funkcję szefa administracji prezydenckiej i parlamentu, a od 2016 roku dowodził międzynarodowym wywiadem. W lutym 2022 roku, w przededniu inwazji, car zapytał go na żywo w telewizji, czy nadszedł czas, aby uznać Donbas i wypowiedzieć umowy z Ukrainą. Naryszkin długo się wahał, drżąc, a Putin go upokorzył. Chociaż agenci FSB zapewniali go, że Kijów podda się bez walki, wiedział, że będzie stawiał opór. Fakty dowiodły, że miał rację, co umocniło zaufanie prezydenta do niego.
Wczoraj Naryszkin stwierdził jedynie, że on i Ratcliffe omówili „szereg kwestii leżących w kompetencjach służb wywiadowczych”. Treść spotkania pozostaje ściśle tajna. Według „Wall Street Journal” pojawiło się ostrzeżenie: Stany Zjednoczone będą chronić swoich sojuszników przed jakąkolwiek agresją. Inne źródła również zasugerowały sposób na deeskalację napięć: amerykańską mediację w celu wstrzymania ukraińskich nalotów na rafinerie w zamian za zaprzestanie ataków na porty, statki i elektrownie. Zełenski już to proponował, ale Kreml zareagował eskalacją ataków.
Do wyborów parlamentarnych w Rosji pozostało dokładnie 24 dni. Partia Putina nie ma rywali, ale prezydent zdaje sobie sprawę, że jego poparcie gwałtownie spada. Nie chce jednak sprawiać wrażenia słabego i wydaje się, że dąży do eskalacji konfliktu: zawsze tak robił w każdym kryzysie i po prostu kieruje się instynktem. „Wkroczyliśmy w sferę irracjonalności” – podkreśla jeden z wysoko postawionych obserwatorów.
Wczoraj wzajemna burza nie ustała. Grad pocisków balistycznych uderzył w Kijów, ale niektóre z nich zostały przechwycone przez rakiety Patriot – przypadkowo – niedawno dostarczone przez USA. Ukraińskie drony podpaliły inne magazyny i fabryki w rosyjskich miastach, a brytyjski „Storm Shadow” zniszczył stanowisko dowodzenia w Donbasie, co wywołało groźby Moskwy wobec Londynu. Łukaszenka niespodziewanie odwiedził Kreml: kijowski wywiad od dawna przewiduje ofensywę z Białorusi. Zaniepokojenie wśród dowódców NATO jest duże, mimo że oficjalna linia to unikanie jakiegokolwiek alarmizmu. Waszyngton nie podzielił się konkretnymi dowodami zebranymi przez swoją siatkę szpiegowską, a jedynie stanem gotowości. Obawy – o ile nam wiadomo – nie dotyczą możliwości użycia taktycznych głowic jądrowych: kluczową kwestią pozostają kraje bałtyckie. Wiara w odstraszanie trwa: łączone są determinacja i dyplomacja, eksploracja każdego kanału, aby odwieść Putina od katastrofalnych kroków.
========
D.O. poleca przedostanie AMNT, w którym ekspert wypowiada się na temat demonstracji siły wobec obwodu królewieckiego znacznie dokładniej i precyzyjniej. Kto jeszcze nie widział, niech koniecznie obejrzy! https://www.youtube.com/watch?v=9cV06ctSlDg&list=PL4Ibwp4rbdg2S9Bg6gDn5yVSxY8O_SQv-&index=2&t=45s


3.

https://wyborcza.pl/7,75399,33050915,rosja-szykuje-sie-na-dluga-wojne.html#s=S.TD-K.C-B.8-L.2.duzy
Rosja zamierza przeznaczyć w 2027 roku na "obronę" 17,1 tryliona rubli (202,58 mld dolarów), czyli o ok. 27 proc. więcej niż pierwotnie zaplanowane 13,5 tryliona rubli (160 mld dolarów). To najwyższa kwota od początku inwazji na Ukrainę, donosi Reuters.
W porównaniu z 2026 rokiem, kiedy Rosjanie szacowali, że wydadzą na ten cel 12,93 tryliona rubli, kwota ta wzrosła o 32,2 proc.
Z tekstu, w którym dziennikarze powołują się dane z rosyjskich rządowych dokumentów, które nie zostały jeszcze upublicznione, wynika, że ta tendencja ma się utrzymać.
W 2028 roku, opisuje Reuters, Rosjanie planują przeznaczyć na wydatki wojskowe 16,6 tryliona rubli (zamiast zakładanych wcześniej 13 trylionów). "W sumie w ciągu najbliższych trzech lat władze Rosji zamierzają przeznaczyć na obronę co najmniej 50 tln rubli (592 mld dolarów)", twierdzą dziennikarze.
Podkreślają też, że Ministerstwo Finansów Federacji Rosyjskiej podwyższyło prognozę deficytu budżetowego na rok 2026 do 3,2 proc. PKB, czyli do 7,3 tln rubli, podczas gdy pierwotnie planowano, że wyniesie on 3,8 tln, a więc 1,6 proc. PKB. "Wiąże się to z rekordowym wzrostem długu publicznego z 19,9 proc. PKB w 2026 r. do 21,7 proc. w 2027 r.", oceniają.
Aby pokryć rosnący deficyt, opisuje "The Moscow Times", władze rosyjskie zamierzają zaciągać większe pożyczki i podnosić podatki. W 2026 r. plan pożyczek netto został zwiększony o 26 proc. - do 5 tln rubli (ok. 59 mld dolarów). Kolejne 459 mld rubli (około 5,4 mld dolarów) planuje się pozyskać z części płynnej Funduszu Dobrobytu Narodowego.

Rosjanie wydają na wojnę więcej niż planowali
Dodatkowym problemem rosyjskich władz ma być też spadek dochodów z ropy i gazu. Prognozę wpływów z ropy i gazu na rok 2026 obniżono z 8,9 tln rubli (około 105 mld dolarów) do 7,6 tln rubli (około 90 mld dolarów). "Wcześniej rosyjskie władze ogłosiły również nowe podwyżki podatków w 2027 r. W szczególności nowy podatek od nadzwyczajnych zysków przedsiębiorstw metalurgicznych i wydobywczych ma przynosić budżetowi około 200 mld rubli (około 2,4 mld dolarów) rocznie", tłumaczą dziennikarze.
Według niemieckiego ekonomisty Janisa Kluge, rzeczywiste wydatki wojskowe Rosji w 2026 roku okażą się znacznie wyższe od oficjalnych planów, a proponowany wzrost na rok 2027 - niższy od faktycznych wydatków.
Niezależny portal śledczy The Insider, powołując się na eksperta, który w swojej pracy zajmuje się monitorowaniem rosyjskich wydatków wojskowych, odnotował, że tylko w pierwszej połowie 2026 roku Rosja wydała już na „obronę" 10,7 trylionów rubli. "To 83 proc. wszystkich zaplanowanych wydatków wojskowych na bieżący rok. Sądząc po obecnym tempie, całkowita rzeczywista kwota wydatków na potrzeby wojskowe może okazać się nawet wyższa niż plany rządu na rok 2027", czytamy w tekście.

Putin chce mieć więcej żołnierzy. Podpisał w tej sprawie dekret
Podobnych sygnałów z Rosji w ostatnim czasie jest więcej. Władimir Putin podpisał w poniedziałek (28.09) dekret w sprawie zwiększenia liczebności etatowej rosyjskiej armii o 15,5 tys. osób. Obecnie liczebność etatowa wynosi 2,4 mln osób, w tym 1,5 mln żołnierzy, przypomina niezależny portal Meduza. Dekret wszedł w życie w dniu podpisania.
To już czwarte zwiększenie liczebności rosyjskiej armii w ciągu ostatnich siedmiu miesięcy: poprzednie miały miejsce w marcu, czerwcu i lipcu. "Łącznie w wyniku wszystkich czterech zwiększeń do stanu liczebnego dodano 52,5 tys. osób, z czego 50,5 tysiąca to żołnierze. W ciągu pierwszych czterech lat wojny na pełną skalę z Ukrainą Putin zwiększył liczebność armii zaledwie trzy razy", czytamy na łamach Meduzy.
Z ostatnich danych wynika, że coraz większe wydatki na rosyjską armię nie idą w parze z sukcesami na froncie. Rosjanie terroryzują ukraińskie miasta, ale od początku roku ukraińska armia odzyskała ponad 700 km. kw. okupowanych terenów. Celu, jaki postawił armii Putin, czyli zajęcia całego Donbasu, żołnierze rosyjscy nie są w stanie osiągnąć.


4.

Papież ostrzega: „Skrajna prawica nie jest wyrazem chrześcijaństwa”.
https://www.ansa.it/vaticano/notizie/2026/09/28/il-papa-avverte-lestrema-destra-non-e-espressione-del-cristianesimo_06597c50-7157-4995-92b0-56d3c06016a3.html#
Wzrost znaczenia skrajnej prawicy w Niemczech i innych krajach, obawy ekspertów dotyczące sztucznej inteligencji i ostrzeżenia przed zwiększonymi wydatkami na zbrojenia.
Oto niektóre z kwestii poruszonych przez papieża Leona XIV na konferencji prasowej w samolocie z Metzu do Rzymu, na zakończenie jego intensywnej podróży do Francji. Papież nazwał nowe ugrupowania skrajnie prawicowe, takie jak AfD w Niemczech, „niechrześcijańskimi”. „Rozwój ugrupowań skrajnie prawicowych” w Niemczech i innych częściach Europy i świata prowadzi do „pojawienia się ekspresji łączących te stanowiska polityczne z pewną formą religijności; religijności, która – nie tylko moim zdaniem, ale także zdaniem przywódców Kościołów katolickiego i protestanckiego w Niemczech – nie stanowi autentycznego wyrazu chrześcijaństwa”. …
Wraca również do kwestii zbrojeń po apelu, który wystosował z Metzu do Europy. „Wciąż się zbroimy i wydajemy ogromne sumy na ten ogromny przemysł zbrojeniowy: przemysł, z którego nieliczni czerpią ogromne zyski, promując wojnę. A jednak te miliardy euro lub dolarów mogłyby zostać wykorzystane do rozwiązania problemów takich jak głód na świecie, kryzys mieszkaniowy i bezrobocie”. „Potrzebujemy głosu, który zaproponuje inną drogę: drogę, która odrzuci pomysł coraz większych wydatków na zbrojenia”. „Widzimy, jak mocarstwa starają się narzucić swoją wolę siłą, zamiast angażować się w dialog lub negocjować naturalnie istniejące różnice; to sprawia, że perspektywa wojny, a nawet wielu wojen i konfliktów, jest coraz bardziej prawdopodobna w dzisiejszym świecie” – powiedział Papież, dodając: „Uważam, że Kościół ma obowiązek promować takie wartości, jak godność człowieka, świętość życia i możliwość inwestowania w opiekę zdrowotną i edukację, a nie w broń. Musimy nadal wzywać przywódców – Rosji, Ukrainy i innych krajów – do spotkań, wspólnego stołu, dialogu i szukania rozwiązań tych problemów, zamiast toczyć wojny, które nie mają już sensu”. „Nie możemy nikogo do niczego zmusić, ale będziemy nadal popierać te żądania, apelować i głosić Ewangelię” – podsumował Leon. Nie mówi on generalnie o nadużyciach jako o zjawisku „systemowym”, jak powiedziało siedem ofiar, które spotkał wczoraj w Lourdes. Jednakże „kiedy dzieje się to w Kościele, nabiera ono innego wymiaru, ponieważ życie wiary ludzi”, zauważył Leon XIV, „jest głęboko zranione, a czasem wręcz zniszczone”.
Na koniec komentarz na temat nadchodzących podróży: zapytany, czy pojedzie do Niemiec, odpowiedział, że został zaproszony i chciałby pojechać. Jednak jak dotąd jedyną podróżą zaplanowaną już na 2027 rok jest wyjazd do Korei Południowej w sierpniu na Światowe Dni Młodzieży.


5.

Burnham ryzykuje wznowienie debaty o Brexicie, dążąc do konsensusu w sprawie relacji z UE
https://www.reuters.com/world/uk/uks-burnham-risks-reopening-brexit-debate-with-bid-find-consensus-eu-ties-2026-09-29/
Burnham zapowiada, że jeszcze w tym roku przedstawi warianty długoterminowych relacji Wielkiej Brytanii z UE
Czerwcowy sondaż YouGov wskazuje, że 55% wyborców popiera powrót do UE
Partia Reform UK zapowiada sprzeciw wobec wszelkich prób ponownego wprowadzenia Wielkiej Brytanii do UE

Po godzinie przemówienia wydawało się, że zapomniał o Europie. Niemożliwe. Po wygłoszeniu „najbardziej lewicowego przemówienia premiera współczesności”, jak oskarżały tabloidy, Andy Burnham wypowiedział się na temat Unii Europejskiej. A jego słowa wywołają dyskusję.
Ponieważ brytyjski premier nie wykluczył powrotu do UE, unii celnej ani jednolitego rynku europejskiego. Wręcz przeciwnie. Zdawał się ignorować „czerwone linie” swojego poprzednika, Keira Starmera, i ze sceny dorocznej konferencji Partii Pracy w Liverpoolu powiedział: „Brexit przyniósł naszemu krajowi więcej szkody niż pożytku. Zubożył nas. Przed kolejnym szczytem Wielka Brytania-UE, zaplanowanym na koniec roku, opracujemy szereg opcji nawiązania długoterminowych relacji z naszymi europejskimi przyjaciółmi”.
Rozpętało się piekło. Brukowce i konserwatywne gazety już eksplodują. Słowa Burnhama padły po tym, jak sam premier milczał podczas lotu na ostatnią sesję Zgromadzenia Ogólnego ONZ, kiedy to milczał, gdy zapytano go: „Czy wyklucza pan powrót Wielkiej Brytanii do Unii Europejskiej?”.
Premier jest zagorzałym Europejczykiem, ale także „północnikiem”, co oznacza bliskie związki z robotnikami Partii Pracy z północnej Anglii, którzy w 2016 roku w zdecydowanej większości głosowali za Brexitem, sprzeciwiając się imigracji zagranicznych pracowników, a także na złość znienawidzonej stolicy, Londynowi. Dziesięć lat temu Burnham chciał prowadzić zaciętą kampanię na rzecz UE, odwołując się właśnie do tej rozgniewanej białej „klasy robotniczej”, ale partia – kierowana wówczas przez eurosceptyka Jeremy'ego Corbyna – nie pozwoliła na to. Teraz Andy może wrócić do walki. Wśród jego zwolenników są osoby domagające się natychmiastowych działań na rzecz ponownego przystąpienia do Unii Europejskiej – jak burmistrz Londynu i jego przyjaciel Sadiq Khan – oraz inni opowiadający się za większą ostrożnością.
Z tego też powodu Burnham chce przedstawić kilka opcji, a następnie zbadać drogę do ponownego połączenia z Unią Europejską. Ale którą? Powrót do UE? Jednolity rynek? Unia celna? Partnerstwo na wzór Szwajcarii lub Kanady?
Nie jest to jeszcze jasne, a doradcy brytyjskiego premiera odmawiają obecnie wyjaśnienia, a nawet podania szczegółów, jak zostaną sformułowane te różne opcje pojednania z UE. Polityczna bomba została jednak już zrzucona: „dziesięcioletni plan transformacji Zjednoczonego Królestwa na lepsze”.
Brukowce nazwały to przemówieniem premiera ery nowożytnej, „najbardziej lewicowego” w erze nowożytnej. Być może tym razem mają rację. Publiczne zaopatrzenie w wodę i energię, mieszkania socjalne, konfiskata pustych domów, obalenie „thatcheryzmu” i bogactwo nadziei rodem z Obamy – „ponowna nadzieja” – jak brzmiało motto tego wydarzenia.
Andy Burnham, na swojej pierwszej dorocznej konferencji Partii Pracy od czasu objęcia urzędu premiera, wygłosił mocne, pod pewnymi względami rewolucyjne i z pewnością bardzo lewicowe przemówienie. Jego istotą był powrót kontroli publicznej: „To nie jest antybiznesowe; w rzeczywistości to podstawa sukcesu”. Tyle o latach 80. i spuściźnie Margaret Thatcher.
Przemówienie Burnhama, wygłoszone bez użycia promptera, rozpoczęło się od zeznań młodej Angielki, porwanej w Libii jako dziecko. Kobieta opowiedziała, jak Burnham uratował jej życie i niestrudzenie walczył o jej uwolnienie.
Potem pojawia się „Andy”, zwyczajny facet, jak go przedstawiają: zwyczajny facet. Gromkie brawa od tłumu członków Partii Pracy w Centrum Konferencyjnym w Liverpoolu: „Dość pesymistycznego negatywizmu, ze mną ludzie znów będą mieli nadzieję. Ale przed nadzieją musi być szczerość, która jest kluczowa. Bo jeśli będziemy działać razem, będziemy niepowstrzymani. Wzrost w każdym zakątku kraju, nadzieja w każdym sercu”.
Burnham następnie dziękuje poprzednikowi, którego sam wyrzucił, Keirowi Starmerowi, ale wyjaśnia: „Jestem tu, aby zmienić kraj, wróciłem do Westminster (po dziewięciu latach pełnienia funkcji burmistrza Manchesteru, przyp. red.), aby zmienić sam Westminster, aby polityka służyła wszystkim, i nie wygłoszę efektownego przemówienia, jak ci, którzy byli przede mną”. Naprawdę tak będzie.
Burnham zapożycza hasło zwolenników Brexitu „Odzyskajmy kontrolę” i powtarza je, aby podkreślić wagę – i obietnicę – oddania państwu kontroli nad podstawowymi usługami publicznymi, takimi jak woda, prąd, a także zapowiadaną już nacjonalizację kolei, a także budowę i zarządzanie nowymi mieszkaniami socjalnymi. I oto nadchodzi pierwsza rewolucja: „Gminy będą mogły konfiskować puste domy i mieszkania” – zapowiada Burnham – „a także te należące do prywatnych agencji, które nie przestrzegają przepisów dotyczących konserwacji i remontów. Nie spocznę, dopóki wszyscy nie będą mieli dachu nad głową”.
Ale Burnham zapowiada kolejną rewolucję: proporcjonalny system wyborczy w miejsce kontrowersyjnego, obowiązującego od wieków jednomandatowego systemu „pierwszy na mecie” , który zdaniem jego krytyków, w tym premiera, zniekształca reprezentację parlamentarną, jednocześnie zapewniając stabilność polityczną: „Podczas kolejnych wyborów będziemy prowadzić kampanię na rzecz zmiany systemu wyborczego i wprowadzenia reprezentacji proporcjonalnej”, za którą zawsze opowiadał się w kampanii.
Co więcej: Burnham zapowiedział również obniżenie emerytur państwowych, obecnie opartych na tzw. metodzie „potrójnego zabezpieczenia”, która zostanie wycofana w 2030 roku i nie będzie korygowana o wysokość wynagrodzeń. W zamian obiecał radykalną reformę mającą na celu ustanowienie krajowej pomocy społecznej dla chorych. Owacja na stojąco w sali obrad plenarnych w Liverpoolu. To doprowadziło do cytatu Mai Angelou: „Wrócimy do formy”. Burnham był poruszony, myśląc o swoim ojcu, który niedawno zmarł na chorobę Alzheimera: „Nie zdawał sobie sprawy, że zostałem premierem. Teraz zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby zmienić ten kraj, nawet w jego imieniu. Czekają nas radykalne zmiany, początkowo niełatwe. Ale ktoś musi przełamać ten impas. Jestem gotów ponieść konsekwencje, znieść cierpienie, dla dobra Zjednoczonego Królestwa”.
(https://www.repubblica.it/esteri/2026/09/29/news/brexit_burnham_ritorno_ue_conferenza_labour_liverpool-425615238/?ref=RHLF-BG-P11-S1-T1-s455g35 )


6.

Niemcy, plan AfD dotyczący ponownego otwarcia Nord Stream: „Forum gospodarcze z Rosją i USA w 2027 roku”
https://www.repubblica.it/esteri/2026/09/29/news/germania_afd_riaprire_nord_stream_forum_economico_russia_usa_2027-425614478/?ref=RHLF-BG-P2-S3-T1-s455g351
Markus Frohnmeier od dawna pełni funkcję oficera łącznikowego AfD między zwolennikami Trumpa a Putina. W grudniu 2025 roku poprowadził liczną delegację partyjną na galę MAGA Young Republicans w Nowym Jorku, gdzie z entuzjazmem poświęcono mu pierwszą zwrotkę niemieckiego hymnu narodowego – tego, który został unieważniony po upadku komunizmu. Teraz wiceprzewodniczący AfD, który zawsze reprezentował najbardziej prorosyjskie skrzydło partii, potwierdził w rozmowie z „Izwiestią”, że stara się zorganizować forum gospodarcze Rosja-USA-Niemcy w 2027 roku z udziałem jednego z kluczowych negocjatorów Putina, Kiryła Dmitiriewa , aby wznowić stosunki gospodarcze z Moskwą i „przywrócić zdrowy rozsądek” w relacjach zerwanych krwawą agresją Rosji na Ukrainie. Inicjatywa ta została podobno zatwierdzona również przez Amerykańską Izbę Handlową. Jednym z głównych celów jest przywrócenie przepływu rosyjskiego gazu przez gazociągi Nord Stream.
W przededniu wyborów 20 września w Meklemburgii-Pomorzu Przednim Dmitriew dał już jasno do zrozumienia, że ​​Kreml liczy na zwycięstwo AfD i wyraża przekonanie o „odrodzeniu” regionu nadbałtyckiego. Powód był jasny: „Dzięki współpracy z AfD będziemy dostarczać tani i niezawodny gaz Nord Stream”. Moskwa liczy na to, że skrajnie prawicowa niemiecka partia otworzy kurek, który pozostaje zamknięty od początku konfliktu na Ukrainie i który płynie właśnie do Meklemburgii-Pomorza Przedniego: „Dość tego energetycznego i przemysłowego samobójstwa” – dodał szef rosyjskiego funduszu RDIF.
Wkrótce potem Reuters poinformował, że Moskwa próbuje zorganizować spotkanie w 2027 roku z liderami AfD, Tino Chrupallą i Alice Weidel, w celu omówienia ponownego otwarcia rosyjsko-niemieckich gazociągów. Wydarzenie to wywołało gniewne reakcje w Niemczech; CDU i Zieloni nazwali je „zdradą”, „bronią hybrydową” używaną przez Putina do siania niezgody w kraju, który i tak jest już zatruty coraz bardziej duszącą rosyjską propagandą. A w Meklemburgii-Pomorzu Przednim, nawiasem mówiąc, jednym z kluczowych punktów AfD była właśnie propozycja przywrócenia dostaw gazu z Rosji przez Nord Stream. W wyborach dwie niedziele temu zwyciężyła skrajna prawica. I nawet jeśli nie przejmie władzy, ponieważ utrzymuje się kordon sanitarny, a ustępująca gubernator Manuela Schwesig rozpoczęła konsultacje z Partią Lewicy i Zielonymi, należy pamiętać, że nawet na szczeblu federalnym AfD osiągnęła rekordowe 30% w sondażach.


7.

Rząd zatwierdza ochronę przed eksmisjami do 2030 r. i przedłużenie umów najmu do 2028 r.
Władze wykonawcze zamierzają wprowadzić drugi dekret dotyczący automatycznego odnawiania umów najmu. Jest to wniosek lewicy, jednak obecnie brakuje poparcia większości.
https://elpais.com/espana/2026-09-29/el-gobierno-aprueba-la-proteccion-frente-a-los-desahucios-hasta-2030-y-la-prorroga-de-los-contratos-de-alquiler-hasta-2028.html
Hiszpania: Oburzeni odnoszą pierwsze zwycięstwo: Maricarmen wraca do domu, a eksmisje zostają zawieszone do 2030 roku.
Maricarmen, starsza kobieta eksmitowana z Madrytu, która stała się symbolem protestów w sprawie praw mieszkaniowych w Hiszpanii, przyjęła ofertę funduszu, który kupił jej budynek i wróci do swojego mieszkania, gdy tylko zostanie wypisana ze szpitala, w którym jest leczona. Tego samego dnia rząd Sáncheza osiągnął porozumienie z koalicyjnym partnerem Sumar i zatwierdził dekret mieszkaniowy, podzielony na dwa punkty, który zawiera zakaz eksmisji grup wrażliwych do 2030 r. oraz przedłużenie czynszów wygasających do 2028 r. Są to ważne środki w odpowiedzi na kryzys mieszkaniowy, ale oczekują na głosowanie w nadzwyczajnym Kongresie zwołanym na piątek, aby mogły zostać natychmiast ratyfikowane. Wszystko będzie zależało od trudnej równowagi sił w Kongresie: opozycyjna Partia Ludowa i Vox powtórzyły swoje „nie”, podczas gdy katalońskie Junty i baskijski nacjonalistyczny PNV nie wyraziły jeszcze zamiaru głosowania i mają tylko 12 niezbędnych deputowanych. Premier Pedro Sánchez zaapelował do nich, domagając się większości: „Rząd zrobił swoje, teraz grupy parlamentarne muszą zrobić swoje. Bądźcie empatyczni wobec obywateli”.
„Zwycięstwo władzy ludu” – tak protestujący z Indignados na Puerta del Sol opisali dekret mieszkaniowy przedstawiony dziś przez hiszpańską Radę Ministrów. Natychmiast jednak dodali: „Wszystkie oczy zwrócone są na tekst”. Protesty trwają, co najmniej do dzisiejszego wieczornego zgromadzenia, kiedy to Indignados – którzy od tego czasu wyszli na ulice kilku hiszpańskich miast – podejmą decyzję o rozwiązaniu protestów, jednocześnie potępiając próby ataków na uczestników podejmowane przez skrajnie prawicowe ugrupowania. Protestujący, związki zawodowe i Podemos skrytykowali decyzję rządu o podzieleniu dekretu na dwie części: „Ta taktyka dzielenia wszystkiego na kawałki, tak aby pozostały tylko okruszki, to po prostu zabawa w kampanię wyborczą, prawdziwy skandal” – skomentowała Valeria Racu, rzeczniczka Sindicato de las Inquilinas, związku zawodowego lokatorów, który promował mobilizację, a teraz potępia próby zaatakowania obozowiska przez grupy skrajnie prawicowe. Działania te są również pod presją popularnej przewodniczącej Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, która nazywa je nielegalną okupacją.
Minister mieszkalnictwa Isabel Rodríguez zajęła odmienne stanowisko, wyjaśniając podczas konferencji prasowej, co zawierają oba dekrety: pierwszy zawiera zakaz eksmisji do 2030 r., regulację sezonowych wynajmów, zakaz zakupu nieruchomości przez fundusze hedgingowe do 2028 r. i dwuletnie przedłużenie istniejących umów wygasających przed 31 grudnia 2028 r. Drugi dekret przewiduje jedynie automatyczne przedłużanie umów najmu, aby uwzględnić prośbę Sumar — i protestujących — o której rząd przyznaje, że „nie omówił jej z grupami parlamentarnymi”. „Pierwszy krok” — skomentowała Sumar, wyjaśniając jednak, że poszła na wiele ustępstw, aby osiągnąć porozumienie i wzywając Hiszpanów do kontynuowania nacisków.
Wreszcie, w trakcie negocjacji dotyczących przywództwa nowej koalicji Alternatywnej Lewicy, która zastąpi Sumara przed wyborami w 2027 roku, Ada Colau również ujawniła, że padła ofiarą wysokich czynszów. Była burmistrz Barcelony, w wywiadzie dla RTVE Catalonia, powiedziała, że musiała opuścić mieszkanie, w którym mieszkała przez 15 lat, ponieważ nie było jej już stać na czynsz po rozstaniu z partnerem i ojcem dwójki dzieci. „Teraz dzielę mieszkanie z członkiem rodziny” – wyjaśniła Colau.


8.

Dyrektor Wieży Eiffla, Patrick Branco Ruivo, ogłosił swoje odejście z końcem roku w następstwie kontrowersji wokół oddalenia pracownic pomnika.
Wykluczenie pracownic podczas wizyty ultrakonserwatywnej hinduskiej grupy religijnej na początku września wywołało strajk personelu kultowego pomnika stolicy i jego jednodniowe zamknięcie.
https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/09/29/le-directeur-de-la-tour-eiffel-patrick-branco-ruivo-annonce-son-depart-a-la-fin-de-l-annee-apres-la-polemique-sur-l-eviction-du-personnel-feminin-du-monument_6785620_823448.html
Usunięcie personelu żeńskiego podczas wizyty Bochasanwasi Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha na początku września, ultrakonserwatywnej hinduskiej organizacji religijnej, wywołało strajk pracowników Wieży Eiffla i zamknięcie kultowego paryskiego zabytku na jeden dzień. Z inicjatywy mera Paryża, Emmanuela Grégoire'a, wszczęto następnie dwa śledztwa.
Wewnętrzne dochodzenie SETE „ujawniło szereg nieprawidłowości i zaniedbań w organizacji wizyt protokolarnych i tej z 5 września, co doprowadziło do wykluczenia personelu płci żeńskiej w dniu wizyty, co jest sytuacją niedopuszczalną ” – szczegółowo opisała firma zarządzająca Wieżą Eiffla w komunikacie prasowym opublikowanym we wtorek.


9.

Jego Wysokość Król Mohammed VI, oby Bóg mu dopomógł, przyjął we wtorek w Pałacu Królewskim w Rabacie Panią Fatimę Ezzahrę El Mansouri, koordynatorkę kolegialnego kierownictwa Partii Autentyczność i Nowoczesność, którą Władca mianował szefową rządu i powierzył jej utworzenie nowego rządu, poinformowało w oświadczeniu Ministerstwo Dworu Królewskiego, Protokołu i Kancelarii.
https://lematin.ma/activites-royales/sm-le-roi-nomme-fatima-ezzahra-el-mansouri-cheffe-du-gouvernement/367701

El Mansouri, 50-letnia prawniczka, która wcześniej pełniła funkcję ministry budownictwa mieszkaniowego, została przyjęta w pałacu królewskim przez króla Mohammeda VI, który „powierzył jej zadanie utworzenia nowego rządu” – podał Rabat.
Oczekuje się, że Mansouri utworzy koalicję rządzącą w najbliższych dniach. Jej rząd ma zainwestować miliardy dolarów w przygotowania do Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej 2030, a jednocześnie zrealizować obietnice walki z inflacją, podniesienia płac i stworzenia miejsc pracy.
Mansouri, druga kobieta na stanowisku premiera w świecie arabskim po Najli Bouden w Tunezji, prawdopodobnie utworzy koalicję rządową. Marokański system wyborczy utrudnia jednej partii zdobycie bezwzględnej większości głosów


10.

Policja poinformowała, że w trzech furgonetkach przeszukanych w pobliżu bazy RAF Fairford nie znaleziono materiałów wybuchowych
Szef policji ds. zwalczania terroryzmu broni decyzji o zwolnieniu za kaucją pięciu Brytyjczyków aresztowanych w związku z incydentem
https://www.theguardian.com/uk-news/2026/sep/29/raf-fairford-police-uk-counter-terrorism
Policja poinformowała, że w trzech furgonetkach przeszukanych w pobliżu bazy RAF Fairford w ramach śledztwa w sprawie terroryzmu nie znaleziono żadnych ładunków wybuchowych. Znaleziono jednak pewną ilość benzyny.
Pięciu obywateli Wielkiej Brytanii zostało aresztowanych w niedzielny poranek po tym, jak mieszkaniec mieszkający w pobliżu bazy lotniczej Gloucestershire zgłosił podejrzaną działalność z udziałem trzech furgonetek.
Broniąc decyzji o zwolnieniu mężczyzn za kaucją, Laurence Taylor, szef brytyjskiej policji ds. zwalczania terroryzmu, powiedział: „Wczoraj zwolniliśmy pięciu mężczyzn za kaucją. Nadal są oni objęci śledztwem i muszą przestrzegać surowych warunków, podczas gdy my kontynuujemy naszą pracę. Bezpieczeństwo publiczne jest priorytetem w podejmowaniu decyzji śledczych i tak było z pewnością wczoraj. …
Marco Rubio, sekretarz stanu USA, twierdził, że za wydarzeniami stoi „zagraniczny aktor”, ale nie podał dalszych szczegółów. Powiedział, że „wiele osób jest zaniepokojonych” po zwolnieniu podejrzanych z aresztu. Donald Trump powiedział wcześniej, że jest „zaskoczony” uwolnieniem grupy.
Rosną spekulacje na temat związku między incydentem z weekendu a Iranem. Potencjalny związek był kluczowym powodem decyzji Andy'ego Burnhama o zwołaniu w poniedziałek posiedzenia COBRA, rządowego komitetu kryzysowego, w którym uczestniczyli m.in. wysocy rangą funkcjonariusze policji i służb bezpieczeństwa.


11.

Dwóch byłych ministrów z czasów rządów Orbána aresztowanych pod zarzutem przekupstwa i niewłaściwego wykorzystania środków publicznych
Ministrowie z byłego skrajnie prawicowego rządu aresztowani po głosowaniu parlamentarzystów za uchyleniem ich immunitetu
https://www.theguardian.com/world/2026/sep/29/two-former-hungarian-ministers-detained-over-suspected-bribery-misuse-public-funds
Prokuratorzy poinformowali we wtorek, że Balázs Hankó, minister kultury w rządzie Orbána i nadal poseł nacjonalistycznej partii Fidesz byłego premiera, został zatrzymany w poniedziałek wieczorem. Hankó jest podejrzany o sprzeniewierzenie funduszy. Zaprzeczył jakimkolwiek zarzuto.
Miklós Seszták, poseł KDNP, sojusznika Fideszu, który w latach 2014-2018 był ministrem rozwoju narodowego, został również zatrzymany w poniedziałek w ramach śledztwa w sprawie domniemanego przekupstwa. On również zaprzeczył zarzutom.
„Wczoraj był ważny dzień” – powiedział we wtorek premier Węgier Péter Magyar. Jego partia Cisa odniosła zwycięstwo w kwietniowych wyborach, obiecując zbadanie zarzutów korupcji i nadużyć władzy podczas 16-letnich rządów Orbána.
„Po dekadach kłamstw, po raz pierwszy miliony Węgrów mogły doświadczyć, co tak naprawdę oznaczają prawdziwa zmiana ustroju i równość wobec prawa” – napisał Magyar w mediach społecznościowych. …
========
Można? Można!


12.

https://tvn24.pl/swiat/wegry-byly-szef-prokuratury-to-byly-premier-viktor-orban-zlecil-zatrzymanie-ukrainskiego-konwoju-bankowego-st9261215
Viktor Orban osobiście wydał rozkaz zatrzymania w marcu konwoju ukraińskiego banku - oświadczył we wtorek były szef węgierskiej Centralnej Prokuratury Śledczej (KNYF) Pal Furcht. Na wypowiedź śledczego zareagował premier Peter Magyar, który zapowiedział kolejne przesłuchania w sprawie.
"Sprawa tak zwanego konwoju ze złotem została sfabrykowana z przyczyn politycznych" - napisał Furcht, który w czerwcu zrezygnował z funkcji szefa KNYF, w liście otwartym opublikowanym na profilu facebookowym Loranta Horvatha - prawnika reprezentującego ukraińskich kurierów.
"Było oczywiste, że 3 marca premier Viktor Orban osobiście polecił służbom specjalnym zatrzymanie ukraińskich kurierów w dniu 5 marca" - dodał były szef prokuratury.
We wtorek do listu Furchta odniósł się premier Węgier Peter Magyar. "Były prokurator generalny twierdzi, że poprzedni szef rządu polecił służbom specjalnym i innym organom przeprowadzenie bezprawnej operacji w sprawie konwoju ze złotem. W związku z tym wkrótce powinny nastąpić kolejne przesłuchania" - napisał.

Fidesz o zatrzymaniu konwoju
Wypowiedź skomentowała też partia Fidesz byłego premiera. "Ukraińska mafia zinfiltrowała instytucje państwowe i opłaca dziesiątki osób na Węgrzech" - oświadczyło ugrupowanie Orbana, cytowane przez agencję MTI.
Fidesz stwierdził, że rząd tej partii położył kres procederowi "transportowania przez ukraińską mafię ogromnych sum pieniędzy przez terytorium Węgier", a węgierskie władze za swoje działania zasługują na uznanie, a nie oskarżenia.
Na początku marca węgierskie służby zatrzymały dwa pojazdy należące do ukraińskiego państwowego Oszczadbanku wraz z siedmioma jego pracownikami. Wszystkie przewożone środki - 40 milionów dolarów, 35 milionów euro oraz 9 kilogramów złota - skonfiskowano.
Węgry zwróciły Ukrainie całą zajętą sumę na początku maja - po wyborach parlamentarnych wygranych przez Tiszę obecnego premiera Magyara, ale jeszcze przed jego zaprzysiężeniem na nowego szefa rządu. 17 czerwca Magyar ogłosił, że Węgry wszczynają wewnętrzne postępowanie mające wyjaśnić decyzje organów państwowych w sprawie ukraińskiego transportu.


13.

Niesamowita kradzież w Arcene: dzieci idą do szkoły i odkrywają, że dach został skradziony.
Złodzieje ukradli znaczną część blaszanego dachu budynku. Koordynator: „Na razie szkoła jest otwarta jak zwykle, ale miejmy nadzieję, że nie będzie padać”.
https://milano.repubblica.it/cronaca/2026/09/29/news/furto_arcene_bergamo_scuola_tetto_rubato-425614640/?ref=RHLM-BG-P20-S1-T1-fdg2
Pierwszą wskazówką, że coś jest nie tak, dla nauczycieli, którzy otworzyli szkołę wczoraj rano, w poniedziałek 28 września, był ogród, w którym zniszczono zabawki i znaleziono dziwne metalowe przedmioty. Następnie nastąpiło odkrycie: dach przedszkola im. Jana XXIII w Arcene (prowincja Bergamo), a raczej znaczna część metalu, który go pokrywał, została skradziona.
Odcinek bardzo przypominający incydent, który niedawno miał miejsce w Mediolanie, w klubie Barrio's Live w dzielnicy Barona, i pokazuje po raz kolejny, że złodzieje miedzi nie cofną się przed niczym.
To właśnie pracownicy przedszkola, zasmuceni i zszokowani incydentem, upublicznili zdarzenie w poście w mediach społecznościowych: „Z wielkim żalem informujemy o tym, co wydarzyło się w naszej szkole wczoraj wieczorem” – napisali na Facebooku, publikując zdjęcia poddasza, które jest teraz wystawione na działanie żywiołów. „Budynek padł ofiarą poważnego aktu wandalizmu, który spowodował rozległe zniszczenia: dach został poważnie uszkodzony, a nasz ogród, cenne miejsce dla dzieci i całej społeczności szkolnej, również został zniszczony”.
Teraz „dach, kluczowy element bezpieczeństwa i użyteczności budynku, wymaga gruntownego remontu” – czytamy dalej w poście. „Karabinierzy natychmiast zareagowali po otrzymaniu zgłoszenia i prowadzą niezbędne dochodzenie. Udostępniamy tę historię nie tylko po to, by informować, ale także by podnieść świadomość społeczności na temat wpływu, jaki to wydarzenie miało na nas”
Organy ścigania starają się ustalić, co dokładnie się wydarzyło: przedszkole jest zamykane w piątki i otwierane ponownie w poniedziałki, więc kradzież mogła nastąpić dowolnej nocy w zeszły weekend, biorąc pod uwagę, że żaden z sąsiadów nic nie słyszał, mimo że przedszkole znajduje się w centrum miasta i jest otoczone domami. Biorąc pod uwagę skalę kradzieży, łatwo sobie wyobrazić, że w kradzież było zaangażowanych wiele osób, najprawdopodobniej ładujących skradzione rzeczy do furgonetki lub pickupa.
„Nie znamy jeszcze żadnych szczegółów ani co do skali zniszczeń, ani ile czasu zajmie naprawa dachu, ponieważ trwają oceny techniczne” – wyjaśnia Michela Sabia, koordynatorka Przedszkola Giovanni XXIII. „W każdym razie najważniejsze jest dla nas, aby móc bezpiecznie przyjąć dzieci, a wstępne oceny wykazały, że jest to możliwe, więc szkoła jest otwarta jak zwykle. Mamy jednak nadzieję, że dobra pogoda się utrzyma, ponieważ nie wiemy, co może się stać, jeśli spadnie deszcz”.