DRUGI OBIEG
Środa, 9 września 2026
1.
D.O. podróżował do Predappio, miasteczka, w którym urodził się Benito
Mussolini. Jest bowiem w społecznym komitecie upamiętnienia wyzwolenia
Predappio. Nastąpiło to dokładnie w 22 rocznicę Marszu na Rzym, a
wyzwolicielami byli żołnierze 18 Lwowskiego Batalionu Strzelców, oddziału II
Korpusu generała Andersa.
27 września 1939 roku, Benito Mussolini, stojąc na swoim balkonie w Palazzo
Venezia w Rzymie wypowiedział pamiętne słowa: „La Polonia e’ liquidata”.
28 października 1944 roku, dowódca 18 LBS napisał w księdze pamiątkowej w
mauzoleum rodziny Mussolinich w Predappio: „La Polonia non e’ liquidata”.
Przez prawie półwiecze swoich rządów polscy komuniści zrobili wszystko, by
Polska nie poznała czynu wojennego II Korpusu. Dlatego teraz gdy członkowie
społecznego komitety opowiadają historię wyzwolenia Predappio, nawet wybitni
historycy robią wielkie oczy. A to jeden z najbardziej symbolicznych epizodów
II Wojny Światowej.
Pan Zbigniew Komosa i D.O., dwóch członków komitetu, w towarzystwie dwóch
przedstawicieli Instytutu Pileckiego byli w Predappio, by przekonać tamtejsze
władze o użyteczności upamiętnienia tamtych wydarzeń.
I choć trudno w to uwierzyć, Predappio zna zupełnie inną historię wyzwolenia i
ze zdumieniem słuchało doskonale udokumentowanej prezentacji historycznej,
opartej na materiałach, pozyskanych przez Zbigniewa Komosę w Instytucie
Sikorskiego w Londynie.
Albowiem przez 70 lat po wyzwoleniu w Predappio rządzili komuniści i ci, bez
żadnych dowodów, papierów, zdjęć, opowiadali nowym pokoleniom, że Predappio
zostało wyzwolone przez komunistycznych partyzantów. Archiwa miejskie w całości
spłonęły, podpalone zapewne przez ludzi uwikłanych w reżim ich współobywatela,
nie ma zatem sposobu by tej narracji zadać kłam. Chyba, że im się pokaże
dokumenty i zdjęcia, a także świadectwa samych mieszkańców, przechowywane w
Londynie.
Strona włoska była zachwycona historią i propozycjami komitetu, ale uprzedziła,
że wszelkie inicjatywy dotyczące upamiętnienia nie będą bezbolesne: trudno
będzie pokonać 70 lat kłamliwej narracji o tamtych dniach. Ale obie strony
spróbują. Dzięki komitetowi mają w końcu w rękach dowody, dezawuujące kłamstwo.
2.
https://www.repubblica.it/cronaca/2026/09/08/news/ondata_caldo_record_estate_el_nino-425572130/?ref=RHLF-BG-P8-S1-T1-PP
Anatomię rekordowego włoskiego lata dobrze opisują cztery żywioły: woda, ogień, powietrze i ziemia. Dla każdego z nich, w tym, co CNR (Narodowa Rada Badań Naukowych) określiła już jako „najgorętsze włoskie lato ostatnich 76 lat”, a w zasadzie najgorętsze od czasu rozpoczęcia niektórych pomiarów – nawet gorsze niż tragiczne lato 2003 roku – przekroczone zostały granice, które kiedyś uważano za niemożliwe do osiągnięcia.
A wszystko to, należy pamiętać, często wynika z kryzysu klimatycznego wywołanego działalnością człowieka, w tym spalaniem paliw kopalnych i wynikającym z tego wzrostem emisji gazów cieplarnianych, które ocieplają atmosferę. Wiele z tegorocznych rekordów i wartości zostanie potwierdzonych dopiero w nadchodzących miesiącach. Są jednak dane, które – bardziej niż inne – dają nam pojęcie o tym, czego doświadczyliśmy (i niestety będziemy nadal doświadczać w przyszłości).
Powietrze - Dramat zera stopni i wartości Capanna Margherita
Choć rzadko się o tym mówi, jednym z najbardziej dramatycznych elementów tego lata, nawet na początku września, jest poziom zamarzania, który utrzymywał się przez kilka dni na wysokości około 5000 metrów, niosąc za sobą śmiertelne konsekwencje dla naszych lodowców. Oznacza to, że nawet na tych wysokościach temperatury utrzymywały się na ekstremalnie wysokim poziomie. Wyraźny obraz tego zjawiska przedstawiają dane z Meteo Valle d'Aosta, które pokazują, że latem 2026 roku, w schronisku Margherita na Monte Rosa, położonym na wysokości 4554 metrów, średnia temperatura minimalna wyniosła -6,3°C: przewyższając nawet średnią -6,4°C z 2003 roku, którą uważano za niemożliwą do przekroczenia.
W tym przypadku czynnikiem decydującym był upalny czerwcowy upał. Podobne warunki panowały w różnych górach Piemontu, gdzie we wrześniu temperatura zamarzania przekraczała 4900 metrów, a w kilku przypadkach sięgała 30 stopni Celsjusza powyżej 1000 metrów. Według meteorologa Andrei Vuolo, „przeżywamy naprawdę niesamowity okres w naszym Piemoncie: nigdy, jak w ostatnich dniach, pierwszy tydzień września nie był tak gorący w ciągu ostatnich trzech stuleci”.
Ziemia – rekord Sardynii i najgorętsze lato w historii
W tym roku nie został pobity rekord wszech czasów temperatury we Włoszech i Europie, który wynosi 48,8 stopnia w prowincji Syrakuzy (2021). Nie ma to jednak większego znaczenia: w przeciwieństwie do tej pojedynczej wartości, w niektórych obszarach osiągnięto coś nowego, bardziej pod względem intensywności i czasu trwania niż pojedynczego szczytu. Na Sardynii, gdzie w tym roku został pobity regionalny rekord temperatury (48,4 stopnia w Orani, bijąc rekord z 2023 r. wynoszący 48,2 w Jerzu i Lotzorai), imponująca jest na przykład liczba dni, w których Sardynia zawsze przekraczała próg 40 stopni: w sumie jest ich ponad 36. We Włoszech temperatura latem 2026 r. (czerwiec-sierpień) odnotowała średnią krajową 24,3° C, najwyższą w serii od początku prowadzenia pomiarów (w 2003 r. wynosiła 23,6°) według opracowań CNR-IBE na temat ERA5-Land. Lipiec i sierpień były najcieplejszymi miesiącami w historii pomiarów.
Dane z ARPA Lombardia i ARPA Piemonte pokazują, jak te dwa regiony przekroczyły dotychczas nie do pomyślenia wartości. Lombardia miała najgorętsze lato od 1951 roku, ze średnią anomalią +3,1°C w porównaniu z latami 1991-2020. W Mediolanie w kwartale letnim odnotowano 75 dni z temperaturami maksymalnymi powyżej 30°C. W Piemoncie średnia temperatura wyniosła 21,6°C: było to najgorętsze lato w regionie. Od początku roku do sierpnia w Turynie odnotowano 81 dni nocy tropikalnych z temperaturami minimalnymi powyżej 20°C. Najwyższą temperaturę minimalną, 27,2°C, odnotowano 28 czerwca.
Od tego czasu pobito dziesiątki innych rekordów. W Roisan Preyl (Dolina Aosty, Wysokie Alpy) 21 czerwca 2026 r. temperatura osiągnęła 41,6°C: najwyższą wartość kiedykolwiek zmierzoną przez sieć meteorologiczną Doliny Aosty. Lipiec 2026 r. był najgorętszym miesiącem w historii Toskanii, a Liguria doświadczyła 34 kolejnych dni upałów. W Genui latem odnotowano około 60 nocy z temperaturami minimalnymi wynoszącymi 25 stopni. Nawet w Trydencie odnotowano 13 kolejnych nocy tropikalnych. W Emilii-Romanii i Wenecji Euganejskiej, podczas najgorętszego i najbardziej upalnego lata w historii, w Dolinie Padu, ARPA odnotowała 32 dni z temperaturami maksymalnymi wynoszącymi 35 stopni.
Woda – Wrzące Morze Śródziemne. Przypadek Morza Tyrreńskiego
Podczas gdy odnotowana u wybrzeży Majorki w Hiszpanii temperatura wody powierzchniowej wynosząca 33°C jest szokująca, ekstremalne wartości we Włoszech nie są mniej szokujące: kilka boi ISPRA, od La Spezia po wybrzeże Morza Tyrreńskiego, osiągnęło, a czasami przekroczyło 31° C. Na Morzu Śródziemnym, jak informuje Konsorcjum Lamma, średnia temperatura powierzchni w lipcu wyniosła około 27°C, co jest najwyższą wartością od 1993 roku. Odkrycie to należy dodać do wyników Toskanii: średnia temperatura morza wyniosła 27,7°C i anomalia +3,9°C w porównaniu z latami 1991-2020, co stanowi najwyższą wartość spośród 45 lipców w serii.
Morze Śródziemne ociepla się dwa razy szybciej niż inne morza na świecie. W sierpniu tego roku zanotowano tam nowy rekord średniej temperatury powierzchni oceanów, wynoszący 21,1 stopnia.
Ogień - Spłonęło prawie 100.000 hektarów, czyli dwa razy więcej niż w zeszłym roku.
Choć prawdą jest, że zdecydowana większość pożarów nadal wynika z podpaleń, to jednak faktem jest również, że suche i upalne lato we Włoszech sprzyja szybkiemu rozprzestrzenianiu się płomieni. Dane z EFFIS, europejskiego systemu monitorowania pożarów programu Copernicus, wskazują, że do 26 sierpnia 2026 roku we Włoszech spłonęło ponad 95 000 hektarów, czyli prawie dwukrotnie więcej niż średnia dla tego samego okresu w latach 2006-2025 (około 48 000). Sycylia, Kalabria i Apulia są szczególnie dotknięte, a poważne pożary mają miejsce również w Piemoncie i Sardynii.
To jeszcze nie rekord (w 2007 roku spłonęło ponad 140 000 hektarów w ciągu całego roku), ale w ciągu pierwszych ośmiu miesięcy jest to bardzo wysoka wartość. Wszystkie te dane, opracowane z pomocą klimatologa i eksperta ds. klimatu Gianmarii Sannino z ENEA, przypominają nam o jednej koncepcji: z kryzysem klimatycznym wywołanym przez człowieka, bez natychmiastowych i skutecznych środków łagodzących, „jesteśmy skazani na jego powrót”. Również dlatego, że, jak szacują eksperci, rok 2027, z globalnymi skutkami El Niño, najprawdopodobniej zostanie zapamiętany jako najgorętszy rok w historii.
3.
Obawy, że Berlin i Meklemburgia-Pomorze Przednie mogą upaść po zwycięstwie partii w wyborach w Saksonii-Anhalt
https://www.theguardian.com/world/2026/sep/08/anti-afd-protests-germany-far-right-berlin-mecklenburg-western-pomerania
Tysiące Niemców zorganizowało protesty przeciwko skrajnie prawicowej Alternatywie dla Niemiec (AfD) po przełomowym zwycięstwie tej partii w wyborach krajowych, ostrzegając, że partia ta stanowi zagrożenie w dwóch kolejnych wyborach w tym miesiącu.
Demonstranci pod Bramą Brandenburską w Berlinie zorganizowali pokojowy wiec prodemokratyczny, potępiając antyimigrancką i prorosyjską partię AfD, która domagała się masowych deportacji osób ubiegających się o azyl oraz ograniczenia państwowego wsparcia dla odnawialnych źródeł energii i publicznego nadawania.
Partia osiągnęła w niedzielę najlepszy w historii wynik w wyborach landowych w byłym komunistycznym kraju związkowym Saksonia-Anhalt, a przed wyborami regionalnymi w stolicy i Meklemburgii-Pomorzu Przednim, nad Bałtykiem, które odbędą się 20 września, partia ma wyraźną przewagę.
Policja zgłosiła 5000 protestujących, a organizatorzy poinformowali, że zgromadzili ponad 14 000 osób w ramach kampanii mobilizującej wyborców przeciwko AfD. Na plakatach widniały napisy: „Faszyzm nie jest alternatywą”, „Stop nazistowskiej AfD: koniec z rasizmem i cięciami w usługach socjalnych” oraz „Historia patrzy nam w oczy”.
Na dwa tygodnie przed wyborami demonstranci na wiecu w Berlinie ostrzegali przed rezygnacją i cynizmem po niedzielnych, szokujących wynikach.
Prawie 44% głosów na AfD w Saksonii-Anhalt, najlepszy wynik dla partii nacjonalistycznej od czasów nazistowskich, to „hańba, która wprawia w furię i oszołomienie”, powiedział ze sceny Jens-Christian Wagner, dyrektor muzeum w byłym nazistowskim obozie koncentracyjnym Buchenwald.
Wagner bił na alarm, że AfD, choć niewiele zabrakło jej do uzyskania bezwzględnej większości, jest o krok od przejęcia władzy w Saksonii-Anhalt, co jest pierwszym takim przypadkiem dla skrajnej prawicy od czasów II wojny światowej. Dodał, że „nie należy tego ignorować”.
Max Schneller, 17-letni członek skrajnie lewicowej partii Linke z Saksonii-Anhalt, powiedział, że aktywiści w tym kraju związkowym będą zwalczać wszelkie próby atakowania mniejszości przez rząd AfD. „Nie zaczniemy kategoryzować naszych sąsiadów ze względu na pochodzenie, religię czy kolor skóry – jesteśmy zbyt ludzcy, by ich nienawidzić” – powiedział, witany gromkimi brawami.
AfD brakuje trzech głosów do poparcia niezbędnego do utworzenia rządu pod przewodnictwem jej kandydata, biegłego w kontaktach z mediami i zapaleńca Ulricha Siegmunda, który ma nadzieję odciągnąć dysydentów z pozostałych partii chętnych do decydowania o losach kraju.
Niemiecki wywiad uznał w 2023 r. oddział partii za prawicowo-ekstremistycznie nastawiony, uznając go za zagrożenie dla norm demokratycznych.
Setki protestujących przeciwko AfD zebrało się również w Poczdamie niedaleko Berlina, a wiece zorganizowano także w Münster, Getyndze, Dreźnie, Akwizgranie, Bambergu, Darmstadt i Halberstadt w Saksonii-Anhalt, gdzie AfD zdobyła prawie połowę głosów – podały lokalne media.
W Halle, drugim co do wielkości mieście regionu, grupy lewicowe i organizacje społeczeństwa obywatelskiego organizują obóz protestacyjny od dnia wyborów.
AfD prowadzi w sondażach intencji wyborczych w Meklemburgii-Pomorzu Przednim, z wynikiem około 35%. Jednak centrolewicowa Socjaldemokratyczna Partia Niemiec (SPD) premier landu, Manueli Schwesig, zaliczyła latem niezwykły powrót i obecnie zdobywa ponad 30%.
W Berlinie, jednym z 16 krajów związkowych Niemiec, sytuacja jest bardziej zróżnicowana, a o pierwsze miejsce walczy kilka partii. Rządzi tam koalicja konserwatywnych chadeków (CDU) i SPD.
CDU, partia kanclerza Friedricha Merza, której dotychczasowa niepopularność miała duży wpływ na wyborców w Saksonii-Anhalt, ma w stolicy około 20% i minimalną przewagę.
Tuż za nią podąża Linke, która w swojej kampanii skupiła się na rosnących kosztach mieszkań, a także AfD, a następnie SPD i ekolodzy Zieloni, którzy w sondażach uzyskują notowania w okolicach kilkunastu procent.
Merz obiecał pozostać na stanowisku i walczyć o pakiet bolesnych reform, argumentując, że jedynym sposobem na pokonanie AfD jest ponowne uruchomienie największej gospodarki Europy i naprawa jej zawodnego systemu zabezpieczenia społecznego.
Jednak SPD, jego mniej znaczący partner koalicyjny, zadeklarowała gotowość wycofania się z niektórych najbardziej niepopularnych środków w celu wzmocnienia poparcia dla rządu, który znajduje się w trudnej sytuacji.
Analitycy twierdzą, że spór może jeszcze bardziej zdestabilizować chwiejną koalicję.
4.
https://www.haaretz.com/israel-news/israel-security/2026-09-08/ty-article-magazine/.highlight/netanyahu-got-an-explicit-warning-before-oct-7-he-didnt-brief-security-chiefs/000001a0-7a3b-d7d5-a9fc-7eff3d0f0000 (za paywallem)
Kilka dni przed 7 października przywódca ZEA ostrzegł Netanjahu, że Hamas planuje wojnę, ale premier nic nie zrobił z tą informacją – raport
Na miesiąc przed masakrą Sinwar powiedział, że przekazuje za pośrednictwem Zjednoczonych Emiratów Arabskich wiadomość, że jest gotowy rozpocząć „trzęsienie ziemi” w obliczu konających rozmów z Izraelem, premier nie poinformował Shin Bet o ostrzeżeniu prezydenta Emiratów; Bennett: Doniesienia są prawdziwe
https://www.timesofisrael.com/days-before-oct-7-uae-leader-warned-netanyahu-hamas-was-planning-war-but-pm-did-nothing-with-the-info-report/
Jak wynika z raportu opublikowanego we wtorek, około 10 dni przed atakiem Hamasu na Izrael 7 października 2023 r. premier Beniamin Netanjahu został osobiście ostrzeżony przez przywódcę Zjednoczonych Emiratów Arabskich, że Hamas planuje dużą ofensywę przeciwko Izraelowi. Nie poinformował jednak o tym izraelskich służb bezpieczeństwa i nie podjął żadnych działań w związku z tą informacją.
W artykule gazety „Haaretz” zacytowano nową książkę „Porwani: 843 dni porzucenia” autorstwa dziennikarek Shlomi Eldar i Ruth Yuval, opartą na wywiadach z dziesiątkami źródeł, w tym z wysokimi rangą urzędnikami w Izraelu i na całym świecie. Pod koniec września trzej wysocy rangą urzędnicy zagraniczni otrzymali aktualizację treści 45-minutowej rozmowy telefonicznej, a także podano nazwisko palestyńskiego doradcy prezydenta Emiratów Arabskich Mohammeda bin Zayeda, który wyemigrował z Gazy do Zjednoczonych Emiratów Arabskich i miał bezpośrednią wiedzę o rozmowie.
W dokumencie napisano, że Mohammed bin Zayed (znany jako MBZ) ostrzegł Netanjahu, że przywódca Hamasu Yahya Sinwar planuje poważne działania przeciwko Izraelowi, które doprowadzą do rozlewu krwi, zakłócą spokój w regionie i potencjalnie zaszkodzą Porozumieniom Abrahama.
W raporcie napisano, że MBZ był zaskoczony optymistyczną reakcją Netanjahu podczas 45-minutowej rozmowy telefonicznej. Premier Izraela zapewnił go, że Jerozolima panuje nad sytuacją w Strefie Gazy, że Hamas prawdopodobnie podejmie działania na Zachodnim Brzegu i że Izrael jest przygotowany na każdy scenariusz.
7 października 2023 roku terroryści pod przywództwem Hamasu rozpoczęli transgraniczny, wielotorowy atak, brutalnie mordując 1200 osób w społecznościach południowych, głównie cywilów, biorąc 251 zakładników do Strefy Gazy i wywołując wieloletni konflikt, który rozprzestrzenił się na cały Bliski Wschód.
Z doniesień Haaretz wynika, że MBZ dowiedział się o zagrożeniu ze strony Hamasu od samego Sinwara, który w połowie 2023 r. był sfrustrowany brakiem postępów w negocjacjach z Izraelem w sprawie umowy o uwolnieniu palestyńskich więźniów.
Kontakty w sprawie potencjalnego porozumienia rozpoczęły się w 2023 roku. Według doniesień „Haaretz” wysoko postawiony rozmówca Fatahu, zwany „Coal Eyes”, wymieniał wiadomości z przedstawicielem Sinwaru Ghazim Hamadem, członkiem biura politycznego Hamasu, biegle władającym hebrajskim. Miało to sugerować, że nie było bezpośredniego kontaktu między Izraelem a tą grupą terrorystyczną.
W rzeczywistości rozmowy, których tematem było złagodzenie blokady Gazy i poprawa warunków w Strefie, odbywały się „prawie bezpośrednio”. Hamad i Coal Eyes siedzieli w domu byłego urzędnika Autonomii Palestyńskiej w Gazie, podczas gdy urzędnik Shin Bet dzwonił do nich przez telefon.
W tym czasie Hamas przetrzymywał Avera Mengistu i Hishama as-Sayeda, którzy dobrowolnie przedostali się do Gazy, a także ciała dwóch żołnierzy IDF, Hadara Goldina i Orona Shaula.
Według doniesień „Haaretz”, porozumienie było bliskie sfinalizowania latem 2023 roku. Po wycofaniu się z żądania uwolnienia 500 więźniów w zamian za zakładników, Sinwar był skłonny zaakceptować uwolnienie 50, podczas gdy Szin Bet skłaniał się ku zaakceptowaniu uwolnienia 30 osób, w tym 20 odbywających karę dożywocia, co zatwierdził Netanjahu.
W raporcie podano, że przedstawiciel Hamasu biorący udział w rozmowach stwierdził, że Coal Eyes wyjdzie ze spotkań z optymizmem.
Jednakże premier wielokrotnie opóźniał zwołanie komisji ministerialnej ds. zakładników i osób zaginionych, która musiała wyrazić zgodę na uwolnienie więźniów, jak twierdzi izraelskie źródło w służbach bezpieczeństwa.
Dziennik „Haaretz” zasugerował, że wahanie Netanjahu mogło wynikać ze strachu przed zawarciem porozumienia z organizacją terrorystyczną i negatywnej reakcji ze strony radykalnych członków jego rządu. Z kolei urzędnicy Shin Bet zarządzający rozmowami stwierdzili, że premier wyraził obawę przed przeciekami do mediów.
W trakcie trwania konfliktu Sinwar zerwał kontakt z negocjatorami na początku września 2023 roku. Wysoki rangą urzędnik Szin Betu poinformował Haaretz, że przywódca terrorystów „zniknął z naszego radaru, wyparował”.
Sinwar odbył jednak dwa prywatne spotkania z Coal Eyes, na których nakazał urzędnikowi Fatahu ostrzec Izraelczyków przed konsekwencjami, jeśli nie podejmą dalszych działań w sprawie porozumienia.
„Powiedzcie Izraelczykom, że jeśli nie ruszą do ataku, szykuję dla nich ogromną niespodziankę” – powiedział Sinwar w rozmowie z Coal Eyes. „Powiedzcie im, żeby spodziewali się zilzala, trzęsienia ziemi”.
Jak podaje książka, palestyński doradca MBZ powiedział, że po spotkaniu organizacja Coal Eyes była „zaniepokojona”.
„Było dla niego jasne, że operacja, o której mówił Sinwar, może wpłynąć na cały Bliski Wschód, ale bał się przekazać tę informację bezpośrednio do Szin Bet. Z drugiej strony, jeszcze bardziej obawiał się, że jeśli nie zaktualizuje informacji Szin Bet, Izraelczycy mogą oskarżyć go o współpracę z Sinwarem. Naprawdę bał się o swoje życie. Dlatego postanowił przekazać tę wiadomość bin Zajedowi” –napisali autorzy.
Doradca opowiedział bin Zayedowi o spotkaniu Coal Eyes z Sinwarem, po którym prezydent Emiratów zapytał, co przywódca Hamasu miał na myśli mówiąc zilzal.
„Jeśli mówi zilzal, to ma na myśli wojnę” – miał powiedzieć doradca władcy Emiratów, dodając, że jest to jego własna interpretacja komentarza i interpretacja Coal Eyes.
„Jeśli nie będziemy pewni, na razie nie będziemy ostrzegać Izraelczyków. Będziemy dokładnie badać sprawę, aż będziemy pewni” – zdecydował MBZ.
Na drugim spotkaniu w połowie września Sinwar powiedział Coal Eyes, że przygotowuje „potężną operację”.
Po tym, jak Coal Eyes powiedział Sinwarowi, że nie poinformował Izraelczyków o tym, co powiedział na ich poprzednim spotkaniu, przywódca terrorystów zażądał, aby Coal Eyes wysłał wiadomość, że przygotowuje „matkę wszystkich niespodzianek. Przerażającą operację. Coś niezwykłego”, ponownie używając słowa „zilzal”.
Przedstawiciel Fatahu ponownie poinformował doradcę MBZ o szczegółach spotkania, a MBZ zinterpretował ostrzeżenie jako sygnał, że Hamas zamierza rozpocząć wojnę.
Haaretz poinformował, że urzędnik Fatahu i doradca ostatecznie przekazali ostrzeżenie bezpośrednio Szin Bet w połowie września. Izraelskie służby bezpieczeństwa obradowały nad ostrzeżeniem w kolejnych dniach, ale nie uznały go za groźbę ataku ze strony Gazy i nie podjęto żadnych konkretnych decyzji.
„Dlaczego Sinwar wysłał nam ostrzeżenie?” – pytał retorycznie po fakcie wysoki rangą funkcjonariusz wywiadu, jak wynika z raportu.
„Albo znudziło go opieszałość Izraela, chęć wywarcia na nas presji i doprowadzenia do porozumienia, a nie chęć rozpoczęcia wojny. Albo, jak wolimy myśleć, było to częścią jego planu „Wielkiego Oszustwa” i chciał sprawdzić gotowość Sił Obronnych Izraela” – dodał.
Sam MBZ był tak zaniepokojony brakiem reakcji, że przeprowadził bezpośrednią rozmowę telefoniczną z Netanjahu, który najwyraźniej zbagatelizował zagrożenie.
„Emir wyjaśnił, że jego zdaniem Sinwar przygotowuje się do ważnego wydarzenia” – powiedział obecny doradca, według „Haaretz”. „Powiedział Netanjahu, że Izrael powinien być gotowy. Jednocześnie zalecił znalezienie rozwiązania gospodarczego dla Strefy Gazy i uspokojenie sytuacji na Zachodnim Brzegu, aby zapobiec eskalacji”.
W raporcie napisano, że MBZ podzielił się swoim ostrzeżeniem z dyrektorem CIA Williamem J. Burnsem i dodał, że próbował przekonać Netanjahu, że „coś tam zaraz wybuchnie”.
W raporcie napisano, że emir wyraził nadzieję, iż pomimo pozornie spokojnej odpowiedzi, Netanjahu potraktuje ostrzeżenie poważnie i podejmie działania.
Haaretz zauważył, że rozmowa telefoniczna była podobna do innej rozmowy przeprowadzonej między Netanjahu a szefem egipskich służb wywiadowczych Abbasem Kamelem, który również rozmawiał z Netanjahu zaledwie 10 dni przed masowym atakiem. Mówił on, że mieszkańcy Gazy prawdopodobnie zrobią „coś niezwykłego, straszną operację”. Rozmowa, o której donosił portal informacyjny Ynet kilka dni po masakrze, została zdementowana przez premiera.
Haaretz zauważył, że 1 października ówczesny szef Szin Betu Ronen Bar ponownie zaproponował podjęcie proaktywnych działań przeciwko Hamasowi, w tym zabójstwa czołowych urzędników, ale Netanjahu nie podjął w tej sprawie żadnej decyzji, mówiąc jedynie, że agencja powinna przedstawić swoje propozycje, a on je rozważy. Nie wspomniał o swojej rozmowie z MBZ, donosi raport.
„Gdybyśmy wiedzieli o ostrzeżeniach, istnieje szansa, że pierwotna wiadomość, jaką otrzymaliśmy od Sinwara, miałaby o wiele większą wagę” – powiedział gazecie wysoki rangą urzędnik Shin Bet.
„Być może wyjaśniłoby to również, co stało za jego nagłym wycofaniem się z rozmów deeskalacyjnych na początku września. Możliwe, że połączylibyśmy dwa do dwóch i doszlibyśmy do zupełnie innego wniosku niż ten, do którego doszliśmy, takiego, który mógłby zmienić cały nasz obraz wywiadowczy”.
W odpowiedzi na artykuł, Biuro Premiera nazwało raport „totalnym kłamstwem! Premier Netanjahu nie rozmawiał z prezydentem Zjednoczonych Emiratów Arabskich w tym okresie i nie otrzymał od niego żadnego ostrzeżenia”.
Bar i ówczesny szef sztabu Sił Obronnych Izraela Halevi powiedzieli dziennikowi Haaretz, że nie zostali poinformowani o ostrzeżeniu MBZ, natomiast władca ZEA nie skomentował sprawy.
Bennett: „Raport jest prawdziwy”
W poście na portalu X były premier Naftali Bennett, lider partii B'Yachad, stwierdził, że wie, iż raport Haaretz jest prawdziwy.
„Opublikowany dziś rano raport, że Netanjahu został ostrzeżony 10 dni przed masakrą 7 października o zamiarach Sinwara, jest prawdziwy” – powiedział Bennett. „Netanjahu ponosi osobistą i bezpośrednią odpowiedzialność za błąd, który doprowadził do śmierci tysięcy Izraelczyków pod jego rządami”.
Bennett nie powiedział, skąd wiedział, że doniesienia są prawdziwe.
Stwierdził, że „lekceważenie ostrzeżeń przez Netanjahu jest równoznaczne z przestępstwem zaniedbania i dlatego robi wszystko, co w jego mocy, aby zapobiec powołaniu państwowej komisji śledczej, która ujawniłaby prawdę”.
Dodał: „Nie wyszedł na boisko. Nie zaalarmował szefów służb bezpieczeństwa. Nie przygotował Izraela do ataku. I nie zwołał gabinetu.
„Co zrobił w tamtych czasach? Zaopatrywał Hamas w niezbędne środki, by powstrzymać demonstracje wzdłuż ogrodzenia granicznego, przekazał dodatkowe fundusze na zapewnienie sobie trochę spokoju, obiecał dodatkowe pozwolenia na pracę dla palestyńskich pracowników w odpowiedzi na groźby Hamasu i, jak zwykle, zignorował wszystkie ostrzeżenia szefów służb bezpieczeństwa”.
W odpowiedzi na raport główny kontrkandydat Netanjahu w wyborach, były szef sztabu Sił Obronnych Izraela Gadi Eisenkot, napisał na portalu X: „Coraz więcej znaków wskazuje na ten sam wniosek: Netanjahu bezmyślnie poprowadził Izrael w stronę katastrofy 7 października”.
„Kto kogo nie obudził?” – zastanawiał się lider partii Yashar, odnosząc się do twierdzeń premiera dotyczących poranka 7 października. „Ci wokół niego powtarzają żałosną teorię spiskową o zdradzie, wymyślając najbardziej absurdalną wersję, jakiej przywódca mógłby się trzymać – »Nie zostałem obudzony« – z dwóch powodów: zna prawdę; boi się jej i próbuje uniknąć odpowiedzialności.
„Netanjahu otrzymał dziesiątki ostrzeżeń dotyczących 7 października i zignorował je wszystkie. Nie nadaje się na to stanowisko. Gdy tylko powstanie kolejny rząd, powołamy państwową komisję śledczą, która zbada poprzednią dekadę, wyjaśni, co Netanjahu wiedział, a czego nie wiedział, dotrze do prawdy i zapobiegnie kolejnej katastrofie” – napisał Eisenkot.
Lider Demokratów Jair Golan, który 7 października uratował wiele osób, napisał na X: „Netanjahu jest niekompetentny i nielegalnie piastuje swoje stanowisko. Jego miejsce jest w więzieniu za zbrodnie przeciwko Państwu Izrael”.
„Opowieści o tym, że go nie obudzono, już się skończyły. Wiedział. Został ostrzeżony” – powiedział Golan.
Na początku tego tygodnia Netanjahu potępił szefów izraelskich służb bezpieczeństwa za to, że rzekomo nie obudzili go na kilka godzin przed atakiem, kiedy – jak powiedział – „wszystkie znaki wskazywały”, że Hamas zamierza dokonać inwazji. Stwierdził, że natychmiast zmobilizowałby Siły Obronne Izraela i podjąłby inne niezbędne kroki, aby dopilnować, by 7 października „nie doszło do skutku”.
Jednakże, według doniesień kanału Channel 12 z piątku, Netanjahu potrzebował co najmniej dwóch godzin, aby opuścić swój dom w Cezarei i udać się do wojskowej kwatery głównej Sił Obronnych Izraela w Kirji w Tel Awiwie, po tym jak natychmiast dowiedział się, że terroryści dowodzeni przez Hamas atakują Izrael o godzinie 6:29 rano 7 października 2023 roku.
Jak podano w materiale telewizyjnym, nie skontaktował się on wówczas z przywódcami Sił Obronnych Izraela i Szin Bet, ani w drodze do Kirja, co wskazuje na niewytłumaczalną powolną i ograniczoną początkową reakcję Netanjahu na atak Hamasu.
Według opublikowanego przez siebie harmonogramu premier wydał rozkaz zamknięcia granicy z Gazą i pełnej mobilizacji Sił Obronnych Izraela dopiero o 9:55 rano
5.
Strajk i zamknięcie Wieży Eiffla po wydaleniu pracownic podczas wizyty delegacji hinduskiej
Firma zarządzająca Wieżą Eiffla oświadczyła, że grupa wnioskowała o zorganizowanie wizyty z ograniczeniem „kontaktów z kobietami” i przyznała, że warunki te nie powinny zostać zaakceptowane”.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/09/07/greve-et-fermeture-de-la-tour-eiffel-apres-l-eviction-du-personnel-feminin-lors-de-la-visite-d-une-delegation-hindoue_6767984_3224.html
Pracownice Wieży Eiffla zostały „ukryte”, aby nie urazić uczuć religijnych delegacji hinduskich turystów. Skarga została złożona wczoraj przez związki zawodowe przy słynnym paryskim pomniku, co przerodziło się w poważny incydent. Wieża była wczoraj zamknięta przez cały dzień z powodu strajku ogłoszonego przez pracowników. Wszystko zaczęło się w sobotę, kiedy delegacja hinduskiego ruchu duchowego Bochasanwasi Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha (BAPS) odwiedziła drugie piętro Wieży Eiffla. Grupa przebywała w Paryżu w przededniu inauguracji pierwszej dużej świątyni zbudowanej we Francji przez tę organizację, na wschód od stolicy.
Według skargi pracownic, złożonej za pośrednictwem związku zawodowego CGT, kierownictwo rzekomo wydało „instrukcje, które doprowadziły do usunięcia, zastąpienia i uczynienia niewidzialnymi pracownic ze względu na ich płeć”. Delegacja, w towarzystwie duchowego przedstawiciela BAPS, wnioskowała o ograniczenie „interakcji z kobietami”. BAPS to ważny międzynarodowy ruch religijny hinduizmu Swaminarayan, bliski premierowi Indii Narendrze Modiemu. Niektóre pracownice pracujące pod Wieżą Eiffla i w firmach zewnętrznych zostały poproszone o odejście i pozostanie w oddzielnych strefach. Na innych stanowiskach miały zostać zastąpione przez kolegów. Wszystkie zostały również poproszone o nieprzechodzenie przez określone strefy podczas obecności delegacji hinduskiej.
Kontrowersje natychmiast nabrały wymiaru politycznego. Socjalistyczny mer Paryża, Emmanuel Grégoire , obiecał wszczęcie śledztwa w sprawie X „tak szybko, jak to możliwe ”, uznając za niedopuszczalne, aby warunki narzucone przez delegację religijną mogły być „tolerowane”. „We Francji kobiety nie są proszone o ustępstwa. Żaden dogmat, żadna religia nie jest wyższa od praw Republiki” – skomentowała minister ds. równości, Aurore Bergé. Marine Le Pen, kandydatka Zjednoczenia Narodowego w wyborach do Pałacu Elizejskiego, zajęła podobne stanowisko. „We Francji nigdy nie zaakceptujemy, aby obecność kobiet była „ograniczona”. Sprawa musi zostać w pełni wyjaśniona”. Société d'exploitation de la Tour Eiffel (SETE), które zarządza pomnikiem, potwierdziło, że delegacja hinduska wnioskowała o ograniczenie kontaktów z personelem żeńskim i przyznało, że „warunki te nie powinny były zostać zaakceptowane”. „Nie są one zgodne ani z wartościami SETE, ani z zasadami równości kobiet i mężczyzn” – wyjaśniła firma, przepraszając. Po dniu strajku i spotkaniach kierownictwa z przedstawicielami pracowników, Wieża Eiffla ma zostać ponownie otwarta dla zwiedzających.
6.
Dwa z czterech obrazów skradzionych z Muzeum Jeana-Auguste'a Renoira o świcie we wtorek, 8 września 2026 roku, zostały odzyskane. Obecnie trwa śledztwo w celu odnalezienia dwóch innych ważnych dzieł.
https://www.nicematin.com/faits-divers/grillage-decoupe-alarme-declenchee-deux-chefs-d-uvre-dans-la-nature-ce-que-l-on-sait-de-l-audacieux-vol-de-tableaux-au-musee-renoir-a-cagnes-sur-mer-10720007
Muzeum Auguste'a Renoira, otwarte w 1960 roku w dawnym domu artysty, padło ofiarą zuchwałej kradzieży dzieł sztuki. Z jego ścian zdjęto cztery dzieła, z których dwa nadal są zaginione.
We wtorek w Cagnes-sur-Mer wybuchła fala zamieszek. Dokładnie o 5:48 rano w miejskim centrum monitoringu włączył się alarm muzealny. Kamery bezpieczeństwa zarejestrowały dwie osoby w środku.
Według ratusza, w ciągu pięciu minut na miejscu zdarzenia przy Chemin des Collettes 19 pojawiła się policja miejska. Tuż za nimi podążyli funkcjonariusze policji krajowej z komisariatu w Cagnes. Wkrótce dołączyli do nich śledczy z wydziału kryminalnego.
Przecięli siatkę drucianą
Spośród kilkunastu oryginalnych obrazów będących w posiadaniu muzeum Renoira skradziono nie mniej niż cztery dzieła: „Portret Madame Stephen Pichon”, „Madame Colonna Romano”, „Coco czytająca” i niedokończone dzieło „Młoda kobieta przy studni”.
Pierwszy z nich nie zawędrował daleko. Znaleziono go wkrótce potem w niezwykłym śródziemnomorskim ogrodzie otaczającym muzeum. Złodzieje porzucili go pośród wiekowych drzew oliwnych, pomarańczowych i figowych, którym nie poświęcili zbyt wiele uwagi.
Bardziej interesowało ich ogrodzenie otaczające posesję przy Allée Victor-Vasarely. Przecięli je, żeby wejść, o czym świadczyła policyjna taśma blokująca dostęp.
Według wstępnych ustaleń, sprawcy wykorzystali zmianę tras patroli, aby oszukać strażników. Sugeruje to, że celowali właśnie w ten moment.
Później tego ranka nadeszły dobre wieści: złodzieje zostawili drugi obraz. Był to „Coco czytający”, światowej sławy portret syna Renoira. W związku z tym na tym etapie brakuje dwóch dzieł: cennego „Madame Colonna Romano” i „Młoda kobieta przy studni”.
Tymczasem prokuratura w Grasse wszczęła śledztwo w tej sprawie. Sprawą zajmuje się międzyresortowa policja sądowa regionu Alpes-Maritimes (SIPJ 06). Śledztwo poprowadzi wydział ds. zwalczania przestępczości zorganizowanej.
Mieszkańcy okolic muzeum byli oszołomieni.
Mieszkańców zazwyczaj spokojnej dzielnicy mieszkalnej Colettes w Cagnes-sur-Mer zbudziło brutalne przebudzenie. W bezpośrednim sąsiedztwie Muzeum Renoira poranny spokój zastąpił szok wiadomością o kradzieży dwóch obrazów.
Podczas gdy niektórzy mieszkańcy nie słyszeli absolutnie nic, inni zauważyli podejrzane dźwięki o świcie. Mieszkaniec Allée Victor-Vasarely potwierdził, że słyszał „trzaskanie drzwiami samochodu”. Ale nie zwróciłem na to większej uwagi. Nie wiedziałem, że włamali się do muzeum.
Sąsiad, którego dom stoi tuż obok muzeum, mówi: „To, co się dzieje, jest bardzo poważne. Muzeum Renoira to nasze dziedzictwo”.
Inny mieszkaniec okolicy podziela głęboką troskę o to miejsce, będące dumą społeczności: „To bardzo niepokojące, ponieważ jest to dzielnica o charakterze mieszkalnym. Nie spodziewaliśmy się kradzieży w muzeum historycznym z kamerami, strzeżonym i chronionym”.
Precedens w Nicei
Czy zatem oddział antygangowy odniesie taki sam sukces, jak Muzeum Sztuk Pięknych Jules-Chéret? Miłośnicy sztuki i osoby ceniące dziedzictwo kulturowe z pewnością mogą mieć taką nadzieję.
W 2007 roku w Nicei skradziono cztery ważne obrazy. Rok później odnaleziono je w nienaruszonym stanie w furgonetce w Marsylii. Cały zespół, łącznie z pomysłodawcą, został skazany w dwóch kolejnych procesach.
Od tego czasu jedyne odnotowane kradzieże dzieł sztuki na Lazurowym Wybrzeżu miały miejsce w domach prywatnych. Jednak tego typu włamania często trafiają na pierwsze strony gazet i napędzają rozwój tajnych siatek. Głośne włamanie do Luwru 19 października 2025 roku jest tego doskonałym przykładem.
Wartość skradzionych w Cagnes obrazów jest nie do oszacowania, a straty sięgają milionów euro, mimo że dzieła te nie nadają się do sprzedaży na rynku sztuki.
Czy sprawcy działali na polecenie osoby prywatnej? Czy interwencja straży miejskiej z psem na smyczy przyspieszyła ich ucieczkę i tym samym ograniczyła szkody? Wszystkie te pytania stoją przed śledczymi, którzy doskonale znają się na innej dziedzinie sztuki: śledztwie.
7.
Dzień dobry
OdpowiedzUsuń