DRUGI OBIEG
Wtorek, 8 września 2026


1.
Po trudach pieszej niedzieli, poniedziałek był dniem przeznaczonym na zakupy. Był też spacerek, żeby krokomierz D.O. nie zwymyślał.
Bo mówcie, co chcecie, ale takich majtek i takich skarpetek, jak we Włoszech to nigdzie nie dostaniecie. Kobiety wychwalają w tych niewidocznych dziedzinach markę triumph, a D.O. nie wyobraża sobie życia bez skarpetek z bawełnianego, cieniutkiego splotu szkockiego (już raz się publicznie cieszył ich nabyciem w Merano dwa lata temu) oraz bawełnianych, lekko elastycznych majtek bez grubej gumy, która natychmiast zwija się grubasom na brzuchu, jest nieestetyczna i uwiera. By nie wspomnieć o wszystkich innych uwieraniach, uciskaniach i obtarciach.
No więc został uruchomiony samochód (jakim cudem można poznać pojazd, który się widziało tylko raz i to w nocy?) i była wyprawa do centrum handlowego. A tam dwa ulubione sklepy państwa D.O.stwa: OVS i Ipercoop. Pierwszy ze szmatkami, drugi z mydłem i powidłem.
W OVS szmatki są dobrej jakości, ale ceny niebandyckie, jak to się trafia w innych sieciówkach odzieżowych. Na dodatek klasyczny styling odpowiada państwu D.O.stwu, choć D.O. jęczy, że i stamtąd, jak z całej reszty świata, znikły ubrania kolorowe. D.O. ma takie z OVS (albo z czasów, kiedy sieć nazywała się jeszcze Oviesse), ale mają po 10 i więcej lat.
W Coopie wybór jedzenia naprawdę zawstydza supermarkety północnoeuropejskie. Oczopląs. Choć ten hipermarket w Rimini daleki jest od standardów toskańskich czy rzymskich, to i tak jest bardzo, ale to bardzo niebezpieczny dla grubasa z licznymi schorzeniami.
No i są tej jesienne figi. Już nie w coopie, ale na straganach u Azjatów i to nielicznych. Żona ma z figami burzliwy romans. Nie pamięta już D.O., kiedy to się zaczęło, ale sporo lat temu. Kiedy w Polsce wczesną jesienią następuje wysyp fig tureckich, D.O. kupuje je w Lidlu skrzynkami, nie mniej niż 20 sztuk za jednym razem: część trafia od razu do brzucha, a część do zamrażalnika. Bywały lata, a raczej zimy, kiedy we wszystkich trzech jego szufladach nie było miejsca choćby na szpilkę, bo Żona potrafiła na nich dojechać do następnego sezonu. Podobno świetnie się konserwują i nic nie tracą przy rozmrażaniu. Aż tu nagle, rok temu, zabroniła D.O. je kupować: odkochała się – powiedziała. No, ale od miesiąca rygory zostały poluzowane, z tym, że nie jadła ich na surowo, tylko robiła marmoladkę, oczywiście bez grama dodatkowego cukru do czegoś, co samo z siebie jest upiornie słodkie.
A tu – pełne używanie! 10 sztuk świeżo zerwanych, zielonych maluszków – 3 euro. Maluszki ciemne, typowo jesienne – 6 euro za kilogram. Giganty fioletowe – 7,90 za kilogram.


2.
Matteo Salvini wznosi toast i wymienia wiadomości z Alice Weidel, mimo że AfD jest partią partnerską z „zdrajczynią” Vannacci, która w rzeczywistości triumfuje: „Merz ma wrzód”. Antonio Tajani (Forza Italia) lamentuje: „złe wieści”. Giorgia Meloni jednak milczy, podczas gdy wśród jej lojalnych zwolenników szerzą się głębokie obawy, że CDU Merza, chwiejąc się po głosowaniu Sasów, spróbuje odbudować sprawę „Dublinerów”, drugorzędnych imigrantów, których Berlin chce odesłać do Włoch, kraju pierwszego przybycia. „Kilka przypadków”, zauważają zwolennicy Meloni, ale odbiły się one szerokim echem w mediach. To nie przypadek, że minister spraw wewnętrznych Matteo Piantedosi pracuje nad tym, po niedawnej rozmowie ze swoim niemieckim odpowiednikiem Alexandrem Dobrindtem i przygotowaniach do dwustronnego spotkania w ciągu kilku tygodni.
Salvini jako pierwszy z rządu wypowiada się na temat rosnącej popularności niemieckiej skrajnej prawicy. Rano daje znać, że wysłał jej list z życzeniami powodzenia. Następnie, prywatnie, wymieniają się gratulacyjnymi wiadomościami na WhatsAppie. A publicznie cieszy się: „Ogromny sukces, który podkreśla potrzebę zmian. Terror? Zagrożenie? Nie, to się nazywa demokracja”. Tymczasem Roberto Vannacci ponownie rozpala kontrowersje z Mario Montim po pojedynku w Cernobbio: „Będzie musiał poświęcić swoją ograniczoną energię również AfD. Niech nikt nie śpi”.
Sprzeczne – i pełne skruchy – reakcje nadeszły ze strony Forza Italia. „To straszna wiadomość; miejmy nadzieję, że to lokalny wyjątek” – powiedział Tajani, ponieważ „pojawia się siła polityczna sprzeczna z liberalnymi wartościami, które wyznaje Forza Italia”. Wicepremier wezwał Europę do wdrożenia „środków zaradczych, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się wszelkich przejawów fanatyzmu”.
Agencje prasowe milczą, zwłaszcza FdI, które również jest zaskoczone entuzjazmem Salviniego, biorąc pod uwagę, że AfD nie jest sojusznikiem. Współprzewodniczący Europejskich Konserwatystów, Nicola Procaccini, z którym skontaktowała się „Repubblica”, nie wydaje się być obojętny na wynik głosowania. Wzywa głównych graczy europejskich do przeanalizowania dynamiki władzy we wspólnocie: „Kordon sanitarny w Brukseli, który wyklucza zarówno skrajnie prawicowe ugrupowania, takie jak AfD, jak i skrajnie lewicowe, z decyzji Parlamentu Europejskiego, jest antydemokratyczny i powinien zostać zniesiony”. Również dlatego, dodaje Procaccini, „ryzykuje on stanie się impulsem dla tych samych sił politycznych. Jeśli chodzi o głosowanie w Saksonii, nie ma wiele do powiedzenia; mieszkańcy Saksonii podjęli decyzję”. Jedyne oficjalne oświadczenie pochodzi od pionka, Emanuele Loperfido, który uważa, że głosowanie jest wyrazem żądania „zmiany tempa”. Kropka. Wśród Braci Włochów obawy dotyczące migrantów równoważone są nadziejami, że Europejska Partia Ludowa będzie bardziej „odważna” w demontażu Zielonego Ładu, który ich zdaniem odegrał rolę we wzmocnieniu AfD. Dodają również szeptem, że może to być „znużenie” części elektoratu wojną w Ukrainie, której opór popiera Meloni, ale z coraz mniejszym wpływem na opinię publiczną (temat ten zniknął z przemówienia o „najdłużej urzędującym rządzie” w Bari).
W Partii Demokratycznej to nie Elly Schlein zabiera głos, ale Filippo Sensi i Debora Serracchiani, którzy nazywają radość Salviniego „przerażającą”. Lider Ruchu Pięciu Gwiazd, Giuseppe Conte, upatruje przyczyn głosowania w wyborach europejskich, które jego zdaniem są winne „myślenia o zbrojeniach, a nie o dobrobycie społecznym”. Matteo Renzi mówi, że „drży”, ponieważ „Vannacci jest jak niemiecka AfD”. Dla Carlo Calendy nie ma zbyt wielu powodów do świętowania: „UE jest zagrożona”.
(https://www.repubblica.it/politica/2026/09/07/news/vittoria_sassonia_afd_reazioni_italiane_salvini_sente_weidel-425569134/?ref=-BH-I0-P-S1-T1 )


3.
Wstępne dane dotyczące frekwencji wyborczej ujawniają wiele interesujących faktów. Poza Halle, wszystkie bezpośrednie mandaty przypadły AfD. Patrząc na frekwencję wyborczą, zdecydowana większość głosów oddanych na skrajną prawicę pochodziła od osób, które nie były przyzwyczajone do głosowania: 170 000. Osiemdziesiąt trzy tysiące wyborców przeszło z CDU do AfD, 17 000 z liberalnej FDP, 12 000 z Partii Lewicy, 6 000 z SPD i 2 000 z Zielonych. Interesujący jest również ruch opozycyjny, który może sygnalizować taktyczny charakter niektórych prawicowych wyborców: 2000 wyborców AfD wybrało Wagenknechta. Ryzykował on, że nie zostanie przyjęty do parlamentu krajowego i tym samym nie będzie mógł pełnić roli podpory dla skrajnej prawicy.
Ale kto głosował na AfD? Przede wszystkim mężczyźni, robotnicy oraz osoby w trudnej sytuacji finansowej i z niskim wykształceniem. Wśród robotników w Saksonii-Anhalt 59% zaznaczyło niebieski symbol, podobnie jak 65% osób w trudnej sytuacji finansowej. Wśród osób z niskim poziomem wykształcenia 57% wybrało skrajną prawicę (w porównaniu z zaledwie 30% osób z wyższym wykształceniem). Biorąc pod uwagę płeć, 50% mężczyzn głosowało na AfD, w porównaniu z 39% kobiet. Wreszcie, biorąc pod uwagę wiek, skrajna prawica zajmuje pierwsze miejsce z 52% głosów, zwłaszcza wśród osób w wieku 35-59 lat, ale jest to wiodąca partia we wszystkich grupach wiekowych. Tylko osoby powyżej 70. roku życia głosowały na „niebieskich” (31%) i na CDU (30%).
W sondażu Infratest Dimap wymieniono powody, dla których wyborcy wybrali AfD: bezpieczeństwo wewnętrzne (24%), imigracja (18%), zabezpieczenie społeczne (18%), gospodarka (14%), pokój w Europie (13%) oraz edukacja i szkoły. Na pytanie „Martwię się, ponieważ”, 91% odpowiedziało: „w Niemczech mieszka tak wielu obcokrajowców”, 89%: „ceny rosną tak bardzo, że nie stać mnie na opłacenie rachunków”, a 85%: „sposób życia w Niemczech zmienia się zbyt gwałtownie”.
W szerszym badaniu opinii wyborców Saksonii-Anhalt na temat AfD, najwyższy wynik (67%) uzyskali ci, którzy stwierdzili, że partia „rozumie lepiej niż inne partie, że wiele osób nie czuje się już bezpiecznie”. Na drugim miejscu (59%) znaleźli się ci, którzy twierdzą, że „inne partie nie mają właściwego podejścia do AfD” — dlatego irytuje ich kordon sanitarny, nawet jeśli niekoniecznie głosują na „niebieskich”. Trzeci i czwarty punkt (odpowiednio 58% i 57%) uzyskali ci, którzy uważają, że AfD odnosi sukcesy, ponieważ „chce ograniczyć imigrację bardziej niż inne partie” — w kraju związkowym, w którym liczba migrantów wynosi 9% — i „chce zaprzestać wysyłania broni Ukrainie”. Na uwagę zasługuje również 43% osób przekonanych, że partia „pozwala nam, Niemcom Wschodnim, w końcu być dumnymi z tego, co osiągnęliśmy”.
(https://www.repubblica.it/esteri/2026/09/07/news/germania_elezioni_sassonia_anhalt_risultati_chi_ha_votato_afd_uomini_operai_bassa_istruzione_poverta-425569582/?ref=RHLF-BG-P3-S3-T1-r3837 )


4.
Ulrich Siegmund przyjechał do lokalu wyborczego swoim skuterem Simson, symbolem „Ostalgii”, która przesiąkła jego kampanię wyborczą, i błysnął swoim czarującym uśmiechem komiwojażera, zanim wrzucił kartę do urny. Trzydziestosześcioletni kandydat AfD o „anielskiej twarzy” ubiega się o stanowisko pierwszego skrajnie prawicowego gubernatora Niemiec od 1945 roku. A dla partii, w której – dzięki „diabelskiemu paktowi” Alice Weidel i Björna Höcke’a ujawnionemu przez „Spiegla” – nie ma już żadnych skrzydeł poza jednym nurtem, volkistowskim, jest to kluczowy test.
AfD i Siegmund skutecznie odsunęli na dalszy plan wszelkie pokusy „melonizacji” partii, wszelkie możliwości obrania bardziej umiarkowanej ścieżki, jak wyjaśniło nam jego otoczenie. Dzieje się tak również dlatego, że kampania wyborcza i wywrotowy program w Saksonii-Anhalt jasno pokazały, że dalsze przesuwanie się w prawo jest korzystne. Po dzisiejszym miażdżącym wyniku Siegmund powiedział już: „Nie wiem, czy zostanę gubernatorem, ale już zapisaliśmy się na kartach historii”. I niestety, to prawda. Nadal nie jest jasne, czy AfD zdobyła bezwzględną większość mandatów. Ale jeśli Czerwoni i Brązowi Sahry Wagenknecht przekroczą próg 5%, z pewnością pomogą. A Siegmund będzie pierwszym gubernatorem AfD w historii.

Program Siegmunda
Siegmund urodził się w 1990 roku, roku zjednoczenia Niemiec, w małej wiosce niedaleko Stendal i dorastał w Tangermünde, gdzie trzy dni temu aktywiści wywiesili czerwone flagi i transparenty z czarną strzałą AfD – wyraźnym nawiązaniem do nazizmu. W końcu hasło wyborcze głównego kandydata AfD brzmiało „Wszystko jest możliwe” i dla wielu brzmiało jak groźba.
„Reemigracja”, tworzenie „obron cywilnych” kojarzących się z prywatnymi milicjami, indoktrynacja w szkołach pod hasłem „więcej Bismarcka, mniej Hitlera”, ostentacyjne powiązania z Rosją Putina, groźby zmiecenia najwyższych rangą urzędników instytucji publicznych i militarnego zajęcia ich przez zwolenników AfD, obowiązkowe szkoły specjalne dla niepełnosprawnych i migrantów, wojna wypowiedziana kościołom: wszystko to trąci wywrotowością.
A propos smrodu. Zanim rozpoczął karierę polityczną, Siegmund był przedstawicielem firmy produkującej odświeżacze powietrza. I wydaje się to metaforą jego strategii politycznej. Za ostentacyjnymi uśmiechami, pachnącymi obietnicami świetlanej przyszłości dla Saksonii-Anhalt, filmami z córką na polach pszenicy, poklepywaniem po plecach i słodkimi słówkami do fanów, którzy stoją w kolejce przez półtorej godziny, żeby zrobić sobie z nim selfie, Siegmund ukrywa swoje neonazistowskie i prorosyjskie sympatie, otaczając się byłymi członkami Heimattreue Deutsche Jugend (spadkobierczyni Hitlerjugend) i neonazistowskiej Artgemeinschaft – obie te organizacje są zakazane – a także postacią taką jak Hans-Thomas Tillschneider, który napisał jego program i jest zagorzałym wielbicielem Putina.

Radykalizacja w czasie Covidu
Siegmund nie zawsze jednak taki był. W wieku 18 lat wstąpił do CDU, partii rządzącej Saksonią-Anhalt od ponad dwudziestu lat. Po odbyciu stażu założył własną firmę produkującą odświeżacze powietrza. Jeden z ówczesnych kolegów podsumował jego talent w „Der Spiegel” słynnym przykładem sprzedawcy używanych samochodów: „To facet, który potrafi sprzedać każdy samochód. Nawet jeśli czasami nie wie, jak on działa”. Było to widoczne w jego wyborczych pojedynkach z głównym kontrkandydatem, ustępującym gubernatorem Svenem Schulze (CDU), które wszystkie kończyły się dla Siegmunda fatalnie. Wydawał się jąkać, źle przygotowany i pobudzony.
Siegmund wstąpił do AfD już w 2014 roku, rok po jej założeniu. Dwa lata później z sukcesem kandydował w wyborach regionalnych, ale jako poseł nie zrobił wielkiego wrażenia. Aż do nadejścia COVID-19, który go zradykalizował. Jego film „Pandemie-Panikmache” („Panikujący w czasie pandemii”) przyniósł mu natychmiastową sławę i wywindował do grona gwiazd ruchu antyszczepionkowego i radykalnych kręgów prawicowych. I jak to często bywa, od gwiazdki TikToka do kandydata skrajnie prawicowych wyborów regionalnych, wszystko przebiegło błyskawicznie.
(https://www.repubblica.it/esteri/2026/09/06/news/ulrich_siegmund_candidato_governatore_afd_in_sassonia_anhalt-425568802/?ref=RHLF-BG-P3-S4-T1-r3837 )
========
Co uważniejsi Czytelnicy może pamiętają, że kilka tygodni temu D.O. był w Berlinie (gdzie wybory odbędą się 20 września i sondaże pokazują przewagę AfD) i pisał, że Europa nie powinna dopuścić do tego, by Niemcy byli niezadowoleni. A że są, to takie są rezultaty.
Po pierwsze: D.O. od paru dekad woła, ba, wyje, że faszyści są realnym zagrożeniem i że musimy się wszyscy przeciwko nim zmobilizować i niekoniecznie przebierać w środkach w tej walce.
Po drugie małpowanie programów ekstremistów (jak CDU małpuje AfD) w nadziei, że to odbierze im głosy, to idiotyzm, którego polscy demokraci nie mogą się wyzbyć.
Po trzecie nikt nie powinien mieć wątpliwości co do siły sojuszu europejskich faszystów z Putinem.
Po czwarte sojusz rządzących Niemcami faszystów z Kremlem (ktokolwiek będzie carem) to śmierć Polski. W tym kontekście cackanie się z Kaczyńskimi, Mentzenami i Nawrockimi jest po prostu działaniem antypaństwowym.
Czasu jest niewiele. Koniec z beztroskimi grillami, koniec z rządami ludzi bez atrybutów.



5.

Centryści europejscy obawiają się fali nacjonalizmu po zwycięstwie AfD, ale mogą winić za to tylko siebie
Zwycięstwo Saksonii-Anhalt jest częścią szerszego trendu napędzanego przez niepowodzenia polityki głównego nurtu i stopniową normalizację idei skrajnie prawicowych
https://www.theguardian.com/world/2026/sep/07/afd-germany-far-right-saxony-anhalt-nationalist-wave-europe-analysis
… Ten stały postęp w wyborach udało się osiągnąć pomimo niechęci głównych partii w takich krajach jak Francja i Niemcy do współpracy z partiami skrajnie prawicowymi, co skłoniło niektórych komentatorów do stwierdzenia, że „kordon sanitarny” lub „zapora ogniowa” zawiodły , a nawet okazały się przeciwskuteczne.
Twierdzą, że odsuwając AfD od władzy, główne partie niemieckie w rzeczywistości ją wzmocniły: partia została uchroniona przed kompromisami i niepowodzeniami nieodłącznie związanymi z rządzeniem. Jednocześnie centrum zostało „wydrążone”: zmuszone do zawierania niewygodnych, niestabilnych sojuszy, które zgadzają się i – co najważniejsze – niewiele osiągają, jeszcze bardziej frustrując wyborców i zwiększając poparcie dla skrajności.
„Istnieje samonapędzająca się dynamika polityczna, która napędza wzrost AfD” – powiedział Mujtaba Rahman z firmy konsultingowej Eurasia Group zajmującej się ryzykiem. „Im słabsze wyniki wyborów, tym mniej wspólnego gruntu w koalicji, tym mniej efektów politycznych. Im mniej wyników, tym większa frustracja wśród wyborców, tym większy udział AfD w głosowaniu”.
Wielu politologów twierdzi jednak, że obwinianie zapory sieciowej to wymówka, a dane wskazują, że partie skrajnie prawicowe wcale nie słabną, gdy są u władzy, lecz stają się silniejsze: niedawne badanie ponad 1300 różnych rządów w 57 krajach wykazało, że partie skrajnie prawicowe, które weszły do rządu, osiągały średnio o sześć punktów procentowych wyższy wynik w kolejnych wyborach.
Politolodzy twierdzą, że oprócz ciągłej niezdolności głównych rządów do zapewnienia wsparcia rozczarowanym wyborcom dotkniętym kryzysem rosnących kosztów utrzymania, to przede wszystkim stopniowe włączanie do głównego nurtu i normalizacja idei skrajnej prawicy napędzała – i nadal napędza – jej stały postęp.
Badania wskazują, że postawa wyborców wobec głównych tematów skrajnie prawicowych, takich jak imigracja, nie zmieniła się znacząco na przestrzeni czasu, ale stała się o wiele ważniejsza dla ich decyzji wyborczych: normalizacja ze strony mediów i głównych partii, które łatwo przyjmują skrajnie prawicowe ramy, legitymizowała poglądy skrajnie prawicowe.
„Cała debata na temat tego, czy kordon sanitarny jest 'skuteczny', czy też przyczynia się do wzmocnienia skrajnej prawicy, jest całkowicie nietrafiona” – powiedziała Gabriela Greilinger, austro-węgierska politolog. „Polityka i strategie skrajnej prawicy stale zajmują centralne miejsce, niezależnie od tego, czy skrajna prawica jest u władzy. Nie ma żadnego kordonu wokół ich idei”.


6.

Pogląd „Guardiana” na prawdziwą broń skrajnej prawicy: jest nią polityka bezsilności
Artykuł Redakcyjny
https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/sep/07/the-guardian-view-on-the-far-rights-real-weapon-it-is-the-politics-of-powerlessness
Co łączy bandycką, zamaskowaną agitację w południowej Anglii w ten weekend z najlepszym w historii wynikiem skrajnie prawicowej Alternatywy dla Niemiec (AfD) w niemieckim kraju związkowym – gdzie partia ta ponad dwukrotnie przekroczyła 21% głosów sprzed pięciu lat? Kilkuset mężczyzn w kominiarkach blokujących drogę A to nie to samo, co partia wygrywająca wybory miażdżącą przewagą. Oba wydarzenia opierają się jednak na przekonaniu, że system polityczny utracił kontrolę. Ekstremiści w Dover i Portsmouth dramatyzują to twierdzenie; wynik wyborów w Niemczech grozi jego instytucjonalizacją.
Perspektywa pierwszego od czasów II wojny światowej rządu krajowego pod przewodnictwem skrajnej prawicy w Niemczech niesie ze sobą realne konsekwencje. W Saksonii-Anhalt może to oznaczać przekazanie władzy partii wrogiej migrantom, islamowi, prawom osób LGBTQ+ i polityce klimatycznej. Co alarmujące, w jej szeregach zasiadają wysoko postawieni politycy powiązani z byłymi ugrupowaniami neonazistowskimi. W Saksonii-Anhalt żyje około 170.000 obcokrajowców wśród 2 milionów mieszkańców – a około jedna piąta lekarzy w tym landzie urodziła się za granicą. Ponurym paradoksem jest to, że rząd AfD mógłby nadzorować tę samą służbę wywiadowczą, która zaklasyfikowała partię jako „ekstremistycznie prawicową”.
W Anglii agitacja pod hasłem „Patriot Platform” to skrajnie prawicowy samosąd, który twierdzi, że „zatrzyma łodzie”, jeśli władze tego nie zrobią. AfD to partia polityczna, która przedstawia swój sukces jako odrzucenie uznanych partii, które, jak twierdzi, poniosły porażkę – przede wszystkim w kwestii imigracji. Zastraszanie obserwowane w Anglii i ekstremizm AfD to jednak dwie strony tego samego medalu: szerszej polityki, w której migracja ucieleśnia poczucie bezsilności – nie tylko wobec granic, ale także wobec instytucji państwowych, zmian gospodarczych i tożsamości narodowej.
AfD notuje najwyższe notowania we wschodnich landach Niemiec. Kraje te po zjednoczeniu borykają się z utratą populacji i wysokim bezrobociem. Wielka Brytania ma swoją własną geografię polityczną i historię. Małe łodzie są żywym tematem politycznym. Ponad 33.000 osób przybyło tą trasą w ciągu roku do czerwca 2026. Prawie wszyscy ubiegają się o azyl. Jednak liczba przybyszów była o 23% niższa niż w roku poprzednim. Eskalacja migracji na ulicach następuje wraz ze spadkiem liczby imigrantów.
W całej Europie skrajna prawica stale rośnie, ponieważ imigracja stała się testem na to, czy państwa nadal potrafią skutecznie rządzić. Zmniejszenie liczby migrantów lub wniosków o azyl nie osłabia siły problemu. Badania sugerują, że w Niemczech alienacja polityczna jest ważniejsza dla poparcia dla AfD niż deprywacja. Dlatego też w Wielkiej Brytanii samo posługiwanie się faktami – że liczba przejść granicy spada, a migranci nie są odpowiedzialni za listy oczekujących w NHS czy stagnację płac – może mieć niewielki wpływ na wybory. Rzeczywistość odpowiada argumentom skrajnej prawicy, ale nie rozwiewa głębszego przekonania, że kraj staje się niemożliwy do rządzenia.
W tym sensie granice są symptomem poważniejszego problemu: wyborcy coraz bardziej nie ufają demokracji, która ma im pomóc w działaniu. W Niemczech politycy mogą powoływać się na ustalenia konstytucyjne i arytmetykę koalicyjną i mówić, że mają związane ręce. W Wielkiej Brytanii zdają się na rynki obligacji i Bank Anglii. Język jest inny, ale przesłanie może brzmieć tak samo: można głosować za zmianą, ale możliwości rządu są ograniczone. Odpowiedź nie polega na udawania, że inflacja czy ograniczenia prawne są nieistotne. Chodzi o pokazanie, że nie oznaczają one trwałego weta wobec demokratycznych wyborów.
========
Niezdolność skutecznego rządzenia to nie jest wyłącznie przywara rządów w Niemczech czy Wielkiej Brytanii.


7.

Branża ostrzega, że UE grozi redukcja 300.000 miejsc pracy w fabrykach, ponieważ Chiny „kolonizują” łańcuchy dostaw
W Brukseli odbędzie się protest z użyciem 10 trumien symbolizujących zmagający się z trudnościami przemysł wytwórczy
https://www.theguardian.com/business/2026/sep/06/eu-factory-job-cuts-china-colonises-supply-chains-industry-warns


8.
Jest w ‘Wyborczej’ nowa, świetna analiza profesora Wojciecha Sadurskiego, ale chwilowo D.O. zamilczy, bo niebawem sam go będzie o te kwestie pytał.


9.

Teraz D.O. musi jeść robaki na rozkaz Unii Europejskiej


10.

Rosja i Korea Północna otwierają pierwszy most drogowy na wspólnej granicy
Połączenie przez rzekę Tumen jest kolejnym dowodem zacieśnienia więzi między oboma krajami od początku wojny w Ukrainie
https://www.theguardian.com/world/2026/sep/07/russia-north-korea-open-first-road-bridge-tumen-river
Jednokilometrowy most rozciąga się nad rzeką Tumen, łącząc Chasan na dalekim wschodzie Rosji z Tumangangiem w Korei Północnej, wzdłuż odległego i słabo zaludnionego odcinka wspólnej granicy obu krajów, zaledwie kilka mil od wybrzeża.
W poniedziałek, podczas ceremonii otwarcia mostu, premier Rosji Michaił Miszustin, przemawiając za pośrednictwem łącza wideo, powiedział, że nowe przejście pobudzi rozwój w wielu dziedzinach, w tym w turystyce, a jednocześnie stworzy nowe miejsca pracy
„Jestem przekonany, że rozbudowa transgranicznej infrastruktury transportowej będzie silnym impulsem do dalszego rozwoju współpracy handlowej, gospodarczej, naukowej, technologicznej i kulturalnej” – powiedział Miszustin.
Most drogowy nazwano na cześć radzieckiego oficera Jakowa Nowiczenki, który rzekomo uratował przywódcę Korei Północnej, Kim Ir Sena, przed próbą zamachu na jego życie przeprowadzoną przez grupę popierającą Koreę Południową.
Po ceremonii otwarcia przez most przejechały konwoje pojazdów z obu stron.
========
Dalej jesteś, Czytelniku, polonocntrystą?



Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga