DRUGI OBIEG
Środa, 4 listopada 2026

1.

DEMOKRACI BIORĄ SENAT
Oszałamiające niespodzianki w całym kraju w ogólnokrajowym odrzuceniu Trumpa
https://www.nytimes.com/live/2026/11/03/us/midterms-2026-election-day-trump



NA ŻYWO
4 listopada 2026, 00:48 czasu wschodniego
Talarico po raz pierwszy od dziesięcioleci wygrywa wybory Demokratów do Senatu Teksasu

Bobby Pulido, gwiazda muzyki Tejano, zdobywa dla Demokratów miejsce w Izbie Reprezentantów w Teksasie.

Letitia James, przeciwniczka Trumpa, wygrywa trzecią kadencję na stanowisku prokuratora generalnego Nowego Jorku.

Demokrata odsunął od władzy republikanina z Izby Reprezentantów w stanie Iowa, zdobywając kolejne ważne miejsce.

Trump mówi w wywiadzie, że zaakceptuje wyniki wyborów

Wygrywając wybory do Senatu, Demokraci zapewniają sobie platformę do kontrolowania Trumpa

Demokraci odnieśli serię oszałamiających zwycięstw w Iowa, Teksasie oraz Karolinie Północnej i Południowej, rozgromili ich w wyborach uzupełniających, odrzucając prezydenta Trumpa.

Georgia wybiera pierwszą czarnoskórą kobietę na stanowisko gubernatora w kraju









Partia odnosi duże zwycięstwa w całym kraju

Marihuana rekreacyjna pozostanie legalna w Massachusetts


Pozostałe lokale wyborcze w zachodniej Alasce zostały zamknięte.

Demokratyczna kandydatka Rebecca Cooke wygrała wyścig o miejsce w Izbie Reprezentantów w 3. okręgu w stanie Wisconsin,

Trump spotkał się z historycznym odrzuceniem
We wszystkich głównych grupach demograficznych i regionach wyborcy zaczęli głosować na Demokratów.


2.
Jedna ważna rzecz: pułapka zwycięstwa Demokratów

https://www.axios.com/2026/11/03/democrats-midterms-image-negative-2028
Demokraci są gotowi odnieść sukces w dzisiejszych wyborach – z łatwością wygrywając Izbę Reprezentantów i, według większości prognoz, również Senat. Jednak sama partia jest mniej popularna niż urząd skarbowy (IRS). Nawet Partia Republikańska ma lepszą reputację.

Dlaczego to ważne: Istnieje różnica między miażdżącą przewagą a mandatem. Mylenie tych dwóch pojęć mogłoby skłonić Demokratów do przesadnej interpretacji wyników i zapomnienia o poważnym problemie z wiarygodnością, z którym wciąż będą się borykać w 2028 roku.
🖼️ Całościowy obraz: Demokraci zrobili wiele, co trzeba, żeby przygotować się na wielki wieczór.
Zrekrutowali kandydatów, którzy umożliwili republikańskim stanom wygranie wyborów do Senatu. Wielu z tych kandydatów zebrało znacznie więcej funduszy niż ich republikańscy przeciwnicy.
Jednak sondaże wciąż wskazują na wybory mniejszego zła – lub, jak określił to jeden z republikanów powiązanych z działaniami politycznymi prezydenta Trumpa, na rywalizację o to, której partii wyborcy bardziej nienawidzą. Wyborcy chętniej pozbawiają władzy Trumpa niż Demokratów.

W liczbach: Według przedwyborczego sondażu NBC News zaledwie 29% zarejestrowanych wyborców ma pozytywną opinię o Partii Demokratycznej, podczas gdy odsetek ten w stosunku do Partii Republikańskiej wynosi 38%.
Jednak ten sam sondaż pokazuje, że Demokraci prowadzą w wyborach do Kongresu z przewagą 7 punktów procentowych (52% do 45%).

🔎 Powiększenie: Wielu Demokratów deklaruje, że są zdeterminowani, by nie powtórzyć błędu popełnionego po wyborach uzupełniających w 2022 roku. Sprzeciwili się prognozom fali poparcia dla zwolenników Partii Demokratycznej i uznali to za poparcie dla Joe Bidena i swojej partii.
Wściekłość wyborców rosła, co sprzyjało powrotowi Trumpa w 2024 r.
Demokraci wygrali Izbę Reprezentantów w 2018 roku i w następnym roku postawili Trumpa w stan oskarżenia. Tym razem spiker Izby Reprezentantów Hakeem Jeffries (niezależny senator z Nowego Jorku) prawdopodobnie będzie unikał rozmów o impeachmencie, a jego program na 100 dni koncentruje się na kwestii dostępności środków.
Inni twierdzą, że partii wciąż brakuje zwycięskiego przekazu. „Nie mamy przesłania ekonomicznego. A jeśli go nie dostaniemy, nie wygramy” – powiedział liderom i działaczom partii, strateg Demokratów Jim Messina, podczas spotkania Third Way w Karolinie Południowej na początku tego roku.

Podsumowanie: Wielu czołowych Demokratów uważa, że do pełnej naprawy nadszarpniętego wizerunku partii potrzebny będzie nowy kandydat na prezydenta — prawdopodobnie taki, który wygra w listopadzie 2028 r.


3.

Trump twierdzi, że Stany Zjednoczone zakończą pomoc wojskową dla Izraela do końca tego roku
Prezydent USA zaskoczył wszystkich, ogłaszając w dniu wyborów, że kraj „nie potrzebuje” rocznej płatności w wysokości 4 mld dolarów
https://www.theguardian.com/us-news/2026/nov/03/donald-trump-usa-end-military-aid-to-israel-end-year-midterms
Donald Trump zapowiedział, że Stany Zjednoczone zakończą pomoc wojskową dla Izraela pod koniec roku. Ogłoszenie to było niespodziewane i skierowane najwyraźniej do wyborców sceptycznych wobec amerykańskiego wsparcia dla Izraela i wojny w Strefie Gazy.
W wywiadzie telefonicznym dla Fox News we wtorek rano, tuż przed rozpoczęciem głosowania, prezydent USA powiedział, że Stany Zjednoczone obniżą pomoc wojskową dla Izraela o prawie 4 mld dolarów (2,96 mld funtów), ponieważ „oni jej nie potrzebują”.
„Dawaliśmy im 4 miliardy dolarów… Ale pod koniec roku ta kwota zostaje obcięta” – powiedział.
Trump oznajmił również, że podjął decyzję o zakończeniu pomocy – która, jak twierdził, miałaby zostać zastąpiona sprzedażą broni Izraelowi – ponieważ stała się ona popularnym argumentem krytykującym amerykańską politykę zagraniczną, reprezentowanym przez zdecydowanych kandydatów, w tym demokratę z Michigan, Abdula El-Sayeda.
„Dlaczego mamy znosić szantaż od szaleńców takich jak El-Sayed, skoro oni tego nie potrzebują?” – powiedział Trump. „To kiepski temat do dyskusji”.


4.

Opinia „Guardiana” na temat politycznych zawirowań w Polsce: złowieszczy znak zbliżających się większych bitew
Donald Tusk próbuje przywrócić legitymację Trybunałowi Konstytucyjnemu. W spolaryzowanym kraju i na kontynencie niesie to ze sobą ryzyko polityczne.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/nov/02/the-guardian-view-on-polands-political-turmoil-an-ominous-portent-of-bigger-battles-to-come
Polski premier, Donald Tusk, musi od czasu do czasu spoglądać w stronę Budapesztu i wzdychać. Zdecydowane zwycięstwo w wyborach wiosną ubiegłego roku pozwoliło nowemu premierowi Węgier, Péterowi Magyarowi, działać z bezwzględną determinacją, by oczyścić kraj z 16 lat skorumpowanej orbánizacji . Pan Tusk, którego centrowa koalicja obaliła skrajnie prawicową partię Prawo i Sprawiedliwość (PiS) w 2023 roku, podobnie przejmuje dziedzictwo rządu, który podważał praworządność i normy demokratyczne. Jednak jego wysiłki są nieustannie blokowane przez taktykę blokowania wspieranego przez PiS prezydenta Polski, Karola Nawrockiego.
W weekend ten impas przerodził się w kryzys o szerszych implikacjach dla Unii Europejskiej, a także dla samej Polski. Zirytowany próbami pana Nawrockiego zawetowania nominacji nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego – który od 2015 roku jest bezprawnie zdominowany przez nominatów sprzyjających PiS – pan Tusk poparł wymuszoną nominację nowego prezesa oraz zawieszenie prezesa i wiceprezesa sądu. Doszło do niezwykłych scen, gdy w sobotę wczesnym rankiem prawicowi demonstranci zgromadzili się przed budynkiem sądu, a pan Nawrocki przepchnął się przez siły bezpieczeństwa, by zaprotestować.
W obliczu zaciętej, konstytucyjnej konfrontacji, fakty prawne i moralne w tej sprawie są po stronie pana Tuska. W zeszłym miesiącu Komisja Wenecka, organ doradczy Rady Europy, orzekła, że nowi sędziowie mają konstytucyjne prawo do zajmowania stanowisk z poparciem pana Nawrockiego lub bez niego. Komisja Europejska, która przez lata konfrontowała rządy PiS w kwestiach praworządności, potwierdziła to stanowisko w niedzielę. W ciągu dwóch kadencji ministrowie PiS podejmowali skoordynowane próby zastraszania sędziów i manipulowania wymiarem sprawiedliwości, aby stworzyć nierówne warunki dla swoich politycznych batalii. Dramat weekendu jest wynikiem uzasadnionej próby pana Tuska, by uporać się z nieprawidłowościami popełnionymi w tym okresie.
Niemniej jednak wydaje się to ryzykownym posunięciem przed wyborami zaplanowanymi na przyszłą jesień w głęboko spolaryzowanym kraju. Decyzja Tuska o forsowaniu tej kwestii w taki sposób potencjalnie dała szansę polityczną liderowi PiS, Jarosławowi Kaczyńskiemu, który potrzebuje sprawy, by zjednoczyć skrajną prawicę podzieloną na trzy nurty. Mówiąc szerzej, Marine Le Pen wykorzystała kryzys , by potępić wzrost „taktyki silnej ręki” w UE. Ton jej wystąpienia nawiązywał do komentarzy Kaczyńskiego, który w zeszłym tygodniu oskarżył Brukselę o chęć przekształcenia UE w państwo scentralizowane i zasugerował, że podobnie myślące rządy nacjonalistyczne mogą zdecydować się na bunt.
W obliczu zbliżających się wyborów w Hiszpanii i Francji, a także w Polsce, europejska skrajna prawica manewruje przed okresem, który – jak ma nadzieję – zmieni równowagę sił w polityce kontynentu i doprowadzi do otwartej konfrontacji z Brukselą. Zważywszy na swój zamiar podważenia nadrzędności prawa UE w zakresie migracji, Le Pen wkrótce uwikła się we własne spory prawne, jeśli wygra wybory prezydenckie we Francji wiosną. Niefrasobliwe igranie z praworządnością i atakowanie tych, którzy się jej sprzeciwiają, nazywając ich „wrogami ludu”, było taktyką skrajnej prawicy w Polsce przez osiem lat jej rządów. Jej powrót w Warszawie w ten weekend wydaje się złowieszczym zwiastunem nadchodzących konfrontacji.


5.

Ostrzeżenie UE: „Musimy być przygotowani na najgorsze, w tym na konflikt zbrojny w Europie”
Ostrzeżenie Hadży Lahbib, europejskiej komisarz ds. zarządzania kryzysowego, na Europejskim Forum Ochrony Ludności. W najbliższych dniach odbędą się kolejne spotkania przedstawicieli Sojuszu Atlantyckiego, Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych w sprawie wojny na Ukrainie.
https://www.repubblica.it/esteri/2026/11/03/news/allarme_ue_pronti_conflitto_armato_europa_vertice_nato_e3_ucraina_russia-425696021/?ref=RHLF-BG-P4-S2-T1-PP
„Musimy być przygotowani na najgorsze, w tym na konflikt zbrojny w Europie”. Te słowa wypowiedział dziś nie byle kto, ale Hadża Lahbib, europejska komisarz ds. zarządzania kryzysowego. Miejsce, w którym ogłoszono to ostrzeżenie, jest również wymowne: Europejskie Forum Ochrony Ludności. Co więcej, przemówienie to wygłoszono dzień po cyberataku na duże europejskie sieci supermarketów, który mógłby zagrozić dostawom żywności.
„Trzy kryzysy zmieniły nasz sposób pracy” – wspominał belgijski członek Komisji Europejskiej – „niszczycielskie pożary lasów w Portugalii w 2017 roku, COVID-19 i wojna Rosji z Ukrainą”. Jego zdaniem „te kryzysy dały nam bolesną nauczkę: musimy być przygotowani na najgorsze, w tym na konflikt zbrojny w Europie”.
Tymczasem w Brukseli NATO ogłosiło kolejne niepokojące oświadczenie. W najbliższych dniach przedstawiciele Sojuszu Atlantyckiego spotkają się z przedstawicielami Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych, „aby omówić drogę do sprawiedliwego i trwałego zakończenia wojny na Ukrainie”. Jest to próba przyspieszenia negocjacji i zaangażowania przynajmniej części Europy, tzw. E3 . Decyzja ta irytuje jednak Unię Europejską, ponownie zepchniętą na margines negocjacji oraz kraje takie jak Włochy. Jest to również sygnał, że po wyborach parlamentarnych w USA Waszyngton podejmie nowe działania w celu sfinalizowania porozumienia.


6.

https://wyborcza.pl/7,75398,33113589,tusk-powiedzial-co-dzialo-sie-noca-na-granicy-z-rosja-osobnicy.html#s=S.TD-K.C-B.1-L.2.duzy
We wtorek 3 listopada premier Donald Tusk zabrał głos przed posiedzeniem rządu. - Tuż po północy otrzymałem informację od Straży Granicznej, że zaobserwowano niepokojący ruch na granicy polsko-rosyjskiej - przekazał szef rządu.
Jak wyjaśniał Donald Tusk, rozpoczynając posiedzenie rządu, "od dłuższego czasu otrzymywaliśmy informacje od naszych i sojuszniczych służb, że w pierwszej połowie listopada może dojść do aktów dywersji i prowokacji na granicy z Rosją". - W związku z tym zdecydowaliśmy o skierowaniu poważnych sił policji, straży granicznej i kontrterrorystów w ten rejon - mówił premier.
- Te informacje miały także potwierdzenie w ostrzeżeniach, jakie otrzymałem od głównodowodzącego wojsk NATO i sił zbrojnych amerykańskich w Europie generała Grynkewicha w czasie jego pobytu w Polsce - powiedział Tusk. Dodał, że generał mówił o potencjalnych zdarzeniach w pierwszej połowie listopada. Skutkowało to decyzją o skierowaniu sił policyjnych i wzmocnieniu Straży Granicznej.
- Tuż po północy otrzymałem informację od Straży Granicznej, że zaobserwowano niepokojący ruch na granicy polsko-rosyjskiej. Osobnicy z latarkami. Bardzo szybko zadysponowaliśmy tam odpowiednie siły i środki - podkreślił Tusk.
Dodał, że udało się zapobiec prowokacji, "jeśli takie były zamiary, bo tego do końca nie będziemy w stanie potwierdzić". - W ocenie Straży Granicznej sytuacja wymagała pełnej mobilizacji i kontroli sytuacji na miejscu - podkreślił premier. Zaznaczył, że napięcie i eskalacja ze strony Rosji mogą potrwać, dlatego Polska musi być cały czas zmobilizowana. …
Szef rządu w trakcie swojego wystąpienia zaznaczył również, że "widzimy aktywność Rosji i prorosyjskich polityków, na świecie i w kraju, wokół obrony Trybunału Konstytucyjnego przed agresywnymi zachowaniami polityków oraz prowokowanych przez nich demonstrantów". (…)


7.

https://bialystok.wyborcza.pl/bialystok/7,35241,33112689,wzmozona-walka-z-dywersja-operacja-specjalna-w-polnocno-wschodniej.html
W województwach podlaskim i warmińsko-mazurskim policjanci rozpoczęli operację, która ma przeciwdziałać aktom dywersji. Uczestniczą w niej żołnierze oraz funkcjonariusze Straży Granicznej i służb specjalnych. …
W akcji biorą udział policjanci z komend kilku województw, a także kontrterroryści. Oddelegowano do niej także funkcjonariuszy z jednostki wojskowej sił specjalnych GROM.
- Prowadzone są działania, jeżeli chodzi o kwestie sabotażu i ewentualnej dywersji, która miałaby wystąpić na terenie Polski. Z informacji, które do nas dotarły wynika, że mogłoby to nastąpić właśnie na terenie województwa warmińsko-mazurskiego, ale także na terenie Podlasia, stąd też ta większa aktywność policjantów szczególnie w tych miejscach, gdzie może dojść do jakiegoś zagrożenia, a więc w odniesieniu do terenów czy obiektów, które mogą być uznane za strategiczne - wyjaśnia podinspektor Fijołek.
Główna aktywność służb związana z przeciwdziałaniem aktom dywersji skupia się na polsko-rosyjskich i polsko-białoruskich terenach przygranicznych. Powodem tej aktywności są też informacje wywiadowcze wskazujące na możliwość prób przekroczenia granicy wschodniej przez uzbrojone grupy.
Policja apeluje do mieszkańców województw podlaskiego i warmińsko-mazurskiego o czujność i informowanie służb o podejrzanych osobach i zachowaniach.
Jak zaznacza rzecznik KGP, "należy zwracać uwagę na osoby, które obserwują strategiczne obiekty, tory kolejowe, węzły czy też inne tego typu obiekty, które mogłyby być uważane za ważne, mogłyby generować jakieś zagrożenia, mogą być to wodociągi".
- Więc jeżeli ktoś kręciłby się tam, obserwował z drona lub za pomocą lornetki lub jakieś inne zachowania, które mogłyby świadczyć o tym, że jest to osoba obca i znajduje się w takim terenie po to, żeby dokonać jakiegoś wywiadu czy też być może jakiejś dywersji prosimy o to, żeby poinformować służby - dodaje podinspektor Fijołek.


8.

https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/atak-na-lodowki-w-polsce-jest-potwierdzenie-st9320016
Zidentyfikowano 140 urządzeń potencjalnie podatnych na atak i wysłano zalecenia dla właścicieli - przekazał szef CERT Polska Marcin Dudek. Jak dodał, w Polsce potwierdzono przypadek ataku na lodówkę. W Europie doszło w ostatnim czasie do fali ataków na urządzenia chłodnicze.
W październiku we Francji ok. 700 supermarketów zostało dotkniętych cyberatakiem wymierzonym w instalacje chłodnicze. Hakerzy przejęli kontrolę nad lodówkami i zamrażarkami, a następnie zmienili ustawienia temperatury, co doprowadziło do psucia się żywności i strat finansowych w sklepach.
Na początku listopada cyberataki na systemy chłodnicze potwierdziły też m.in. Irlandia, Szwecja, Belgia, Portugalia i Luksemburg.
- Po incydencie we Francji przeskanowaliśmy całą sieć, pod kątem lodówek dostępnych z poziomu internetu w Polsce - poinformował we wtorek dyrektor NASK-PIB Radosław Nielek.
Jak dodał z kolei szef CERT Polska Marcin Dudek, zespół wykrył 140 urządzeń widocznych w internecie, co może ułatwić cyberprzestępcom atak. Wyjaśnił, że czasem kilka lodówek stało w jednym sklepie i należało do jednego dostawcy.
- Skontaktowaliśmy się z każdym z tych podmiotów. Tam były też duże podmioty, znane sieci handlowe - poinformował. Dodał, że ok. 70 firm po interwencji ekspertów odłączyło od sieci swoje urządzenia.
Szef CERT Polska przekazał ponadto, że w Polsce doszło do jednego, potwierdzonego cyberataku na lodówkę. Zapewnił jednak, że atak  nie wyrządził strat materialnych, ponieważ operator odłączył urządzenie od internetu i przeniósł znajdujące się w niej produkty do innej lodówki.
We wtorek po południu RMF FM przekazał, że "dwa urządzenia chłodnicze w Polsce zostały zaatakowane", co miał potwierdzić CERT Polska w rozmowie z reporterką stacji. "Do ataków doszło wczoraj. Żaden z nich nie spowodował strat materialnych. Zaatakowany został mały sklep spożywczy oraz dystrybutor żywności" - podał RMF FM.


9.

https://wyborcza.pl/7,75398,33113456,trybunal-konstytucyjny-swieczkowskiego-z-azylem-w-sadzie-najwyzszym.html#s=S.MT-K.C-B.1-L.1.duzy
Do siedziby Sądu Najwyższego zaprosił Bogdana Święczkowskiego - według naszych źródeł - I prezes SN Zbigniew Kapiński. Ekipa Święczkowskiego to - łącznie z nim - siedmiu sędziów, których wybrano do Trybunału Konstytucyjnego w czasach rządów PiS. Teraz stracili większość w TK, gdzie władzę przejęło ośmioro sędziów wybranych przez obecny Sejm. …
Święczkowski i Sochański nie mają wstępu do siedziby TK, gdyż ich przepustki są unieważnione. Solidarni z nimi sędziowie: Stanisław Piotrowicz, Jakub Stelina, Wojciech Sych, Rafał Wojciechowski i sędzia dubler Jarosław Wyrembak nie przychodzą do TK, bo uznają zawieszenie Święczkowskiego i Sochańskiego za „całkowicie bezprawne".
Natomiast Święczkowski codziennie przychodzi pod Trybunał i domaga się wejścia, a obecnych w środku sędziów nazywa „uzurpatorami". Twierdzi, że nadal wydaje zarządzenia, które podpisuje na ulicy przed wejściem na teren TK, w namiocie Telewizji Republika.
Święczkowski powoła w Sądzie Najwyższym coś na wzór „Trybunału na uchodźstwie". Mówią o tym niektórzy politycy PiS, ale na razie taki projekt nie powstał.
Kapiński i Święczkowski – mimo że ich drogi zawodowe mocno się różnią - łączą swoje siły. Obaj czują się zagrożeni przez obecną władzę, a Kapiński przewiduje, że on będzie następny do usunięcia. W Sądzie Najwyższym panuje podobny chaos, jak w TK. Większość ma tam 60 sędziów wybranych przez poprzednią władzę. Wszyscy, łącznie z prezesem Kapińskim, nazywani są „neosędziami", gdyż zostali powołani przez nielegalną Krajową Radę Sądownictwa, której kadencja skończyła się w maju 2026 r. Wszyscy zostali zaprzysiężeni przez popieranych przez PiS prezydentów Andrzeja Dudę i Karola Nawrockiego. Sędziów powołanych prawidłowo jest 30, natomiast aż 35 stanowisk sędziowskich jest w SN nieobsadzonych. (…)


10.

https://wyborcza.biz/biznes/7,177151,33113412,tusk-poprze-nawrockiego-moze-nastapic-przelom-ws-nbp.html
Premier Donald Tusk poinformował, że złożył kontrasygnatę pod prezydenckimi nominacjami do zarządu NBP. Szef rządu ustąpił w wielomiesięcznym sporze, by uspokoić rynki i uniknąć niebezpiecznego klinczu w kluczowej dla polskiej gospodarki instytucji.
- Zgodnie z rekomendacją pana ministra Domańskiego złożyłem podpis, kontrasygnatę, pod propozycjami nowych członków zarządu Narodowego Banku Polskiego. Odesłaliśmy już te dokumenty do prezydenta – powiedział premier w trakcie wtorkowej konferencji przed posiedzeniem rządu.
- Ktoś w naszym kraju musi myśleć o tym, jak stabilizować sytuację. Jak stabilizować polską złotówkę i niezależnie od tego jak wyglądają sprawy prezesa Adama Glapińskiego (mówię tu o postępowaniu w Sejmie), to sam NBP musi być chroniony przede wszystkim przed jakimiś niepotrzebnymi wstrząsami - kontynuował Donald Tusk.
- A groził nam taki klincz, brak zarządu, brak możliwości prowadzenia prac NBP i dlatego zdecydowałem się na ten krok i ten gest i zaakceptowałem proponowane zmiany - dodał szef rządu.
Spór premiera z prezydentem o skład zarządu trwał od miesięcy. Już w maju Donald Tusk zwrócił bez kontrasygnaty postanowienia prezydenta dotyczące powołania na członków zarządu banku: Marty Kightley, Ludwika Koteckiego, Przemysława Litwiniuka oraz Marcina Zarzeckiego. …
Tymczasem 4 listopada kończy się kadencja prezesa NBP Adama Lipińskiego. Gdyby nie została ona przedłużona, a na jego miejsce nie powołano by nowej osoby, liczba członków zarządu spadłaby poniżej wymaganego minimum.
Jak bowiem wskazuje ustawa, zarząd NBP musi się składać z prezesa oraz od 6 do 8 członków. Obecnie natomiast, oprócz prezesa Adama Glapińskiego, jest to 6 osób (włącznie z Lipińskim).
Wcześniej Radio Eska informowało, że w siedzibie NBP odbyło się spotkanie ministra finansów Andrzeja Domańskiego z prezesem banku Adamem Glapińskim. (..)


11.

Siedem samolotów w Europie przeszukano lub przekierowano w związku z „złośliwymi mistyfikacjami” dotyczącymi bomb
Nie jest jasne, czy seria incydentów dotyczących dwóch odlotów z Wielkiej Brytanii i szeregu usług Ryanair jest powiązana
https://www.theguardian.com/world/live/2026/nov/03/zelenskyy-berlin-merz-europe-sweden-spain-france-belgium-poland-latest-news
We wtorek co najmniej siedem samolotów w Europie zostało przeszukanych lub przekierowanych z powodu serii gróźb podłożenia bomby w samolotach pasażerskich.
Dwa loty z Wielkiej Brytanii i szereg lotów Ryanair zostały zagrożone w ramach, jak to określił rząd brytyjski, „złośliwych żartów”, po tym jak wszystkie samoloty wylądowały bezpiecznie i nie znaleziono żadnych ładunków wybuchowych.
Nie jest jasne, czy incydenty te były ze sobą powiązane, choć władze Bułgarii i Włoch poinformowały, że groźby padły pod adresem dwóch przylatujących samolotów Ryanair.
Jedno z dwóch głównych lotnisk Warszawy zostało na krótko zamknięte po tym, jak przyjął przekierowany samolot. Polskie władze potwierdziły, że otrzymały groźby podłożenia bomby w związku z dwoma lotami lecącymi do stolicy.
Groźby te pojawiły się po incydencie, do którego doszło w poniedziałek, kiedy przekierowano kolejny lot z Wielkiej Brytanii do Bułgarii, najwyraźniej bez powodu.
Wtorkowa seria incydentów rozpoczęła się od lotu z Heathrow, obsługiwanego przez polski przewoźnik LOT, który miał wylądować na warszawskim lotnisku Chopina, ale został przekierowany na drugie lotnisko, położone dalej od stolicy, Modlin. Władze zamknęły to lotnisko po ogłoszeniu alarmu, a Boeing 737 Max wylądował bez żadnych incydentów.
„Pasażerowie zostali ewakuowani, a samolot przeszedł kontrolę bezpieczeństwa. Niczego nie znaleziono” – powiedział agencji AFP rzecznik Adam Szablowski. „Lotnisko zostało ponownie otwarte i funkcjonuje normalnie”.
Samolot linii Scandinavian Airlines lecący z Kopenhagi do Warszawy również był obiektem zagrożenia, ale wylądował na lotnisku Chopina, gdzie kontrola bezpieczeństwa, która nie wykazała obecności żadnych ładunków wybuchowych, zamknęła część lotniska.
Kolejny samolot linii Ryanair z Wielkiej Brytanii, lecący z Manchesteru, został powitany przez pojazdy służb ratunkowych po lądowaniu w miejscu docelowym, Murcii w południowej Hiszpanii, po kolejnym zagrożeniu. Hiszpańskie władze regionalne potwierdziły w mediach społecznościowych, że na pokładzie samolotu nie znaleziono żadnych materiałów wybuchowych.
We Włoszech, na lotnisku Fiumicino w Rzymie, przeszukano dwa loty Ryanaira z powodu potencjalnego zagrożenia bombowego, poinformował operator lotniska ADR. Pierwszy lot pochodził z Lizbony, a drugi, później rano, z Dublina, był eskortowany przez włoskie myśliwce do lądowania.
Ministerstwo transportu Bułgarii poinformowało w oświadczeniu dla agencji Reuters, że pojawiły się groźby wobec lotu Wizz Air z Bergamo oraz lotu Ryanair z Dublina do stolicy Sofii. Oba samoloty przewoziły około 180 pasażerów i wylądowały bezpiecznie, a podczas kontroli nie znaleziono żadnych urządzeń.
Do obu incydentów doszło dzień po awaryjnym lądowaniu w Budapeszcie samolotu Wizz Air lecącego z Londynu Luton, eskortowanego przez węgierski myśliwiec.
Samolot, który miał odlecieć z Luton w poniedziałek o 8:15 rano do Sofii, został przekierowany na inną trasę po otrzymaniu groźby podłożenia bomby „w trakcie lotu” – poinformowała linia Wizz Air.
========
D.O. daleki jest od wyznawania teorii spiskowych, ale nawet taki Kandyd jak on zastanawia się, czy Moskwa nie koordynuje tych wszystkich akcji: fałszywych alarmów w samolotach, ataków na lodówki, prowokacji na granicy i przede wszystkim faszystowskiego rokoszu przed polskim Trybunałem konstytucyjnym?