DRUGI OBIEG
Poniedziałek, 31 marca 2025

1.
Medialnym wydarzeniem niedzieli była publikacja w New York Timesie artykułu, odsłaniająca kulisy współpracy wojskowej między Ukraina a USA. Współpracą, dodajmy, bardzo ścisłą, o wiele silniejszą, niż się wszystkim wydawało.
D.O. nie ma uprawnień do czytania artykułów w NYT, ale ma swoje sposoby i artykuł przeczytał.
I ma następujące uwagi:
*Bez USA, Ukraina tę wojnę już dawno by sromotnie przegrała;
*W świetle tego, co USA robią dla Ukrainy, można doskonale zrozumieć, dlaczego Zełenski i jego ekipa, przyciśnięci do muru, zrobią wszystko, alby tej współpracy nie zerwać, bo to będzie oznaczać szybką i nieuchronną klęskę;
*Może to ignorancja militarna przemawia przez D.O., ale ten artykuł jest bardzo niedźwiedzia przysługą, wyrządzoną zarówno Ukrainie, jak i Stanom Zjednoczonym.

Artykuł omawia tak szczegółowo niektóre epizody tej wojny, mechanizmy podejmowania decyzji, i sposoby, w jakie Stany Zjednoczone udostępniają Ukrainie dane wywiadowcze i broń (wskazują im cele oraz obszary, na których można w miarę bezkarnie uderzyć), że D.O. jest prawie pewien, że niedzielny NYT znalazł się na biurkach wszystkich decydentów politycznych i militarnych na Kremlu i na całej długości frontu.
D.O. nie wie, dlaczego taki artykuł powstał, a zwłaszcza, dlaczego został opublikowany w tak wysokonakładowym piśmie jak NYT.

To, co znajdziecie w opisach poniżej, nijak się ma do artykułu, zwłaszcza w zakresie mechanizmów decyzyjnych broniącej się Ukrainy i jej najważniejszego sojusznika.
D.O. liczy, że jakiś znawca spraw wojskowych zechce go uspokoić. Pewnie większość tych opisów, które dotyczą bezpośrednio operacji wojennych wywiad rosyjski zna, ale obfitość szczegółów dotyczących okoliczności podejmowania decyzji, łańcucha dowodzenia, zakkresu wkładu amerykańskiego, może być dla niego nowością i bardzo cennym materiałem wywiadowczym.


„Wkrótce po tym, jak rosyjska armia wkroczyła do Ukrainy, dwóch ukraińskich generałów podróżowało z Kijowa pod dyplomatyczną przykrywką w tajnej misji”
https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
"New York Times" opublikował dochodzenie, z którego wynika, że USA były zaangażowane w wojnę w Ukrainie znacznie dłużej i głębiej niż się powszechnie uważa. Według NYT amerykańska baza w Wiesbaden w Niemczech dostarczyła SZU współrzędne rosyjskich wojsk na terytorium Rosji. Ideą operacji nazwanej Task Force Dragon, według publikacji, było zrekompensowanie ogromnej przewagi Rosji w ludziach i broni.
Każdego dnia amerykańskie i ukraińskie siły zbrojne ustalały priorytety celów, oficerowie wywiadu badali zdjęcia satelitarne, emisje radiowe i przechwytywali komunikację w celu znalezienia rosyjskich pozycji, których współrzędne były następnie przekazywane SZU. "Czerwone linie" administracji Bidena stale się zmieniały, chociaż Waszyngton od samego początku konfliktu podkreślał, że nie zamierza brać w nim bezpośredniego udziału. W pewnym momencie około tuzina amerykańskich doradców wojskowych znalazło się w Kijowie - twierdzą autorzy artykułu. (za ‘wyborcza.pl’)


https://wyborcza.pl/7,75399,31814117,sekretne-partnerstwo-nyt-ujawnia-prawdziwa-skale-amerykanskiej.html#S.TD-K.C-B.10-L.1.duzy
„Oni są teraz częścią łańcucha zabijania - ocenił rolę Amerykanów szef jednej z europejskich służb wywiadowczych.
Od początku rosyjskiej agresji na Ukrainę z lutego 2022 r. USA dostarczyły ukraińskiej armii sprzęt wojskowy o wartości 66,5 mld dol. To wiadomo od dawna, bo kolejne pakiety ogłaszano publicznie.
Znalazły się w nich m.in.:
pół miliarda amunicji do broni ręcznej i granatów
10 tys. pocisków przeciwpancernych Javelin
3 tys. pocisków przeciwlotniczych Stinger
272 haubice
76 czołgów
40 wyrzutni HIMARS
20 śmigłowców Mi-17
trzy baterie obrony powietrznej Patriot.
Dochodzenie Adama Entous z dziennika "The New York Times" pokazuje jednak, że Amerykanie byli zaangażowani w pomoc Ukraińcom znacznie szerzej.
Entous przeprowadził w ciągu ponad roku ponad 300 wywiadów urzędnikami rządowymi, wojskowymi i oficerami wywiadu z Ukrainy, USA, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Polski, Belgii, krajów bałtyckich i Turcji.
Przez prawie trzy lata przed powrotem Trumpa do władzy Stany Zjednoczone i Ukraina były połączone w ramach niezwykłego partnerstwa wywiadu, strategii, planowania i technologii, którego ewolucja i wewnętrzne funkcjonowanie były znane jedynie wąskiemu kręgowi urzędników amerykańskich i sojuszniczych", podsumowuje.
Część jego śledztwa to zupełnie nowe ustalenia. Inne informacje potwierdzają to, o czym nieoficjalnie mówiło się, a przynajmniej spekulowało od dawna.
Według "NYT" informacje wywiadowcze dostarczane przez USA pełniły istotną rolę zarówno w procesie wykuwania szerszej strategii, jak i przy uderzeniach na konkretne cele.
- Oni są teraz częścią łańcucha zabijania – tak w rozmowie z dziennikiem ocenił rolę Amerykanów szef jednej z europejskich służb wywiadowczych.

Wywiad USA pokazuje, gdzie uderzać
Po inwazji wojsk Putina Amerykanie rozpoczęli operację Task Force Dragon (Grupa Operacyjna Smok). Sercem tajnego partnerstwa była amerykańska baza wojskowa w Wiesbaden w Niemczech.
"Każdego ranka amerykańscy i ukraińscy oficerowie wojskowi mieli ustalać tam priorytety do zaatakowania – rosyjskie jednostki, sprzęt lub infrastrukturę. Pracownicy wywiadowczy USA oraz koalicji wyszukiwali zdjęcia satelitarne, sygnały radiowe, przechwytywali komunikację, by ustalić pozycje Rosjan. Następnie Task Force Dragon zapewniała Ukraińcom współrzędne, by mogli je ostrzelać", czytamy w tekście "NYT".
W raportach nie mówiono o "celach", by na wszelki wypadek umniejszyć skalę amerykańskiego zaangażowania, lecz o "miejscach budzących zainteresowanie".
Wiadomo było, że przekazanie przez Amerykanów HIMARS-ów poważnie przyczyniło się do odepchnięcia Rosjan w pierwszym roku wojny. Jednak według śledztwa Task Force Dragon wirtualnie nadzorowała "dosłownie każde uderzenie HIMARS-a".

Nieoceniona pomoc na Morzu Czarnym
Biały Dom sukcesywnie przesuwał swoje "czerwone linie". Poluzowaniem reguły, że w Ukrainie nie będzie amerykańskich żołnierzy, było wysłanie do Kijowa ok. tuzina doradców wojskowych. Następnie ich liczbę zwiększono do ok. trzydziestu. Pozwolono im też jeździć w pobliże frontu, do ukraińskich punktów dowodzenia.
Według ustaleń Entousa to CIA potajemnie pomogła Ukraińcom przeprowadzić atak dronami na rosyjskie okręty wojenne w porcie w Sewastopolu na okupowanym Krymie. W efekcie takich uderzeń Rosjanie przesunęli z Krymu większość swoich jednostek, co pozwoliło Ukrainie uzyskać przewagę na Morzu Czarnym.
Zwłaszcza że w styczniu 2024 r. dowódcy wojskowi z USA i Ukrainy wspólnie opracowali w Wiesbaden kampanię ataków pociskami dalekiego zasięgu i dronami na ok. 100 rosyjskich celów wojskowych na Krymie. Nosiła ona kryptonim Lunar Hail (Grad Księżycowy).
Wiosną 2024 przekroczono kolejną "czerwoną linię": Amerykanie zaczęli dostarczać Ukraińcom współrzędne do ataków na ograniczony obszar terytorium Rosji wzdłuż północnej granicy Ukrainy, by chronić Charków przed rosyjskimi atakami.
Następnie rozszerzono tę strefę, gdy do wsparcia rosyjskiej agresji swoich żołnierzy wysłała Korea Północna. W końcu Amerykanie zaczęli pomagać Ukraińcom w uderzeniach pociskami na cele wojskowe w południowej Rosji.

Ukraińska kontrofensywa. Zełenski popełnił błąd
Dochodzenie "NYT" rzuca też trochę światła na kulisy ukraińskiej kontrofensywy z 2023 r. Opisuje, że partnerzy uzgodnili jej strategię i przeprowadzili gry wojenne w Wiesbaden. Jednak realizację planu utrudniły walki polityczne w Ukrainie.
Ówczesny dowódca ukraińskich sił zbrojnych gen. Walerij Załużny był zwolennikiem efektu narad z amerykańskimi partnerami. Zakładał on natarcie w kierunku Melitopola, by odciąć część rosyjskich sił od zaopatrzenia. Jednak jego podwładny, a zarazem rywal, gen. Ołeksandr Syrski, nalegał, by natrzeć na Rosjan w położonym w obwodzie donieckim mieście Bachmut.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski go posłuchał i rozdzielił ukraińskie siły. Nie wystarczyło to jednak do odbicia Bachmutu, a na południu kontrofensywa stanęła. Mimo to od 2024 r. to Syrski stoi na czele wojsk ukraińskich.

2.
W 2024 r Ukraińcy, którzy stanowią w naszym kraju największą grupę cudzoziemców, wydali w Polsce kraju ponad 7 mld zł, wynika z danych Głównego Urzędu Statystycznego.
To spadek o 63 mln zł (-0,89 proc.) w porównaniu z poprzednim rokiem.


„Ukraińcy oczekują, że Rosja rozpocznie nową ofensywę, aby wzmocnić swoją pozycję negocjacyjną”
https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-spring-fighting-offensive-ceasefire-talks-49ee814cc4a8416c444ab7deae42488c
Co na to Ukraińcy?
Associated Press: Kreml przygotowuje się do rozpoczęcia wielokierunkowej ofensywy wzdłuż linii kontaktu o długości 1000 km
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/29/7505102/

Oczywiście można z sarkazmem odnosić się do wzajemnego napędzania newsa: AP powołuje się na Ukraińców, a Ukraińcy na AP, ale sprawa jest poważna.

„KIJÓW, Ukraina (AP) — Rosyjskie siły przygotowują się do rozpoczęcia nowej ofensywy militarnej w nadchodzących tygodniach, aby zmaksymalizować presję na Ukrainę i wzmocnić pozycję negocjacyjną Kremla w rozmowach o zawieszeniu broni , poinformowali ukraińscy analitycy rządowi i wojskowi.
Jak poinformowali w tym tygodniu ukraińscy urzędnicy, decyzja ta może dać prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi wszelkie powody do opóźnienia rozmów na temat wstrzymania walk na rzecz ubiegania się o większe terytoria . Potwierdzają tym samym powtarzane przez ich kraj argumenty, że Rosja nie ma zamiaru angażować się w konstruktywny dialog mający na celu zakończenie wojny.
Analitycy i dowódcy wojskowi twierdzą, że wraz ze zbliżaniem się sezonu walk wiosennych Kreml planuje wielotorową ofensywę na linii frontu o długości 1000 kilometrów.

Powołując się na raporty wywiadowcze, prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski powiedział, że Rosja przygotowuje się do nowych ofensyw na północnym wschodzie kraju, w obwodach sumskim, charkowskim i zaporoskim.

„Przeciągają rozmowy i próbują wciągnąć USA w niekończące się i bezsensowne dyskusje o fałszywych „warunkach”, tylko po to, aby zyskać na czasie, a potem spróbować przejąć więcej ziemi” – powiedział Zełenski w czwartek podczas wizyty w Paryżu.

Dwóch dyplomatów G7 w Kijowie zgodziło się z tą oceną. Mówili pod warunkiem zachowania anonimowości, ponieważ nie byli upoważnieni do informowania prasy.

Rosja odrzuciła propozycję USA natychmiastowego i całkowitego zaprzestania walk na 30 dni, a wykonalność częściowego zawieszenia broni na Morzu Czarnym została poddana w wątpliwość po tym, jak negocjatorzy Kremla postawili daleko idące warunki.

Cztery osoby zginęły, a 24 zostały ranne w piątkowy wieczór, gdy rosyjskie drony uderzyły w Dniepr na wschodzie kraju, według regionalnego gubernatora Serhija Łysaka i ukraińskiej służby ratunkowej. Co najmniej osiem osób zostało rannych, gdy rosyjski pocisk balistyczny uderzył w pobliskie Krzywe Rogi, rodzinne miasto Zełenskiego, poinformował gubernator Łysak.

Putinowi wyraźnie zależy na sukcesie na polu bitwy.
„Na całej linii frontu inicjatywa strategiczna jest całkowicie w rękach rosyjskich sił zbrojnych” – powiedział Putin w czwartek na forum w arktycznym porcie Murmańsk. „Nasze wojska, nasi ludzie posuwają się naprzód i wyzwalają jedno terytorium po drugim, jedną osadę po drugiej, każdego dnia”.

Siły Kremla nadal naciskają
Ukraińscy dowódcy wojskowi poinformowali, że Rosja niedawno nasiliła ataki w celu udoskonalenia swoich pozycji taktycznych przed spodziewaną szerszą ofensywą.
„Potrzebują czasu do maja, to wszystko” – powiedział ukraiński analityk wojskowy Pawło Narożnyj, który pracuje z żołnierzami i czerpie od nich wiedzę wywiadowczą.
Na północy rosyjscy i północnokoreańscy żołnierze niemal pozbawili Kijów istotnego elementu przetargowego, odbierając większość rosyjskiego regionu kurskiego, gdzie ukraińscy żołnierze przeprowadzili śmiałą inwazję w zeszłym roku. Bitwy nasiliły się również na froncie wschodnim w Doniecku i Zaporożu.

Niektórzy dowódcy obawiają się, że Rosja może skierować zaprawione w bojach wojska z Kurska w inne części wschodu.
„Będzie ciężko. Siły z Kurska będą pod wrażeniem swoich zwycięstw tam” – powiedział ukraiński dowódca batalionu w obwodzie donieckim, który opisał swoje obawy, prosząc o zachowanie anonimowości.
„Przygotowują działania ofensywne na froncie, które powinny potrwać od sześciu do dziewięciu miesięcy, prawie cały rok 2025” – powiedział ukraiński analityk wojskowy Ołeksij Hetman, który ma powiązania ze sztabem generalnym armii.

Walki nasilają się na niektórych odcinkach linii frontu
Rosja przystąpiła do negocjacji z wyraźną przewagą w wojnie. Teraz, po odzyskaniu 80% swojego terytorium w regionie kurskim przed rozmowami, jej siły zintensyfikowały walki w innych częściach linii frontu.

„Liczba starć na linii frontu nie maleje” – powiedział Hetman. „Jeśli chcieli powstrzymać wojnę, ich działania z pewnością tego nie pokazują”.

Rosja zintensyfikowała misje rozpoznawcze mające na celu odnalezienie i zniszczenie stanowisk ogniowych, systemów dronów i innych środków, które mogłyby utrudnić przyszły atak, poinformowali dwaj ukraińscy dowódcy.
„Wszystko to może być oznaką, że w niedalekiej przyszłości przygotowywany jest atak” – powiedział Hetman.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony w sobotę również twierdziło, że jego wojska zajęły wioskę w ukraińskim obwodzie sumskim, za granicą z Kurskiem. Zełenski wcześniej wymienił prowincję jako jeden z celów rosyjskiej ofensywy wiosennej. Rosyjskie twierdzenie nie mogło zostać niezależnie zweryfikowane, a Ukraina nie skomentowała tego.
Walki nasiliły się również we wschodnim mieście Pokrowsk, jednym z głównych bastionów obronnych Ukrainy i kluczowym węźle logistycznym w obwodzie donieckim. Jego zdobycie przybliżyłoby Rosję do jej deklarowanego celu, jakim jest zdobycie całego regionu.

„Rosjanie byli bardzo wyczerpani w ciągu ostatnich dwóch miesięcy. Przez 10 dni marca zrobili sobie rodzaj przerwy” – powiedział rzecznik wojskowy mjr Viktor Trehubov o sytuacji w Pokrowsku. W połowie marca atak został wznowiony. „To oznacza, że Rosjanie po prostu się zregenerowali”.

Rosja zwiększa liczbę misji rozpoznawczych
Ukraiński żołnierz o imieniu wywoławczym „Włoch” powiedział, że Rosja prowadzi intensywne rozpoznanie w jego rejonie odpowiedzialności w regionie Pokrowsk. Przechwycone sygnały radiowe i informacje wywiadowcze wskazują na gromadzenie się sił w rejonie Selidowe, miasta w regionie Pokrowsk, i tworzenie rezerw amunicji, powiedział.
Dodał, że w skład sił wchodzą duże pojazdy opancerzone, a wiele nowych sygnałów wywoławczych słyszanych w transmisjach radiowych wskazuje na napływ nowych sił.
Dalej na południe, wojskowy blog prowadzony przez Michaiła Zwinczuka, byłego oficera działu prasowego rosyjskiego Ministerstwa Obrony, odnotował w zeszłym tygodniu, że rosyjskie wojska niedawno rozpoczęły nową ofensywę na zachód od Orichowa w obwodzie zaporoskim.

Ofensywa umożliwi siłom rosyjskim przesunięcie się w kierunku miasta Zaporoże i „zmusi wroga do przerzucenia wojsk z innych sektorów, pozostawiając Robotyne i Malą Tokmachkę słabo chronionymi” – napisał blog znany jako Rybar, dodając, że nowa ofensywa „może być pierwszym krokiem w kierunku wyzwolenia regionu Zaporoża”.

W piątek Władysław Wołoszyn, rzecznik Południowych Sił Obronnych Ukrainy, powiedział, że sytuacja w regionie jest napięta po tym, jak Rosja zgromadziła większe siły do przeprowadzania ataków przy pomocy małych grup piechoty.

Rosyjscy analitycy są optymistami i wierzą, że przyszła ofensywa zakończy się sukcesem.

„Obie strony aktywnie przygotowują się do kampanii wiosenno-letniej” – napisał w niedawnym komentarzu Siergiej Poletajew, analityk wojskowy z Moskwy. „Coraz powszechniejsze jest przekonanie, że siły ukraińskie mogą mieć trudności z odpowiednim przygotowaniem się do niej”.

Niewielki postęp odnotowany przy stole negocjacyjnym
Tymczasem przy stole negocjacyjnym żądania Rosji ograniczyły rezultaty długo oczekiwanych negocjacji, w których pośredniczyły Stany Zjednoczone.

Na początku tego miesiąca, po tym jak Rosja odrzuciła amerykańską propozycję całkowitego, miesięcznego wstrzymania walk, Moskwa wstępnie zgodziła się na częściowe zawieszenie broni na czarnomorskich szlakach żeglugowych.

Jednak porozumienie to szybko zostało poddane w wątpliwość z powodu nalegań Rosji na daleko idące warunki: miał on ponownie podłączyć rosyjski bank państwowy do międzynarodowego systemu płatności SWIFT, co Kijów i UE stanowczo odrzuciły.

„Nikt w nich nie wierzy” – powiedział ukraiński żołnierz znany jako Włoch, który mówił pod warunkiem, że będzie identyfikowany wyłącznie po swoim znaku wywoławczym zgodnie z protokołem wojskowym. „Ale wciąż jest nadzieja, że konflikt potoczy się w innym kierunku. Wszyscy czekają na jakieś zmiany w strefie walk, ponieważ teraz nie jest dla nas dobrze. Naprawdę nie chcemy tego przyznać”.


Limuzyna należąca do floty Putina eksploduje.
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/anschlag-in-moskau-limousine-aus-putin-flotte-explodiert-67e7d6b9032de159434e0f21
W Moskwie eksplodowała limuzyna, która prawdopodobnie należała do floty przywódcy Kremla Władimira Putina. Na nagraniach zamieszczonych w mediach społecznościowych widać płonący samochód, z którego unosi się ciemny dym.
Do eksplozji doszło w pobliżu siedziby rosyjskich służb specjalnych. Pojazd: czarny Aurus Senat wart 330 000 euro. Jak podaje Daily Star, nie jest jednak jasne, kto korzystał z limuzyny w momencie eksplozji. Jak dotąd nie ma doniesień o żadnych rannych.

Na zdjęciach widać płonący samochód. Limuzyna warta 330 000 euro ma należeć do floty przywódcy Kremla Putina

Mówi się, że incydent wywołał panikę na Kremlu, gdyż obawy przed atakami są już duże.
W połowie grudnia w wyniku eksplozji bomby zginął generał Putina, Igor Kirilłow (53) i jego adiutant. Bomba została ukryta w hulajnodze elektrycznej, a odpowiedzialność za atak na wysoko postawionego rosyjskiego oficera wzięła na siebie Ukraina. Panika w reżimie Putina! Ukraina udowodniła, że potrafi nawet zinfiltrować Moskwę.
Jedno jest pewne: sam Putin jest zawsze pod ścisłą obserwacją.
Zanim wyjedzie, teren docelowy jest przez wiele miesięcy kontrolowany, monitorowane są telefony komórkowe i instalowane są urządzenia zakłócające pracę bomb. W drodze jedzie w kolumnie ciężko opancerzonych pojazdów, otoczony przez wojskowe siły specjalne wyposażone w karabiny AK-47, granatniki przeciwpancerne i rakiety przeciwlotnicze. Ochroniarze Putina są starannie wybierani i muszą być wyposażeni w kuloodporne walizki oraz szybkostrzelne pistolety z amunicją przeciwpancerną.


Trump mówi, że jest „wkurzony” na Putina
Prezydent USA grozi nałożeniem dodatkowych ceł na rosyjską ropę, jeśli Putin nie będzie współpracował w rozmowach na temat Ukrainy
https://edition.cnn.com/2025/03/30/politics/trump-criticizes-putin-and-threatens-adversaries-with-new-tariffs/index.html
„Byłem bardzo zły – wkurzony – kiedy Putin zaczął podważać wiarygodność Zełenskiego, bo to nie jest właściwe miejsce, rozumiesz?” – powiedział Trump Kristen Welker z NBC News, odnosząc się do komentarzy rosyjskiego przywódcy z zeszłego tygodnia, w których sugerował, aby Ukrainę umieścić pod „tymczasową administracją”, podczas gdy oba narody będą pracować nad porozumieniem.
Kontynuował: „Ale nowe przywództwo oznacza, że nie będziecie mieli umowy przez długi czas, prawda? … Ale byłem wkurzony z tego powodu. Ale jeśli umowa nie zostanie zawarta i jeśli uznam, że to wina Rosji, nałożę na Rosję sankcje wtórne”.

No i powiedz, Czytelniku, czy ten człowiek jest obliczalny? Niedawno mówił, że Zełenski nie ma legitymizacji wyborczej, że jest „dyktatorem”…


Trump grozi, że „dojdzie do bombardowania”, jeśli Iran nie zawrze „porozumienia pokojowego”
Prezydent USA powiedział również, że może nałożyć cła wtórne na Republikę Islamską, w pierwszych uwagach po tym, jak Teheran odrzucił jego ofertę bezpośrednich rozmów na temat programu nuklearnego
https://www.timesofisrael.com/trump-threatens-there-will-be-bombing-if-iran-fails-to-make-peace-deal/


"Trump mówi, że „istnieją metody” na ubieganie się o trzecią kadencję w Białym Domu"
W wywiadzie Trump powiedział, że nie żartował, gdy nawiązał do rzekomej luki prawnej w celu uzyskania trzeciej kadencji prezydenckiej
https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/30/trump-third-term-president
„Trump powiedział prowadzącej Kristen Welker z NBC, że „istnieją metody, dzięki którym można to zrobić” – i tym razem podkreślił, że nie żartuje.
„Cóż, są plany” – powiedział Trump do Welker.  - „Są – nie plany. Są metody – są metody, którymi można to zrobić, jak wiesz”.
Welker nawiązał do domniemanej luki, którą niektórzy zwolennicy Trumpa fantazjowali o znalezieniu, w której mógłby zostać kandydatem na wiceprezydenta u boku swojego wiceprezydenta, JD Vance'a lub kogoś innego w wyborach w 2028 r. Osoba, u której Trump byłby kandydatem na wiceprezydenta w tym scenariuszu, mogłaby natychmiast zrezygnować po wygranej i zaprzysiężeniu na prezydenta, pozwalając Trumpowi przejąć władzę w drodze sukcesji”.


Hillary Clinton
„O ile głupsze to jeszcze będzie?”
https://www.nytimes.com/2025/03/28/opinion/trump-hegseth-signal-chat.html
To nie hipokryzja mnie martwi; głupota. Wszyscy jesteśmy w szoku – dosłownie! – że prezydent Trump i jego zespół nie chronią informacji niejawnych ani nie stosują się do federalnych przepisów dotyczących przechowywania dokumentów. Ale to już wiedzieliśmy. Jeszcze poważniejsze jest to, że urzędnicy administracji Trumpa narazili nasze wojska na niebezpieczeństwo, udostępniając plany wojskowe za pośrednictwem komercyjnej aplikacji do przesyłania wiadomości i nieumyślnie zapraszając dziennikarza do czatu. To jest ryzykowne. To jest naprawdę głupie.
Ten odcinek to tylko najnowszy z serii samookaleczeń nowej administracji , która marnotrawi potencjał Ameryki i naraża nasze bezpieczeństwo narodowe. Równie głupie jest zwalnianie setek pracowników federalnych odpowiedzialnych za ochronę broni jądrowej naszego kraju. Głupotą byłoby również zaprzestanie walki z pandemią w momencie, gdy w Afryce rozprzestrzenia się śmiercionośna epidemia wirusa Ebola. Nie ma sensu usuwać utalentowanych generałów, dyplomatów i szpiegów, skoro przeciwnicy, tacy jak Chiny i Rosja, robią wszystko, co w ich mocy, aby rozszerzyć swoją globalną obecność.

W niebezpiecznym i skomplikowanym świecie bycie silnym nie wystarczy. Trzeba być też mądrym. Gdy byłem sekretarzem stanu w administracji Obamy, opowiadałem się za inteligentną siłą – integracją twardej siły naszego wojska z miękką siłą naszej dyplomacji, pomocy rozwojowej, siły gospodarczej i wpływu kulturowego. Żadne z tych narzędzi nie pozwoli Ci osiągnąć rezultatu samodzielnie. Razem te narzędzia czynią Amerykę supermocarstwem. Podejście Trumpa to podejście głupiej władzy. Zamiast silnej Ameryki, która wykorzystuje wszystkie swoje atuty, by przewodzić światu i stawiać czoła naszym przeciwnikom, Ameryka Trumpa będzie coraz bardziej ślepa i nieudolna, słaba i pozbawiona przyjaciół.
Zacznijmy od sił zbrojnych, bo jak twierdzi, to właśnie na nich mu zależy. Nie dajcie się zwieść jego przechwałkom. Najwyraźniej Trump i jego sekretarz obrony Pete Hegseth (znany z prowadzenia grupowych czatów) są bardziej zajęci teatralną walką z ideologią „przebudzenia” niż przygotowywaniem się do prawdziwych bitew z wrogami Ameryki. Czy ktoś naprawdę myśli, że odcięcie pomocy dla lotników z Tuskegee sprawi, że będziemy bezpieczniejsi? Pentagon Trumpa usunął zdjęcia samolotu, który zrzucił bombę atomową kończącą II wojnę światową, ponieważ nazywał się Enola Gay . To jest głupie.

Zamiast współpracować z Kongresem w celu unowocześnienia budżetu wojskowego tak, aby odzwierciedlał zmieniające się zagrożenia, prezydent zwalnia wyższych generałów bez rozsądnego uzasadnienia. Pięciu byłych sekretarzy obrony, republikanów i demokratów, słusznie ostrzegało, że może to „zagrozić naszym całkowicie ochotniczym siłom zbrojnym i osłabić nasze bezpieczeństwo narodowe”.
Agencje wywiadowcze również borykają się z problemem masowych zwolnień. Jak powiedział jeden z byłych szpiegów wysokiego szczebla: „Strzelamy sobie już nie nawet w stopę, a w głowę”. To nie jest mądre.

Jeśli są tak nieodpowiedzialni w posługiwaniu się twardą siłą Ameryki, nic dziwnego, że niszczą naszą miękką siłę. Jako były sekretarz stanu jestem szczególnie zaniepokojony planami administracji dotyczącymi zamknięcia ambasad i konsulatów, zwalniania dyplomatów i likwidacji Agencji Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego. Pozwólcie, że wyjaśnię, dlaczego jest to ważne, skoro na ogół uważa się, że jest to mniej ważne niż czołgi i samoloty myśliwsko-bombowe.

Odwiedziłam 112 krajów i przebyłam prawie milion mil jako najwyższa rangą dyplomatka w Ameryce, widząc, jak wartość naszego kraju jest reprezentowana na taam, w najbardziej odległych miejscach. Wojsko Stanów Zjednoczonych od dawna zdaje sobie sprawę, że demonstrowanie potęgi Ameryki wymaga rozmieszczania naszych sił na dużym obszarze i szybkiego reagowania na kryzysy. To samo dotyczy naszych dyplomatów. Nasze ambasady są naszymi oczami i uszami, dzięki którym możemy podejmować świadome decyzje polityczne na własnym terenie. Stanowią one bazę wypadową dla operacji, które zapewniają nam bezpieczeństwo i dobrobyt – od szkolenia zagranicznych sił antyterrorystycznych po pomoc amerykańskim firmom w wchodzeniu na nowe rynki.

Chiny rozumieją wartość szerokiego rozszerzania działalności dyplomatycznej, dlatego też otworzyły nowe ambasady i konsulaty na całym świecie i teraz mają ich więcej niż Stany Zjednoczone. Wycofanie się administracji Trumpa umożliwiłoby Pekinowi nieograniczone rozszerzanie swoich wpływów.

Dyplomaci zjednują Ameryce przyjaciół, dzięki czemu nie musi ona sama stawiać czoła konkurencji na świecie. W ten sposób moi koledzy i ja skutecznie zmobilizowaliśmy Organizację Narodów Zjednoczonych do nałożenia paraliżujących sankcji na irański program nuklearny i ostatecznie zmusiliśmy Teheran do zaprzestania prób opracowania bomby – czego nie udało się osiągnąć pomimo przechwałek Trumpa. (Trump faktycznie pozbawił funduszy inspektorów monitorujących irańskie ośrodki badawcze. To głupota.)

Dyplomacja jest wygodna, zwłaszcza w porównaniu z działaniami militarnymi. Unikanie wojen jest tańsze niż ich prowadzenie. Jim Matti , emerytowany czterogwiazdkowy generał piechoty morskiej i były sekretarz obrony Trumpa, powiedział Kongresowi: „Jeśli nie zapewnicie pełnego finansowania Departamentowi Stanu, będę musiał kupić więcej amunicji”.

Nasza pomoc rozwojowa zawsze stanowiła niewielki procent budżetu federalnego, ale miała nieproporcjonalnie duży wpływ na stabilność międzynarodową, zwłaszcza w połączeniu ze skuteczną dyplomacją. Kiedy amerykańska pomoc gospodarcza pomaga powstrzymać głód lub epidemię, kiedy reagujemy na klęski żywiołowe lub otwieramy szkoły, zdobywamy serca i umysły, które w przeciwnym razie mogłyby zwrócić się ku terrorystom lub przeciwnikom takim jak Chiny. Ograniczamy napływ migrantów i uchodźców. Dobroczynnie konsolidujemy rządy, które w przeciwnym razie mogłyby upaść.

Nie chcę udawać, że cokolwiek z tego jest łatwe lub że amerykańska polityka zagraniczna nie jest obciążona błędami. Przywództwo jest trudne. Ale naszą najlepszą szansą na naprawienie sytuacji i zapewnienie bezpieczeństwa naszemu krajowi jest wzmocnienie rządu, a nie jego osłabienie. Powinniśmy inwestować w patriotów, którzy służą naszemu narodowi, a nie go obrażają.

Przemyślane reformy mogą sprawić, że agencje federalne, w tym Departament Stanu i USAID , staną się bardziej wydajne i skuteczne. Za rządów Clintona, inicjatywa mojego męża pod nazwą Reinventing Government, kierowana przez wiceprezydenta Ala Gore'a, we współpracy z Kongresem miała na celu rozsądne usprawnienie biurokracji, unowocześnienie siły roboczej i zaoszczędzenie miliardów dolarów. Pod wieloma względami przyjął politykę, która jest dokładnym przeciwieństwem polityki rządu Trumpa, polegającej na cięciu i paleniu. Dzisiaj nie wymyślają rządu na nowo, oni go burzą.

Wszystko to jest głupie i niebezpieczne. A nie wspomniałem jeszcze o szkodach, jakie wyrządził Trump, przymilając się do dyktatorów takich jak Władimir Putin, rozbijając nasze sojusze – mnożniki siły, które znacznie zwiększają nasze wpływy i dzielą nasze obciążenia – i niszcząc nasze wpływy moralne, podważając rządy prawa w kraju. Nie wspomniałem też, jak bardzo to pogrąża naszą gospodarkę i powoduje gwałtowny wzrost zadłużenia państwa. Propagandyści w Pekinie i Moskwie wiedzą, że jesteśmy uczestnikami globalnej debaty na temat konkurujących ze sobą systemów rządzenia. Ludzie i przywódcy na całym świecie obserwują, czy demokracja nadal może zapewniać pokój i dobrobyt, a nawet czy może funkcjonować. Jeśli Ameryka będzie rządzona jak republika bananowa, z jawną korupcją i przywódcą, który uważa się za stojącego ponad prawem, przegramy ten argument. Co więcej, utracimy również cechy, które czyniły Amerykę wyjątkową i niezastąpioną.

Jeśli jest tu zastosowana jakaś wielka strategia, to nie wiem, co to takiego. Być może Trump ma zamiar powrócić do stref wpływów z XIX wieku. Być może kieruje nim po prostu osobista uraza i wpakował się w kłopoty, które go przerastają. Jako biznesmen doprowadził do bankructwa swoje kasyna w Atlantic City. Teraz igra z bezpieczeństwem narodowym Stanów Zjednoczonych. Jeśli tak się stanie, awaria czatu grupowego będzie najmniejszym z naszych zmartwień, a wszystkie emotikony pięści i flag nie wystarczą, żeby nas uratować.
Prawa autorskie @The New York Times


Wysłanie wojsk na Ukrainę, nie odrzuciło 94 na 100 Włochów
Jeden na dziesięciu Włochów popiera Putina, dwie na dziesięć osób uważa odpowiedź naszego rządu na konflikt za „skuteczną”. Niskie zaufanie do Trumpa (34%) i do UE (15%). Tylko 8% respondentów lubi wsparcie militarne
https://www.lastampa.it/politica/2025/03/30/news/invio_armi_ucraina_sondaggio-15080158/?ref=LSHA-BH-P1-S4-T1#google_vignette


Mężczyzna z Gazy zamordowany przez Hamas po dołączeniu do protestów przeciwko grupie terrorystycznej, mówi rodzina
Krewni twierdzą, że Oday Nasser Al Rabay został porwany, torturowany i stracony za demonstrację, ciało pozostawiono pod drzwiami rodziny; dziesiątki osób widziano na pogrzebie skandujących „Hamas out”
https://www.timesofisrael.com/gazan-man-murdered-by-hamas-after-joining-protests-against-terror-group/
Porwany, torturowany i zabity za udział w protestach przeciwko Hamasowi w Strefie Gazy . Oday Nasser Al Rabay miał 22 lata i w zeszłym tygodniu wyszedł na ulice, pośród gruzów swojej Strefy, aby domagać się innej przyszłości dla swojego pokolenia – przyszłości, która nie będzie rządzona przez organizację islamistyczną. Hamas uznał jednak, że Oday musi za to słono zapłacić i ostatecznie jego ciało znaleziono w weekend przed domem jego rodziny.
To nie pierwszy przypadek zabicia Palestyńczyka za udział w serii zaskakujących demonstracji w Strefie Gazy, podczas których krzyczano „Chcemy żyć!” i „Precz z Hamasem!”, przez trzy kolejne dni. Wczoraj na pogrzebie chłopca również słychać było hasła przeciwko tej organizacji. To ta sama rodzina, która w nagraniu wideo oskarża Hamas.
Ihab Hassan, młody palestyński aktywista z Ramallah, który relacjonował przebieg demonstracji w mediach społecznościowych ze Stanów Zjednoczonych, zamieścił na portalu X zdjęcia torturowanego ciała Oday'a i napisał, że uzbrojeni członkowie jego rodziny zaatakowali kryjówkę Brygad Al-Kassam, domagając się sprawiedliwości i prosząc organizacje praw człowieka o wsparcie. W mediach społecznościowych krąży również nazwisko domniemanego zabójcy, członka brygad stanowiących zbrojne ramię Hamasu.
W ciągu ostatnich kilku dni w Strefie Gazy nie miały miejsca żadne inne protesty, co prawdopodobnie zbiegło się z represjami Hamasu, których śmierć Oday'a stanowi najtragiczniejszy dowód. Bojownicy –według których marsze są organizowane przez Izrael i grają w jego grę – rządzą Gazą żelazną ręką od 2007 roku i są odpowiedzialni za masakrę, która miała miejsce na południu Izraela 7 października 2023 roku.


Pierwsza rakieta orbitalna wystrzelona z kontynentalnej Europy rozbiła się po starcie
Mimo że awaria bezzałogowej rakiety testowej Spectrum miała miejsce kilka sekund po starcie, mimo to udało się zebrać obszerne dane
TU TEŻ VIDEO: https://www.theguardian.com/science/2025/mar/30/first-orbital-rocket-launched-europe-crashes-launch-spectrum
To tak a propos rzekomej zdolności Europy do zastąpienia Stanów Zjednoczonych w roli głównego dostarczyciela pomocy dla Ukrainy.

„Rakieta testowa, która miała zainicjować starty satelitów z Europy , spadła na ziemię i eksplodowała niecałą minutę po starcie z Norwegii w niedzielę. Niemiecki startup Isar Aerospace określił to jako wstępny test.
Spectrum zaczął dymić z boków i rozbił się na \w potężnej eksplozji tuż po starcie z kosmodromu Andøya w Arktyce. Obrazy były transmitowane na żywo na YouTube.
Bezzałogowa rakieta została zapowiedziana jako pierwsza próba lotu orbitalnego z Europy, gdzie wiele państw, w tym Szwecja i Wielka Brytania, wyraziło chęć udziału w rosnącym rynku komercyjnych misji kosmicznych.
Rakiety orbitalne służą do umieszczania ładunków, takich jak satelity, na orbicie okołoziemskiej lub poza nią”.